c2ec3248-bed4-4fc7-bb42-555ee606f7fb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr.A2.11-1407-767-14                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00980-2014-0                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            50.1.1; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. rugsėjo 12d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

D., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi J. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-09-29 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :       J. D., 2014-08-28 apie 21.30 val. , (duomenys neskelbtini) prie namo pažymėto 15 numeriu, bÅ«damas neblaivus 2,06 prom. , iÅ¡plÅ«do įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj.

PK VPS patrulių bÅ«rio patrulius M. B. ir T. K., vykdančius policijos teisėtus pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2d.      IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu duotų pažeidėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.        Teismas laiko, jog pažeidėjas įvykdė pažeidimÄ , tai patvirtina byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, baustinas minimalia bauda.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :         J.

D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str.2d. padarymÄ skirti 300 Lt.( Trijų Å¡imtų litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienė