c2ebf685-10c4-4ff1-bd5d-28e4bb236c41 · Å iaulių apygardos teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-40-875/2019 Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00002-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.19.1.2.1; 1.2.19.3.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 16 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalyje; D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusi, dirbanti UAB "(duomenys neskelbtini)" vyr. buhaltere, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 2 dalyje;

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, teistas Šiaulių apygardos teismo 2018-08-31 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir 225 straipsnio 2 dalį 133 MGL (5008,78 Eur) (penkių tūkstančių aštuonių eurų ir 78 centų) dydžio bauda, veikų padarymo metu teistas nebuvo, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 2 dalyje (4 nusikalstamos veikos).

Teismas n u s t a t ė: R. G. tiesiogiai susitarė duoti kyšį ir davė 9 000 Eur kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent: R. G., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir veikdamas bendrovės naudai, laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-07-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė su valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi V.

M., duoti ne mažiau kaip 10 procentų dydžio kyšį nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuoto vieÅ¡ojo pirkimo (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu atlikti vertės už tai, kad V. M., kaip bendrovės vadovas bÅ«damas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , neteisėtai veikdamas užtikrintų UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjimÄ nurodytame vieÅ¡ojo pirkimo konkurse, kurį vėliau UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjo ir 2017-07-04 sudarė sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 70 085,69 Eur (be PVM) sumÄ .

Be to, R. G., veikdamas pagal susitarimÄ su V. M. dėl kyÅ¡io, 2017-09-20 V. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), davė dalį – 4 000 Eur dydžio kyšį ir 2017-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), davė 5 000 Eur dydžio kyšį, t. y. R. G. per du kartus davė V. M. 9 000 Eur kyšį už pastarojo neteisėtus veiksmus UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuojant ir vykdant vieÅ¡Ä jį pirkimÄ (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu atlikti.

D. L. tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojui prilyginto asmens neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent: D. L., bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere bei veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, 2017-07-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V. M. darbo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), davė V. M. ne mažesnį kaip 900 Eur kyšį, siekdama pastarojo neteisėto veikimo vykdant įgaliojimus suteikiant palankumÄ ateityje UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuojamuose vieÅ¡uosiuose pirkimuose, kuriuose galėtų dalyvauti, laimėti ir darbus atlikti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Už gautÄ kyšį V. M., kaip bendrovės vadovas bÅ«damas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , pažadėjo esant galimybei sudaryti sÄ lygas arba suteikti kitokio pobÅ«džio palankumÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu atlikti darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ateityje organizuojamuose, konkrečiai neįvardintuose vieÅ¡ojo pirkimo konkursuose. V. M. bÅ«damas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, savo naudai tiesiogiai priėmė 900 Eur kyšį už neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent:

V. M., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas bÅ«damas atsakingu už viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , 2017-07-13 savo darbo kabinete UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterės D. L., veikiančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, priėmė 900 Eur kyšį už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus suteikiant palankumÄ ateityje, o bÅ«tent už tai, jog V. M. pažadėjo esant galimybei sudaryti sÄ lygas arba suteikti kitokio pobÅ«džio palankumÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, atlikti darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ateityje organizuojamuose, konkrečiai neįvardintuose vieÅ¡ojo pirkimo konkursuose.

Be to, V. M., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ne mažiau kaip 4000 Eur kyšį ir priėmė dalį, t. y. 1 000 Eur kyÅ¡io, o bÅ«tent: V. M., laikotarpiu nuo 2017-05-31 iki 2017-10-25, V. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir jo darbo kabinete UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi K. S., pastarajam siekiant UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudos, priimti ne mažiau kaip 5 procentų dydžio kyšį nuo pasiraÅ¡ytų sutarčių vertės, tai yra ne mažiau kaip 4 000 Eur kyšį už tai, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir kartu pirkimuose dalyvaujančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sudarytos palankios sÄ lygos laimėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuojamuose vieÅ¡ojo pirkimo konkursuose dėl vandens gręžinių atnaujinimo, iÅ¡gręžimo ir / ar įrengimo darbų atlikimo.

Po ko, V. M. kaip bendrovės vadovui bÅ«nant atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , iÅ¡ anksto iki pirkimų paskelbimo aptarus su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimų organizatoriumi B. J. tai, kad K. S. atstovaujamos bendrovės turi bÅ«ti kviečiamos dalyvauti vieÅ¡ojo pirkimo konkursuose, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2017-06-06 iki 2017-10-25 laimėjus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdytus vieÅ¡uosius pirkimus dėl artezinio gręžinio iÅ¡gręžimo darbų (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini), dėl vandens gręžinių atnaujinimo darbų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) savivaldybėje) atlikimo, dėl vandens gerinimo įrenginių statybos darbų (duomenys neskelbtini) kaime bei V.

M. pasiraÅ¡ius papildomas rangos sutartis dėl artezinių gręžinių (duomenys neskelbtini) km. vandens tiekimo sistemos įrengimo darbų, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjus vieÅ¡uosius pirkimus dėl artezinių gręžinių iÅ¡gręžimo darbų atlikimo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimuose, (duomenys neskelbtini) rajone, kurių bendra sudarytų sutarčių vertė sudarė daugiau kaip 80 100,00 Eur, V. M., veikdamas pagal susitarimÄ su K. S., 2017-10-25 savo darbo kabinete UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ K.

S. savo naudai tiesiogiai priėmė dalį sutarto kyÅ¡io, t. y. 1 000 Eur, už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus. Be to, V. M. susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ne mažiau kaip 7 000 Eur kyšį ir priėmė 9 000 Eur kyšį, o bÅ«tent: V. M., laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-07-04, UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė priimti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo R. G. ne mažiau kaip 10 procentų dydžio kyšį nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuoto vieÅ¡ojo pirkimo (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu atlikti vertės, tai yra ne mažiau kaip 7 000 Eur kyšį už tai, kad V.

M. kaip įmonės vadovas neteisėtai veikdamas užtikrintų UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjimÄ nurodytame vieÅ¡ojo pirkimo konkurse, kurį vėliau UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjo ir 2017-07-04 su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė 70 085,69 Eur (be PVM) vertės sutartį. Po ko, V. M. veikdamas pagal susitarimÄ su R. G., 2017-09-20 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo naudai priėmė dalį kyÅ¡io, t. y. 4 000 Eur ir 2017-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), savo naudai priėmė 5 000 Eur dydžio kyšį, t. y.

V. M. per du kartus priėmė iÅ¡ R. G. 9 000 Eur kyšį. Be to, V. M. susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ir priėmė 4 000 Eur kyšį, o bÅ«tent: V. M., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2017-06-29, UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininku A. B., veikiančiu nurodytų bendrovių naudai, priimti ne mažiau kaip 5 procentų dydžio kyšį nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuoto vieÅ¡ojo pirkimo dėl vandentiekio ir buitinių nuotekų tinklų statybos darbų atlikimo (duomenys neskelbtini) Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ vertės, tai yra ne mažiau kaip 2 000 Eur kyšį, už laimėtÄ nurodytÄ vieÅ¡Ä jį pirkimÄ .

V. M. kaip bendrovės vadovui bÅ«nant atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , iÅ¡ anksto iki pirkimo paskelbimo aptarus su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimų organizatoriumi B. J. tai, kad A. B. atstovaujamos bendrovės turi bÅ«ti kviečiamos dalyvauti vieÅ¡ojo pirkimo konkurse, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjus pirkimÄ už 41 499,18 Eur sumÄ , V. M., veikdamas pagal susitarimÄ su A. B., 2017-08-11 UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, priėmė iÅ¡ A.

B. 2000 Eur kyšį. Be to, V. M. 2017-10-02 savo darbo kabinete UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė su A. B. priimti ne mažiau kaip 2000 Eur kyšį už tai, jog V. M. neteisėtai veikdamas užtikrintų UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vieÅ¡ojo pirkimo konkurse dėl vandentiekio vamzdžio d63 mm klojimo darbų uždaru bÅ«du (duomenys neskelbtini) kaime. V. M. kaip bendrovės vadovui bÅ«nant atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , iÅ¡ anksto iki pirkimo paskelbimo aptarus su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimų organizatoriumi B.

J. tai, kad A. B. atstovaujama bendrovė turi bÅ«ti kviečiama dalyvauti vieÅ¡ojo pirkimo konkurse, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjus vykdytÄ pirkimÄ , kurio vertė – 26353,80 Eur, ir atlikus darbus, V. M. veikdamas pagal susitarimÄ su A. B., 2017-12-19 prie „SEB“ banko pastato, esančio prie (duomenys neskelbtini), priėmė iÅ¡ A. B. 2000 Eur kyšį. Kaltinamasis R. G. 2018-03-14, 2018-02-21 praneÅ¡us jam apie įtarimÄ padarius BK 227 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. birželio mėn. el. paÅ¡tu UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, kiek pamena direktoriaus pavaduotojo vardu B., kurio pavardės dabar neprisimena, gavo pakvietimÄ dalyvauti konkurse dėl (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklų sužiedinimo su (duomenys neskelbtini) kaimu darbų.

Daugiau kituose vieÅ¡uosiuose pirkimuose, kuriuos organizavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra dalyvavęs. Neprisimena, ar iki tada, kai gavo anksčiau minėtÄ el. laiÅ¡kÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo su kuo nors bendravęs iÅ¡ Å¡ios įmonės dėl Å¡io vieÅ¡ojo pirkimo. Gavus kvietimÄ , jis pasidarė sÄ matÄ ir tada nuvažiavo pas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių V. M., tai galėjo bÅ«ti 2017 m. birželio pabaigoje. V. M. parodė sÄ matÄ . Jis susipažinęs su sÄ mata pasakė, kad kaina tinkama.

V. M. žodžiu pasakė, kad norint laimėti tÄ konkursÄ reikia jam grynais pinigais sumokėti 10 proc. nuo vieÅ¡ojo pirkimo kainos. R. G. sutiko, tačiau dabar tiksliai neatsimena, kada jis su V. M. sutarė, kad galutinė suma bus 9000 eurų. Neprisimena, ar tie 10 proc. turėjo bÅ«ti nuo pirkimo kainos su PVM ar be. Galėjo bÅ«ti, kad to iÅ¡ pat pradžių neaptarė. 2017-07-04 sudarė sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2017 m. rugsėjo mėn. pabaigoje jis paskambino V. M., jis pasakė kur gyvena.

Tada R. G. jam nuvežė į namus ir padavė vokÄ su 4000 eurų. Paskui 2017 m. lapkričio mėn. pabaigoje nuvažiavo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir administracinėse patalpose, tikslesnės vietos nepamena, padavė V. M. vokÄ su 5000 eurų. Jis nežinojo, ar V. M. tuos pinigus pasiliks tik sau ar su kuo nors dalinsis. Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , gailisi ir pasižada ateityje taip nesielgti. Apklausos metu duodamas peržiÅ«rėti, iÅ¡klausyti vaizdo-garso įraÅ¡as „20170911_103100_103800“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18.

Vaizdo įraše atpažįsta save ir V. M.. Pagal datas, mato, kad tai pirmas darbų aktas, kurį atvežė V. M.. Kaip suprato, kalbėjo apie tai, kad dar liko neatliktų darbų už 60 tūkstančių. V. M. paklausė, kiek, tada R. G. ranka parodė į save ir į jį, bei pasakė „dešimt“. Jis turėjo omenyje, kad tai procentai nuo viešojo pirkimo sumos. Kadangi su PVM pirkimo suma apie 85 tūkstančius, tai suapvalinus ir gavosi taip, kad jis per du kartus V. M. davė 9000 eurų.

Pinigus, kuriuos davė V. M., nusiėmė nuo sÄ skaitos, tačiau Å¡iuo metu neprisimena, ar pinigus nusiėmė nuo savo asmeninės sÄ skaitos ar nuo įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos (3 t., b. l. 74-75). R. G. 2018-10-18 pagal patikslintÄ Â praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius BK 227 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltu prisipažino ir parodė, kad tvirtina savo ankstesnius parodymus, gailisi dėl savo atliktų nusikalstamų veiksmų. (3 t., b. l. 76-77). Kaltinamoji D.

L. 2018-10-11 apklausos metu pagal patikslintÄ 2018-10-11 praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius BK 227 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo (duomenys neskelbtini) dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere, nuo (duomenys neskelbtini) metų vyriausios buhalterės pareigose. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas (duomenys neskelbtini) metais buvo ir dabar yra K. Ž.. Jos santykiai su direktoriumi geri, darbiniai. Yra bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ akcininke nuo (duomenys neskelbtini) metų, jai priklauso 15,97 procentų įmonės akcijų.

Nuo (duomenys neskelbtini) metų galbÅ«t balandžio mėnesio yra įmonės valdybos pirmininkė. Ä®monėje jos darbas grynai buhalterinis, įmonėje kitų pareigų neturi. 2017 metų visÄ liepos mėn. direktorius K. Ž. atostogavo, liepos 13 dienÄ jo darbe nebuvo. IÅ¡ įmonės buhalterės D. B. sužinojo, kad reikia į UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuvežti kažkokį dokumentÄ , nes jai iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ skambino, kad padaryta klaida dokumente, tačiau neatsimena koks tai buvo dokumentas ir kas ten buvo negerai. Ji pati pasisiÅ«lė nuvežti tÄ pataisytÄ dokumentÄ Ä¯ „(duomenys neskelbtini)“, nes buhalterė D.

B. nevairuoja automobilio, o kitų darbuotojų kas galėtų nuvežti, nebuvo. Paėmusi dokumentÄ , kurį reikėjo nuvežti į „(duomenys neskelbtini)“, tÄ pačiÄ dienÄ nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“. Dabar neatsimena tiksliai kam reikėjo atiduoti tÄ dokumentÄ , atidavė jį „(duomenys neskelbtini)“ Gamybiniame skyriuje arba paliko pas sekretorę. Pažinojo „(duomenys neskelbtini)“ direktorių V. M. iÅ¡ senų laikų, gal susipažino prieÅ¡ 30 metų, bet jokių ryÅ¡ių su V.

M. nepalaikė. Žinojo, kad V. M. neseniai buvo paskirtas „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, o įmonė „(duomenys neskelbtini)“ atlikinėjo darbus bendrovei „(duomenys neskelbtini)“. Buvo girdėjusi, kad V. M. yra piktas, kaip „(duomenys neskelbtini)“ direktorius kabinėjasi prie įmonių, kurios atlieka darbus „(duomenys neskelbtini)“, kabinėjasi prie dokumentų, todėl tÄ kartÄ kai lankėsi „(duomenys neskelbtini)“ nusprendė užeiti pasikalbėti su V.

M.. Norėjo atnaujinti ryÅ¡ius su V. M., pasikalbėti su juo dėl įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atliekamų darbų. Užėjusi pas V. M., suprato, kad V. M. jÄ prisimena ir pažįsta. Užeidama turėjo pinigų savo rankinuke, juos laikė susidėjusi voke. Pinigai buvo jos asmeninėms reikmėms. Jai pradėjus kalbėtis su V. M. apie „(duomenys neskelbtini)“ darbus „(duomenys neskelbtini)“, spontaniÅ¡kai kilo mintis V. M. paduoti turėtÄ vokÄ su pinigais. Galvojo, kad voke turėjo vienÄ tÅ«kstantį eurų, bet galėjo bÅ«ti ir Å¡iek tiek mažiau, gal kokį 100 eurų buvo nuėmusi, bet voke buvo ne mažiau kaip 900 eurų.

VokÄ su pinigais V. M. padavė bÅ«dama V. M. kabinete, vokÄ padėjo ant V. M. stalo, jis jį pasiėmė ir įsidėjo į stačių po stalu. Pinigus V. M. padavė tikėdamasi, kad V. M. kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas ateityje bus palankesnis įmonei „(duomenys neskelbtini)“, kad įmonė gaus daugiau darbų „(duomenys neskelbtini)“, kad bÅ«tų lengviau tvarkomi dokumentai, mažiau kabinėtųsi, duodama pinigus norėjo įtikti jam ir pamaloninti V. M., kad palaikyti gerus santykius su juo. 2017-07-13 vykusio susitikimo metu  su V.

M. kalbėjo apie įmonės „(duomenys neskelbtini)“ darbus „(duomenys neskelbtini)“, apie tai kokius planuoja projektus „(duomenys neskelbtini)“ vykdyti, kokius darbus atlikti. Kalbėjo apie tai, kad V. M. ateityje galėtų duoti daugiau darbų įmonei „(duomenys neskelbtini)“. Konkrečiai dėl kažko nesitarė, tik prašė, kad ateityje būtų duodama daugiau darbų įmonei „(duomenys neskelbtini)“. Apie jos duotus pinigus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas K.

Ž. nežinojo, su juo apie tai tartasi nebuvo. Gailisi padariusi nusikaltimÄ . Apklausos metu D. L. atsakė į patikslinančius klausimus. (3 t., b. l. 136-138). Kaltinamasis V. M. 2018-02-27 praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius BK 225 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi yra nuo (duomenys neskelbtini), iÅ¡ pradžių direktoriumi buvo paskirtas laikinai. Pamena, kad 2017 m. vasarÄ , galimai praneÅ¡ime apie įtarime nurodytu laiku UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė D.

L. buvo pas jį atvykusi į darbÄ , ji kalbėjo apie tai, kad įmonei trÅ«ksta darbų, tada ji jam perdavė vokÄ , kuriame buvo pinigai. Å iuo metu nepamena kokia tai buvo suma. Tų pinigų su niekuo nesidalino, kitiems darbuotojams neperdavė. Apie konkrečius vieÅ¡uosius pirkimus su D. L. nekalbėjo. Jis konkrečiai negalėjo garantuoti, kad ateityje organizuojamuose vieÅ¡uosiuose konkursuose bÅ«tinai laimės UAB „(duomenys neskelbtini)“, nes reikia atsižvelgti ir į įmonės pajėgumus, ar galės ta įmonė atlikti darbus, tačiau pasakė, kad turės omenyje, jog jeigu pagal galimybes jų įmonė galėtų atlikti kokius papildomus ar mažesnius darbus, jog bÅ«tų galima jiems pasiÅ«lyti.

Pas jį į darbÄ ateidavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas K., kurio pavardės dabar nepamena, su juo kalbėdavo apie vieÅ¡uosius pirkimus. Už viešųjų pirkimų organizavimÄ atsakingas B. J.. Jis jam pasakydavo, kad patikimi yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, jie gerai atlieka darbus. Mano, kad B. J. pagal tokias užuominas suprasdavo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėtų laimėti organizuojamus pirkimus. Po to, kai darbai bÅ«davo atlikti ir priduoti, K. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sakydavo, kad darom taip kaip visada, t. y. kad nuo vieÅ¡ojo pirkimo vertės V.

M. perduos 5 proc. sumos, tačiau galutinės sumos, kiek jis perduodavo V. M. netikrindavo. Pinigų iÅ¡ įmonių jis nereikalaudavo, pinigus jam siÅ«lydavo įmonių atstovai. Pamena, kad 2017 m. spalio mėn. darbo kabinete K. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ perdavė pinigų, sumos Å¡iuo metu nepamena, taip pat negali pasakyti už kurį tiksliai vieÅ¡Ä jį pirkimÄ tie pinigai buvo, nes vienu metu ta įmonė vykdė daug ir įvairių darbų. Kai atėjo dirbti į UAB „(duomenys neskelbtini)“, ten vyravo tokia atmosfera, kad tokiu bÅ«du, t. y. neteisėtai, gautus pinigus reikia dalintis su kitais, seniai dirbančiais darbuotojais.

Pinigus gautus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalinosi per pusę su vyr. finansininke B. J.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizavo konkursÄ dėl (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu. 2017 m. pavasarį, dar nesant net projektų, kalbėjo su UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu R. G., tada jis užsiminė, kad jeigu jie laimėtų minėtÄ konkursÄ , tai tada jis galėtų V. M. kažkiek duoti nuo pirkimo sumos, tačiau konkretaus procento apie kurį bÅ«tų kalbėję Å¡iuo metu nepamena. Jo nuostata buvo tokia, kad pirmiausia turi bÅ«ti atlikti darbai, jie priduoti kaip tvarkingai atlikti darbai.

Dėl to, kad šį konkursÄ galėtų laimėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kalbėjo ir su B. J., nes žinojo, kad ta įmonė tokius darbus galėtų atlikti, turi technines galimybes. Jis nedalyvaudavo pokalbiuose tarp įmonės atstovų ir B. J., kuris buvo atsakingas už pirkimų organizavimÄ , todėl nežino, ar įmonių atstovai, su kuriais jis bendraudavo, Å¡iuo atveju R. G., siÅ«lydavo R. J. kitas įmones, kurios taip pat galėtų dalyvauti konkurse. MinėtÄ konkursÄ laimėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

R. G. pasiÅ«lė, kad darbų užbaigimÄ reikėtų „užaktuoti“ per tris kartus. Pirmo etapo darbų užbaigimas buvo 2017 m. rudenį, galimai rugsėjo mėn. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas sÄ skaitas. Po ko, R. G. norėjo su juo susitikti, skambino jam. Kadangi tuo metu jo darbe nebuvo, pasakė, kad atvažiuos pas jį į namus. Atvykęs R. G. jam grynaisiais, eurais, perdavė pinigus. Å iuo metu nepamena, kokia suma tai buvo, bet galėjo bÅ«ti tokia kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ .

Pusę gautos sumos, kaip ir visada, perdavė B. J.. Tiksliai nepamena, bet visada stengdavosi B. J. skirtÄ pinigų dalį perduoti jai sekančiÄ dienÄ . Perduodavo jos darbo kabinete. Toliau R. G. tęsė darbus, po atrojo darbų etapo užbaigimo, jis jam pinigų neperdavė. Galutinai užbaigus darbus, t. y. po trečiojo darbų etapo užbaigimo, tai galėjo bÅ«ti 2017 m. pabaiga, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apmokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas sÄ skaitas. Po ko, R. G. buvo atvykęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“, su juo susitiko įmonės teritorijoje, tačiau tikrai ne savo kabinete, ir to susitikimo metu perdavė V. N. pinigų, tačiau nepamena konkrečios sumos.

Tačiau pusę Å¡ios gautos sumos, tiksliai nepamenu, ar tÄ pačiÄ ar sekančiÄ dienÄ , perdavė B. J.. Kadangi sÄ skaitų apmokėjimo pavedimus pasiraÅ¡o ir B. J., tai ji suprasdavo iÅ¡ ko ir už kÄ tie pinigai jai buvo perduodami. Ä®monės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas A. B. sužinojęs, kad bus skelbiamas konkursas, atvykdavo pas jį ir sakydavo, kad jie galėtų atlikti darbus, turi reikiamÄ technikÄ . Nežinojo, kad A. B. yra susijęs ir su UAB „(duomenys neskelbtini)“, nėra girdėjęs apie tokiÄ Ä¯monę.

Su A. B. apie nuotekų tinklų statybos darbų atlikimÄ sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ galėjo kalbėti 2017 m. pavasarį ar vasaros pradžioje. Jau pirmų susitikimų metų A. B. sakydavo, kad jeigu jis laimėtų, galėtų atsiskaityti. Sekančių susitikimų metu A. B. užsiminė, kad perduotų apie 5 proc. nuo visos pirkimo vertės po visų darbų atlikimo. Pats niekada nėra reikalavęs atlygio ar bent leidęs suprasti, kad toks atsilyginimas reikalingas jau atlikus darbus.

Su B. J. kalbėjo, kad pasižiÅ«rėtų kokios UAB „(duomenys neskelbtini)“ galimybės dalyvauti konkurse. B. J. jau iÅ¡ ankstesnių organizuotų pirkimų pažinojo A. B.. Konkrečiai, kas laimėjo minėtÄ konkursÄ nepamena, bendravo tik su A. B. dėl minėtų darbų atlikimo. Darbai buvo baigti 2017 m. rugpjÅ«tį ar rugsėjį. Po sÄ skaitų apmokėjimo, A. B. skambino, kad nori susitikti. Kiek pamena, jis buvo atvykęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau susitikę buvo ne V.

M. darbo kabinete. Tuomet A. B. jam perdavė pinigus, galimai 2000 eurų. Pusę šios sumos perdavė B. J.. 2017 m. rudenį reikėjo atlikti darbus, susijusius su vandentiekio vamzdžio d63 mm klojimu uždaru būdu (duomenys neskelbtini) kaime. Nepamena, ar tai buvo numatyta plane ir skelbiamas konkursas ar tai buvo kaip avarinė situacija ir reikėjo atlikti darbus. Sužinojęs, kad reikalinga tokius darbus atlikti, pas jį atvyko A. B., sakė, kad gali atlikti tokius darbus. Taip pat jis minėjo, kad atsilygins, galėjo užsiminti, kad bus kaip visados.

Tai reiÅ¡kia, kad kaip visada po atliktų darbų duos jam pinigų, tačiau nepamena, kad bÅ«tų kalbėję apie kažkokį procentÄ nuo darbų kainos. Darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. pabaigoje, t. y. lapkričio ar gruodžio mėn., apmokėjo jų pateiktas sÄ skaitas. Po sÄ skaitų apmokėjimo, A. B. jam skambino, klausė kur V. M. yra, pasakius kur, jis atvažiavo prie SEB banko, (duomenys neskelbtini) mieste, galimai (duomenys neskelbtini) gatvėje, nes tuo metu ten turėjo reikalų.

Ten A. B. jam padavė pinigus, sumos tiksliai nepamena, tačiau ji negalėjo bÅ«ti didesnė nei 2000 eurų, nes darbų vertė neturėjo bÅ«ti didelė. Å iuo konkrečiu atveju tiksliai negali pasakyti, bet turėjo pusę Å¡ios sumos perduoti B. J., nes taip bÅ«davo visada (3 t., b. l. 7-10). 2018-03-01 papildomos įtariamojo apklausos metu V. M. parodė, kad 2017 m. pavasarį UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizavo konkursÄ dėl (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandentiekio tinklų sužiedinimo darbų su (duomenys neskelbtini) kaimu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip galinčiÄ atlikti darbus, jam siÅ«lė V. K., t. y. jis supažindino su įmonės direktoriumi R. G.. Vėliau ta įmonė buvo pakviesta į minėtÄ konkursÄ , t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalyvavo vieÅ¡ajame pirkime ir ji pasiÅ«lė geriausiÄ variantÄ , todėl laimėjo. Kiek Å¡iuo metu prisimena, su UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu R. G. kalbėjo, kad galėtų kažkiek duoti pinigų, tačiau galėjo kalbėti ne apie procentus, bet apie konkrečiÄ sumÄ .

Apklausos metu duodamas peržiÅ«rėti, iÅ¡klausyti vaizdo-garso įraÅ¡as „20170718_113620_114853“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18. Vaizdo įraÅ¡e atpažįsta save ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. finansininkę B. J.. Vaizdo įraÅ¡e matosi jo darbo kabinetas, esantis antrame aukÅ¡te UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Su B. J. kalbėjo apie procentus nuo pirkimų, kurie susiję su gręžiniais, galimai darbus atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“, pamini ir (duomenys neskelbtini) vandentiekio sužiedinimo darbų pirkimus, tačiau negaliu įvardinti, kÄ pasako B.

J., tik pakalba, kad suma ten didesnė. Apklausos metu duodamas peržiūrėti, išklausyti vaizdo-garso įrašas „20170908_103210_103725“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18. Vaizdo įraše atpažįsta save ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R. G.. Kalba apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliekamus darbus. Mato, kaip pokalbio metu R. G. ranka parodo į save ir jį ir paklausia, kaip buvo susitarę. V. M. pasakė, kad 10. Kiek dabar prisimena, kad galėjo būti, kad šiuo atveju su R.

G. buvo sutarę, kad jis jam perduos iki 10 000 eurų, bet tai čia bÅ«tų buvę tuo atveju, jeigu visi darbai bÅ«tų vykę sklandžiai. Mano, kad Å¡iame pokalbyje 10 reiÅ¡kia ne procentus, o konkrečiÄ sumÄ , kaip ir minėjo 10 000 eurų. Kiek faktiÅ¡kai jis jam perdavė, dabar nepamena. Apklausos metu duodamas peržiÅ«rėti, iÅ¡klausyti vaizdo-garso įraÅ¡as „20171002_132540_133710“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18. Vaizdo įraÅ¡e atpažįsta save ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių R.

G.. PrieÅ¡Â jiems iÅ¡einant iÅ¡ kabineto, mano, kad su R. G. kalba apie sÄ skaitų apmokėjimÄ , t. y., kad iÅ¡ viso pirkimų kaina 70 tÅ«kstančių, dvi sÄ skaitos buvo po 20 tÅ«kstančių, tai dar liko 30 tÅ«kstančių sÄ skaita, kuriÄ reikės apmokėti. Apklausos metu duodamas peržiÅ«rėti, iÅ¡klausyti vaizdo-garso įraÅ¡as „20171004_073700_075510“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18. Vaizdo įraÅ¡e atpažįsta save ir B. J.. Å io pokalbio metu B. jam parodė lapÄ , kuriame ji prie suplanuotų pirkimų buvo pasižymėjusi procentus, kurie buvo sutarti su įmonių atstovais.

Galėjo bÅ«ti, kad B. J. pasižymėjo prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sužiedinimo darbų pirkimo 10. Gal ji suprato, kad 10 proc., tačiau apie tokį procentÄ su niekuo nėra kalbėjęs (3 t., b. l. 11-13). Tvirtina 2018-02-27 apklausos metu duotus parodymus dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo R. G. jam perduotų pinigų, tačiau nori patikslinti paskutinį sakinį dėl Å¡io epizodo, t. y. užfiksuota, kad „sÄ skaitų apmokėjimo pavedimus pasiraÅ¡o ir B. J., tai ji suprasdavo iÅ¡ ko ir už kÄ tie pinigai jai buvo perduodami“.

KategoriÅ¡kai negali teigti, kad B. J. pagal sÄ skaitų apmokėjimų pavedimus suprasdavo iÅ¡ ko gautus pinigus jis jai perduodavo, tačiau taip mano, kad ji pagal tai galėjo nujausti, nes plačiau apie perduodamus pinigus nekalbėdavo, ji neklausdavo iÅ¡ ko tie pinigai ir konkrečiai už kÄ jie duodami, o jis neaiÅ¡kindavo. Taip pat nori patikslinti 2018-03-01 duotus parodymus, susijusius su UAB „(duomenys neskelbtini)“. Apklausos metu, peržiÅ«rėjus vaizdo-garso įraÅ¡Ä , jis paaiÅ¡kino, kad pokalbio su R.

G. metu įvardintas skaičius 10 reiÅ¡kia kyÅ¡io dydį, t. y. iki 10 000 eurų, tačiau tuomet neteisingai paaiÅ¡kino, nes tai reiÅ¡kia, kad jie kalbėjosi apie 10 proc. dydžio atlygį nuo pirkimo vertės. Tokį procentÄ , t. y. 10, įvardino R. G.. Praeitos apklausos metu vis dar buvo stresinėje bÅ«senoje, todėl gerai neprisimindamas, pasakė, kad galėjo su R. G. kalbėti apie konkrečiÄ pinigų sumÄ , o ne procentus, bet dabar gerai viskÄ pergalvojęs, prisiminė, kad su R. G. kalbėjo apie procentus, t. y. 10 proc. dydžio pinigų sumÄ nuo pirkimo vertės, kuri bÅ«tų perduota jam.

Tai, kad su R. G. kalbėjo apie procentus patvirtina ir vėlesnis pokalbis su B. J., kuri lape, kuriame buvo suraÅ¡yti UAB „(duomenys neskelbtini)“ numatomi vieÅ¡ieji pirkimai, ji buvo pasižymėjusi procentus. Tas įraÅ¡as buvo peržiÅ«rėtas praeitos apklausos metu. Apie tai, kuri įmonė turėtų laimėti konkursÄ Â jis B. J. nenurodydavo, tačiau jam pasakydavo kelias įmones, kurios turi technines galimybes atlikti darbus, t. y. jis pasiÅ«lydavo pakviesti kai kurias įmones dalyvauti vieÅ¡ajame pirkime.

Taip pat ir B. J. ieÅ¡kodavo, žiÅ«rėdavo, kokios įmonės galėtų vykdyti tuos darbus. Galutinį sprendimÄ , kokias įmones kviesti, priimdavo B. J.. V. M. žinodavo vykdomo vieÅ¡ojo pirkimo sÄ lygas, visoms įmonėms tiekėjoms tos sÄ lygos bÅ«davo vienodos. Jis nedarydavo jokios įtakos vieÅ¡ojo pirkimo sÄ lygoms. Konkrečių sumų, kurias jam perdavė R. G., nepamena, galėjo bÅ«ti, kad perdavė tokiÄ sumÄ , kuri nurodyta įtarime, t. y. iÅ¡ viso 9000 eurų. Pamena tai, kad R.

G. vienÄ kartÄ buvo atvažiavęs pas jį į namus ir tada perdavė pinigų, tačiau konkrečios datos, kada tai vyko ir kokiÄ konkrečiÄ sumÄ tada jam perdavė R. G., jis nepamena, tų pinigų iÅ¡ karto neperskaičiavo, tačiau vėliau, žinodamas pirkimo vertę ir sutartÄ procentÄ su įmonės atstovu, pusę paskaičiuotos sumos turėjo perduoti B. J.. R. G. pas jį į darbÄ atvykdavo ir darbų eigoje, aptarti iÅ¡kilusių problemų dėl darbų vykdymo. 2017 m. pabaigoje, galimai jau užbaigus darbus, R.

G. buvo atvykęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir perdavė likusiÄ pažadėtÄ pinigų sumÄ , tačiau kiek tÄ kartÄ jis jam perdavė nepamena. Pirkimo vertė be PVM buvo apie 70 000 eurų ir, kaip minėjo, anksčiau su R. G. kalbėjo apie 10 proc. atlygį nuo pirkimo sumos, bet, jeigu jis jam iÅ¡ viso per tuos du kartus perdavė 9000 eurų, tai galėjo bÅ«ti, kad R. G. dalį pinigų, kuri virÅ¡ija šį susitarimÄ , t. y. 2000 eurų galėjo duoti už tai, kad V. M. gal jam buvo nurodęs, kur galima pigiau įsigyti medžiagų, reikalingų darbams atlikti, ir padavė didesnę sumÄ taip atsidėkodamas, tačiau konkrečių aplinkybių kaip buvo Å¡iuo atveju, nepamena.

Kalbėdamas su R. G. apie 10 proc. nuo pirkimo vertės jis suprato, kad tie procentai turėtų bÅ«ti paskaičiuojami nuo pirkimo vertės be PVM, tačiau kaip tai suprato R. G. jis nežino, gal jis suprato, kad siÅ«loma pinigų suma turėtų bÅ«ti paskaičiuojama nuo pirkimo vertės su PVM. Arba, kaip minėjo, didesnę pinigų sumÄ R. G. galėjo jam perduoti todėl, kad buvau jam pataręs, kur galima pigiau įsigyti medžiagų. Tvirtina 2018-02-27 apklausos metu duotus parodymus dėl gautų pinigų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovės D.

L.. Apklausos metu duodamas peržiÅ«rėti, iÅ¡klausyti vaizdo-garso įraÅ¡as „20170713_130740_132840“, esantis kompaktiniame diske CD-5-007-18. Vaizdo įraÅ¡e atpažįsta save ir D. L., kuriai išėjus iÅ¡Â jo darbo kabineto, esančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo galimai darbuotojas iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybinio skyriaus, tačiau dabar tiksliai negaliu prisiminti ir įvardinti Å¡io asmens. Su juo kalbėjo apie darbinius reikalus. D. L. įėjusi į jo darbo kabinetÄ paklausė, ar galėtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ pamėtyti darbų.

Vaizdo įraÅ¡e matyti kaip D. L. iÅ¡ savo rankinės iÅ¡siima vokÄ , padėjo jį ant V. M. darbo stalo, o jis jį įsidėjo į stalčių. D. L. sakė, kad perspektyvoje turės omenyje Å¡iÄ Ä¯monę kaip galinčiÄ atlikti darbus, tačiau nieko konkrečiai nepažadėjo. Suprato, kad D. L. jam pinigus, kurie buvo voke, padavė už tai, kad ateityje organizuojant konkursus nepamirÅ¡tų jos atstovaujamos įmonės, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir Å¡i įmonė bÅ«tų pakviesta dalyvauti vieÅ¡uosiuose pirkimuose kartu su kitomis įmonėmis, nes mažos vertės vieÅ¡uosiuose pirkimuose, organizuojanti įmonė gali į apklausÄ kviesti tiek įmonių, kiek ji mano esant reikalinga.

D. L. jokių pažadų dėl to, kad pakvietus dalyvauti vieÅ¡ajame pirkime, minėta įmonė juos laimėtų, jis nedavė. IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o mato, kad iÅ¡Â jo darbo kabineto išėjus D. L. ir anksčiau minėtam darbuotojui, jis iÅ¡ stalčiaus pasiėmė D. L. duotÄ vokÄ su pinigais ir juos perskaičiavo. Pagal vaizdo įraÅ¡Ä mato, kad suskaičiavo galimai 18 kupiÅ«rų, todėl tvirtina, kad įtarime nurodyta suma, t. y. 900 eurų, yra teisinga (3 t., b. l. 14-16). Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 2 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje įrodyta: 2018-01-15 Kriminalinės žvalgybos veiksmų, sankcionuotų Å iaulių apygardos teismo nutartimis (1 t., b. l. 96-109) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),  (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimis (duomenys neskelbtini) (Å¡i nutartis Å¡ioje byloje neaktuali),  (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 96, atlikimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota sekanti informacija: 2018-01-15 Kriminalinės žvalgybos veiksmų, sankcionuotų Å iaulių apygardos teismo nutartimis (1 t., b. l. 96-109) (duomenys neskelbtini),  (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),  (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimis (duomenys neskelbtini) (Å¡i nutartis Å¡ioje byloje neaktuali),  (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 96, atlikimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-11-19 protokole Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota sekanti informacija:

Epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ D. L. (1 t., b. l. 25-27, 144-147) 2017-07-10 08:56 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojas B. J. iÅ¡ elektroninio paÅ¡to adreso (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriuo informavo, jog kviečia UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiraÅ¡yti statybos darbų rangos sutartį laimėjus mažos vertės pirkimÄ dėl „Buitinių nuotekų tinklų statybos darbų (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini)“.

Informacija gauta 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiūra, kurios metu padarytos dokumentų kopijos (žr. prieduose, 1 t., b. l. 70). 2017-07-13 09:03 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterės D. L. telefoninio pokalbio metu D. L. nurodė, kad nori susitikti. V. M. nurodė, kad reikia susiskambinti po pietų. D. L. nurodė, kad gerai, jai reikia biški susitikti.

Sutarė susitikti pas V. M. darbo kabinete. 2017-07-13 13:07-13:28 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo D. L. ir nurodė, kad girdėjo, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" turi daug darbų, neapsidirba bei paklausė, ar negalėtų pamėtyti hidrotechniniam statiniam (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“). V. M. paklausė ko. D. L. nurodė, kad darbų. V. M. nurodė, kad darbų pamėtyti. D. L. atidarė savo rankinukÄ , apsidairė ir paklausė, ar čia niekas nefilmuoja. V. M. nurodė, kad kÄ jis žino.

D. L. iÅ¡traukė iÅ¡ savo rankinuko baltos spalvos vokÄ ir pametė ant V. M. darbo stalo. V. M. paėmė minimÄ vokÄ , įsidėjo į savo darbo stalo stalčių ir paklausė, o čia. D. L. tyliai kalbėdama nurodė, kad liepė, nes direktorius nenori tvarkyti, kad niekas nežinotų. V. M. paklausė, ar K.. D. L. atsakymo nesigirdi. V. M. nurodė, kad gerai, nes paskui naktį pasikalba su Ž. tai (K. Ž. - UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovas, o jo žmona S. Ž. dirba UAB "(duomenys neskelbtini)").

D. L. nurodė, kad ji gi viskÄ Å¾ino bei paklausė, ar neduos kokio griovio iÅ¡kasti. V. M. nurodė, kad gi jie turi (duomenys neskelbtini) gatvę, o paskui jis žiÅ«rės, „sukaukuliuos“ tuos, gal kokį didesnį pažiÅ«rės. D. L. nurodė, kad V. M. neužmirÅ¡tų jų. V. M. nurodė, kad ne, bet kai pas vienÄ einÄ (galimai kalbama apie laimimus vieÅ¡ojo pirkimo konkursus) bei paklausė, ar jie negalėtų per kitÄ , tarkim jie (UAB "(duomenys neskelbtini)") dirbtų, o (galimai laimėtų vieÅ¡ojo pirkimo konkursÄ ) kiti.

D. L. nurodė, kad ji pasiÅ¡nekės. V. M. nurodė, kad (galimai po Viešųjų pirkimų įstatymo pakeitimų) „komunaliniams“ bus tas pats, apklausa (galimai vieÅ¡ojo pirkimo konkurso organizavimo bÅ«das). D. L. nurodė, kad aiÅ¡ku. V. M. nurodė, kad žiÅ«rėsim. 13:10:05 D. L. išėjo iÅ¡ V. M. kabineto, o V. M. atidarė darbo stalo stalčių, pravėrė ir apžiÅ«rėjo D. L. gautÄ vokÄ ir uždarė stalčių, nes į kabinetÄ Ä¯Ä—jo R. Č.. Ä®vykus pastarųjų susitikimui (13:26:30 R.

Č. išėjo iÅ¡ kabineto), V. M. pasidėjo gautas sÄ matas, po ko, iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė piniginę, padėjo jÄ Ä¯ darbo stalo stalčių, Å¡alia D. L. perduoto voko, po ko, iÅ¡ D. L. perduoto voko išėmė pluoÅ¡tÄ galimai euro banknotų, kuriuos įsidėjo į piniginę, tačiau persigalvojęs ir iÅ¡sitraukęs galimai gautus euro banknotus, piniginę įsikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę, po ko, perskaičiavo gautus galimai euro banknotus. Nustatyta, jog V. M. suskaičiavo galimai ne mažiau 18 vienetų galimai 50 Eur banknotų, po ko, iÅ¡sitraukė savo piniginę iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės ir perskaičiuotus galimai pinigus įsidėjo į savo piniginę, o pastarÄ jÄ Ä¯sikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę, o tuščiÄ vokÄ suplėšė ir laikydamas rankoje išėjo iÅ¡ kabineto. (laikmena CD-5-007-18, failas 20170713_130740_132840) Epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ K.

S. (1 t., b. l. 27-38, 148-202) 2017-05-22 16:20 val. V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. T. telefoninio pokalbio metu K. T. nurodė, kad jam perdavė, jog reikia gręžinio plovimo. V. M. nurodė, kad taip. K. T. paklausė, ar jie daro lygiai taip pat, kaip ir praėjusiais metais. V. M. nurodė, kad nu taip reikėtų. K. T. nurodė, kad jam tada reikia Å¡itÄ pirkimÄ , nu, taip kaip praėjusiais metais "padarom" bei paklausė, kada reikia to plovimo. V. M. nurodė, kad reikia susitikti ir aptarti, kur ir kas, kokios perspektyvos.

Asmenys sutarė susisiekti. 2017-05-30 17:48 val. V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K. S. telefoninio pokalbio metu K. S. nurodė, kad jo kolega minėjo apie susitikimÄ rytoj, tai ar užvažiuoti. V. M. nurodė, kad taip, bet jis žino, jog ne telefonu. Asmenys sutarė susitikti rytoj. 2017-05-31 Å¡ių asmenų pokalbių metu buvo sutarta, jog K. S. atvažiuos pas V. M. į namus, V. M. pokalbių metu nurodė, kaip atvažiuoti iki jo namų. 2017-06-05 16:54 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimų vadovo D.

S. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pavaduotojo plėtrai (atsakingo už UAB „(duomenys neskelbtini)“ vieÅ¡ojo pirkimo konkursų organizavimÄ ) B. J. telefoninio pokalbio metu D. S. pasakė, kad paskambino jis, nes K. S. iÅ¡vykęs. B. J. nurodė, kad ai, tai ta prasme, tegu jie pasižiÅ«ri ten „vandens gręžinukai“ (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“) dėl (duomenys neskelbtini), gal buvo, pas juos (UAB „(duomenys neskelbtini)“) buvo užstrigęs kompiuteris, gal jiems (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“) grįžo koks nors laiÅ¡kas, tegu D.

S. paklausia „jų“ (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“). D. S. nurodė, kad jų T. siuntė jiems (UAB „(duomenys neskelbtini)“), ar jie negavo. B. J. nurodė, kad ne, ne, jie negavo vandens gręžinių (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)" pasiūlymo). D. S. paklausė, ar jie negavo iš jų (UAB "(duomenys neskelbtini)") pasiūlymų. B. J. nurodė, kad ne, iš „(duomenys neskelbtini)“ (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“) negavo tik. D. S. nurodė, kad ai, jis suprato bei paklausė, ar iš kitų gavo.

B. J. nurodė, kad taip, jiems čia dėl (duomenys neskelbtini) reikėjo. D. S. nurodė, kad suprato, jis žino viskÄ apie kÄ jie Å¡neka, gerai. B. J. nurodė, kad čia lūžinėjo paÅ¡tas. D. S. paklausė, ar jie gavo iÅ¡ jų (UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir iÅ¡ kitur gavo, kur reikėjo. B. J. nurodė, kad taip. D. S. nurodė, kad jis nežino, ar Å¡iandien priskambins ten tam žmogui, tai bandys rytoj iÅ¡ ryto. B. J. nurodė, kad jiems (duomenys neskelbtini) rÅ«pėjo. 2017-06-06 B.

J. elektroniniu laiÅ¡ku informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, jog nurodyta įmonė laimėjo mažos vertės pirkimÄ dėl artezinio gręžinio iÅ¡gręžimo darbų (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini), atlikimo. Duomenys gauti 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B.

J. atspausdinto savo paties elektroninio laiÅ¡ko kopijÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 65). 2017-06-09 14:01 val. B. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. T. telefoninio pokalbio metu B. J. paklausė, ar ten jų kolegos subankrutavo, jog jie nieko iÅ¡ jų negauna (galimai pasiÅ«lymo pirkime), tegu jie ten pasižiÅ«ri truputį, pasiÅ¡neka. K. T. nurodė, kad gerai. 2017-06-12 10:12 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus E. B. telefoninio pokalbio metu B. J. nurodė, kad E. B. persiųstų komercinį dėl (duomenys neskelbtini), bÅ«tų gerai, jei (duomenys neskelbtini) bÅ«tų 06-05 dienos, o (duomenys neskelbtini) 06-09 dienos.

E. B. nurodė, kad gerai. 2017-06-13 14:17 val. B. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. T. telefoninio pokalbio metu B. J. nurodė K. T. susisiekti su E. (galimai E. B.), nes jis vakar jam skambino, jis žadėjo, bet jie nieko negauna, jis jam yra pasakęs, juos reikia paraginti. K. T. nurodė, kad gerai. 2017-06-13 15:37 val. B. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. T. telefoninio pokalbio metu B. J. nurodė, kad vakar jie siuntė pakvietimÄ dėl plovimo, nu reikia atkreipti dėmesį, ten gi yra priedai, juos reikia užpildyti, tegu atsiunčia normaliai.

K. T. nurodė, kad gerai. 2017-06-14 B. J. elektroniniu laiÅ¡ku informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nustatytos laimėtojų eilės vieÅ¡ojo pirkimo konkurse dėl artezinio gręžinio iÅ¡gręžimo darbų atlikimo (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini). LaiÅ¡ke nurodyta, jog pirkimÄ laimėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiÅ«lę 11 482,90 Eur su PVM pasiÅ«lymÄ . Duomenys gauti 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B.

J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B. J. atspausdinto savo paties elektroninio laiÅ¡ko kopijÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 66). 2017-06-14 B. J. elektroniniu laiÅ¡ku informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nustatytos laimėtojų eilės vieÅ¡ojo pirkimo konkurse dėl artezinio gręžinio iÅ¡gręžimo darbų atlikimo (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini).

LaiÅ¡ke nurodyta, jog pirkimÄ laimėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiÅ«lę 10 817,40 Eur su PVM pasiÅ«lymÄ . Duomenys gauti 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B. J. atspausdinto savo paties elektroninio laiÅ¡ko kopijÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 67). 2017-06-15 B. J. elektroniniu laiÅ¡ku informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, jog nurodyta įmonė laimėjo mažos vertės pirkimÄ dėl Vandens gręžinių atnaujinimo darbų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje) atlikimo.

Duomenys gauti 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B. J. atspausdinto savo paties elektroninio laiÅ¡ko kopijÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 68). 2017-06-16 14:05 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimų vadovo D. S. ir B. J. telefoninio pokalbio metu jie tarėsi dėl dviejų laimėtų vieÅ¡ojo pirkimo konkurso sutarčių pasiraÅ¡ymo. 2017-07-18 11:36 - 11:48 val.

V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete ir kalbant mobiliuoju telefonu, įėjo UAB "(duomenys neskelbtini)" vyr. finansininkė B. J.. Baigus pokalbį telefonu, asmenys atliko bankinius pavedimus. Atlikus pavedimus B. J. paprašė, jog V. M. pasidėtų savo mobilųjį telefonÄ Ä¯ stalčių. V. M. padėjo savo mobilųjį telefonÄ ant garso kolonėlės ir pagarsino muzikÄ . B. J. nurodė, kad reikia pasižiÅ«rėti iÅ¡ kur paimti dabar bei paklausė, ar jie nieko nedarys iÅ¡ tokių. V. M. nurodė, kad nugeležinimai.

V. M. nebaigus kalbėti B. J. paklausė kaip bus dabar Å¡itie, kur jie ims paskolÄ , kaip jie eis, ar čia su viskuo yra, ar be nieko. V. M. paklausė kas. B. J. nurodė, kad kur sutartys dabar sudarytos, pas jÄ yra. V. M. nurodė, kad gręžiniai ir tie (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)") 5 (galimai nurodant „procentai“) (parodė gestÄ â€“ ranka iÅ¡tiesus plaÅ¡takÄ porÄ kartu suduodama į stalÄ ), paskui (duomenys neskelbtini) (galimai dėl UAB "(duomenys neskelbtini)"). B. J. nurodė, kad ten jau didesnė suma.

V. M. paÅ¡nibždomis nurodė, kad kaip jis ir sakė, ... (galimai pasakoma „deÅ¡imt“). B. J. nurodė, kad reikia iÅ¡ tų padaryti. (Dalis pokalbio nesigirdi). V. M. nurodė, kad matysim, nes toks „chitras“, kablelį užmeti, bet. B. J. nurodė, kad kai įpratini, tai paskui, nu bet kÄ darysi, niekur nedingsi. V. M. nurodė, kad bandė užsiminti, jog reikia siurblio, bet nieko nesakė. B. J. nurodė, kad žino kaip yra, jei kas iÅ¡sižios. Toliau vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis. (laikmena CD-5-007-18, failas 20170718_113620_114853) 2017-08-30 09:00:02 val.

UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) atliko 13 479,4 Eur pavedimÄ â€žUž atliktus darbus pagal sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (žr. prieduose, 1 t., b. l. 62) 2017-09-05 11:04 val. V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K. S. telefoninio pokalbio metu K. S. nurodė, kad jis yra ne Lietuvoje. V. M. nurodė, kad reikia susitikti, nes yra vienas degantis objektas. K. S. nurodė, kad jo kolega gali privažiuoti, kur jie buvo kažkada susitikę.

V. M. nurodė, kad gerai. K. S. nurodė, kad jis perduos, jog susisiektų, o kitus klausimus, tuos visus atvirus, gal išspręs, kai jis sugrįš, arba galima aptarti su kolega. V. M. nurodė, kad gerai. 2017-09-06 09:22 val. V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. T. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpose apie 13:00 val. 2017-09-06 13:38 - 13:49 val. V. M. būnant savo darbo kabinete įėjo K. T., kuriam V. M. nurodė, kad gręžiniai stovi ir nuėjo pakviesti B.

J.. V. M. ir B. J. įėjus į kabinetÄ , V. M. nurodė, kad juos spaudžia terminai, kame reikalas. K. T. nurodė, kad reikia žaisti su gręžinių aprobavimais, vienÄ oficialiai, bent jau geologijos tarnybai rodyti kaip tamponuojamÄ , nes vyksta pergręžimas, tai užsitempia su popieriais, bet jie planuoja popierius tvarkyti vėliau, pirma darbai. B. J. nurodė, kad jie nepergyvena dėl jo, bet jų kolegos (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)"), kur dar 2 gręžinius gręžia, tai iÅ¡ vis neina į kalbas, E. (galimai E. B.) praÅ¡o savivaldybės pritarimo.

K. T. nurodė, kad gerai, jis pasikalbės su E.. Tolimesnio pokalbio metu B. J. paklausė, ar jie (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)") patys darys, ar duos jiems (UAB "(duomenys neskelbtini)"). K. T. nurodė, kad pačius gręžinius fiziškai jie (UAB "(duomenys neskelbtini)") darys - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad jie su jais susikalba, o ten reikalavimai. K. T. nurodė, kad jis pakalbės. Toliau kalbėta apie jau atliktus praplovimo darbus. V. M. nurodė, kad čia stringa, o atvirai pasakius, jie planavo duoti nugeležinimus, bet jei tie neina.

K. T. nurodė, kad jie tikrai viskÄ susitvarkys, viskas bus gerai. V. M. nurodė, kad nu reikia nugeležinimus pasileisti. B. J. nurodė, kad nuo 17 dienos jie susitvarkys, nes jis jau bus grįžęs (iÅ¡ atostogų). V. M. nurodė, kad gerai, bet jau dabar jiems duoti duomenis, tegu susistyguoja su gamybininkais. B. J. nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini), ten reikia vandens kokybės tuos visus, naujus pastatyti. B. J. paklausė, koks K. T. elektroninis paÅ¡tas. K. T. nurodė, kad (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad geriau duotų ne „(duomenys neskelbtini)“ elektroninį paÅ¡tÄ , o nuosavÄ .

K. T. užrašė savo asmeninį elektroninį paÅ¡tÄ B. J., nurodydamas, jog principas toks pat, kaip ir visÄ laikÄ . V. M. ir B. J. nurodė, kad nu. Tolimesnio pokalbio metu K. T. nurodė, kad visus duomenis jam reikia atsiųsti tuo paÅ¡tu ir jie viskÄ padaro, paruoÅ¡ia. Baigus pokalbį, B. J. išėjo iÅ¡ kabineto, o K. T. nurodė, kad reikia eiti parÅ«kyti. V. M. nurodė, kad gerai ir iÅ¡sitraukęs nuoÅ¡aliau padėjo savo mobilųjį telefonÄ , nurodant, kad dėl viso pikto. Abu asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170906_133735_134910). 2017-09-06 15:04 - 15:10 val.

V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo B. J.. Pokalbio metu V. M. paklausė, kiek yra „(duomenys neskelbtini)“. B. J. nurodė, kad 13 (galimai 13000). V. M. nurodė, kad dar nugeležinimas vienas. B. J. nurodė, kad Å¡ituos jie gali pasiimti, už tuos. V. M. nurodė, kad nu tai va, jis sakė, kad (žodžių nesigirdi, nes kalba tylomis) procentų, nu tai dar porÄ -trejetÄ su nugeležinimais. B. J. nurodė, kad gerai. V. M. nurodė, kad nu sakiau, jog skaičiuokit vaikeliai, nu kitaip neiÅ¡eina.

B. J. krizendama nurodė, kad nu ir teisingai. Toliau vyko asmenų pokalbis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“. (laikmena CD-5-007-18, failas 20170906_150440_151050) 2017-09-26 11:17 - 12:06 val. V. M. bÅ«nant darbo kabinete įėjo K. S. ir padavė popieriaus lapÄ , nurodydamas, jog paskaičiavo, kaip ir buvo kalbėta. V. M. nurodė, kad gerai ir itin tyliai kažkÄ pasakė rodydamas į paduotÄ popieriaus lapÄ . K. S. nurodė, kad jo, jo. V. M. nurodė, kad tada reikia duoti B., jog sutvarkytų. K. S. nurodė, kad tada klausimas, ar jis turi atsiųsti.

V. M. paklausė, ar nebuvo kalbėta taip, jog jie viskÄ sutvarko. K. S. nurodė, kad viskÄ sutvarkys, jis turi kur, jei tinka tie patys, tai OK. V. M. nurodė, kad reikia eiti pas B. dėl makulatÅ«ros. Asmenys išėjo iÅ¡ kabineto, tačiau B. J. esant iÅ¡vykus, asmenys grįžo į kabinetÄ . K. S. nurodė, kad jei tinka jis gali atsiųsti elektroniniu laiÅ¡ku. V. M. paskambino B. J., o K. S. paskambino nenustatytam asmeniui, kuriam nurodė, kad reikės paruoÅ¡ti dokumentus, ar jis turi skirtingus tiekėjus ir jei turi, tegu atsiunčia SMS žinutę, jis lauks.

V. M. paklausė, ar jis su V. (V. S.) derino. K. S. nurodė, kad specifikacijas jie susiderino, dabar dėl įgyvendinimo, jis nori iki spalio, tai dabar Å¡itie (parodė į lapus) turi suvaikščioti. V. M. paskambino V. S.. Po pokalbio V. M. nurodė, kad viskas jau padaryta. Tolimesnio pokalbio metu V. M. nurodė, kad darbo daug, tai jei priežiÅ«rai ateityje kokį konkursÄ padaryti. K. S. nurodė, kad jie sugebėtų, jie galėtų padaryti auditÄ , o po to darytų aptarnavimÄ . K. S. nurodė, kad padarys namų darbus, o po to atvažiuos.

Pokalbio metu į kabinetÄ Ä¯Ä—jo B. J.. Asmenims bendraujant K. S. pasiÅ«lė iÅ¡gręžti ne tik gręžinius, bet gręžinį aprÅ«pinti ir įranga (siurblys ir pan.). V. M. ir B. J. nurodė, kad galvojo, jog taip ir yra. K. S. nurodė, kad dabar jie tik iÅ¡gręžia, be įrangos. B. J. pokalbio metu paklausė, ar ten kur kolegos (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)") darys, jie (UAB "(duomenys neskelbtini)") darys. K. S. linktelėjo galvÄ . B. J. paklausė, ar sÄ skaitas „jie“ raÅ¡ys. K.

S. nurodė, kad taip (galimai kalbama apie anksčiau laimėtus vieÅ¡ojo pirkimo konkursus). V. M. paklausė, kaip tada jie papildomai tuos (įrangÄ ) įtrauks. B. J. nurodė, kad nežino, tegu pasako kainÄ . K. S. nurodė, kad jie gali paskaičiuoti. V. M. nurodė, kad jie tada pirks iÅ¡ savo tiekėjų, o jie į tÄ kainÄ Ä¯sitrauks sumontavimÄ . K. S. nurodė, kad turės bÅ«ti atskira sutartis. V. M. nurodė, kad ant vienos sÄ skaitos jie paraÅ¡ys gręžimÄ , o ant kitos įrangÄ , kurioje bus montavimas.

K. S. braižydamas ant lapo nurodė, kad bus 3 gręžiniai, čia bus jie (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“) 2 sÄ skaitos, o ten kituose 2 objektuose po 2 sÄ skaitas bus (duomenys neskelbtini), gręžiniai (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)"). Tolimesnio pokalbio metu V. M. nurodė, kad su Å¡ituo ir padavė B. J. K. S. atvežtÄ lapÄ . B. J. K. S. paklausė kam, rodydamas į minimÄ lapÄ . K. S. padavė savo telefonÄ nurodydamas, jog čia antras, o čia trečias. B. J. nurodė, kad kur buvo tie, tai jam nepatiko, nes žiauriai vėluoja pateikti pasiÅ«lymus, į ateitį darant, tegu jie susistyguoja.

B. J. nuo K. S. telefono užsirašė įmonių pavadinimus. K. S. nurodė, kad tie kiti kur darys, tai ten tarybiniai, ten su raÅ¡tingumu sudėtinga, nu bet kÄ darysi. B. J. paklausė, ar jie yra prisiregistravę CVPIS. K. S. nurodė, kad taip. B. J. rodydamas į lapÄ paklausė, ar tie taip pat yra, nes tuos reikia pamirÅ¡ti, ten nebėra. K. S. paklausė, ar dabar jau per CVP. B. J. nurodė, kad taip. K. S. nurodė, kad čia jie padarys kaip reikia, viskas gerai, tai tada kitÄ savaitę. B. J. pasiėmė minimÄ lapÄ ir išėjo iÅ¡ kabineto.

Toliau vyko pokalbis tarp V. M. ir K. S. apie (duomenys neskelbtini) gręžinį dėl techninių sprendinių. Pokalbio pabaigoje K. S. nurodė, kad čia paliko vienÄ , bet jis dar buvo skoloje. V. M. nurodė, kad nu, jie sakė, kad 4, vienas atvažiavo, čia vienas, 2 dalys. K. S. nurodė, kad taip, ir dar magaryčių. V. M. nurodė, kad nu ir viskas „orlingen“ (gerai). K. S. nurodė, kad kaip ir sakė, kai sugrįš, tai gerai. V. M. nurodė, kad gerai. Baigus pokalbį, K. S. išėjo (laikmena CD-5-007-18, failas 20170926_111740_120600). 2017-10-04 07:37-07:55 val.

į savo darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo B. J., kuri pasiruošė darbo dienai ir atsisėdo prie darbo stalo. B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete (07:50:30) įėjo V. M.. Vykstant pokalbiui B. J. nurodė, kad ji rado tÄ savo (iÅ¡ darbo stalo stalčiaus iÅ¡traukė popieriaus lapÄ ) lėšų, ji čia yra susiraÅ¡iusi Å¡one procentus, jie čia tada skaičiavo. V. M. apžiÅ«rėjo sÄ raÅ¡Ä , po ko, nurodė, kad vilniečiams už tuos visus gręžinius, nugeležinimus ... (ranka parodė atlenktus 2 pirÅ¡tus), tÄ jis tiksliai prisimena, "tas" (ranka parodė gestÄ â€“ iÅ¡tiesė rankÄ ore) jam atrodo 5 procentus, "tas" (ranka parodė gestÄ â€“ iÅ¡tiesė rankÄ ore) 2.

B. J. nurodė, kad nežino, o kodėl "jis" tada atnešė praėjusį kartÄ , nuo 20 atnešė 4. V. M. paklausė, ar "tas" (linktelėjo galva). B. J. nurodė, kad (duomenys neskelbtini). V. M. nurodė, kad (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad jie lyg ir Å¡nekėjo, bet ji neatsimena. V. M. nurodė, kad jie lyg sakė ... 10 ... 8 ar 10. B. J. nurodė, kad mažiausiai 10. V. M. nurodė, kad tas (duomenys neskelbtini) 2. B. J. nurodė, kad taip, tÄ ji atsimena, be to, buvo Å¡itas dar (ranka parodė į lapÄ ), tas dumblo, ta b..

V. M. nurodė, kad aaa, nu, nu, nu. B. J. nurodė, kad ji vakar tvarkėsi, pažiÅ«rėjo ir kažkada jie tÄ tvarkėsi ir žiÅ«rėjo. V. M. nurodė, kad ne, ten buvo 10, nuo nugeležinimų 5 buvo ir dar ... . B. J. nurodė, kad taip, bet ji nepasižymėjo. Baigus pokalbį V. M. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171004_073700_075510). 2017-10-04 09:44 val. B. J. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K. S. telefoninio pokalbio metu K. S. paklausė, ar B. J. jau "paleido" apklausÄ .

B. J. nurodė, jog kitÄ savaitę. 2017-10-06 11:13 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K. S. ir V. M. telefoninio pokalbio metu K. S. nurodė, jog (duomenys neskelbtini) gręžinys padarytas, vandens daug, pasitikslino kokiÄ dėti įrangÄ . V. M. nurodė, kad įrangÄ dėti, kaip Å¡nekėjom, kad viskas veiktų, o dėl įrangos reikia pasikonsultuoti su energetiku M. (M. B.), kad bÅ«tų vienoda. 2017-10-10 B. J. CVP IS priemonėmis iÅ¡siuntė pakvietimÄ Ä¯ mažos vertės pirkimÄ dėl vandens gerinimo įrenginių statybos darbų (duomenys neskelbtini) kaime, Å¡iems tiekėjams:

UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. PirkimÄ laimėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasiÅ«liusi 15 670, 67 Eur sumÄ su PVM. Duomenys gauti 2017-11-14 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B. J. atspausdintÄ 2017-10-27 dienos mažos vertės pirkimo apklausos pažymÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 63-64). 2017-10-25 11:08-12:13 val.

į V. M. darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo V. M. ir K. S.. V. M. pasiėmė lapus ir atsisėdo Å¡alia K. S.. V. M. nurodė, kad K. S. juodai laužia. Asmenys apžiÅ«rėjo popieriaus lapus, vardinant gręžinius. K. S. nurodė, kad jie sutarė padaryti 3 praplovimus ir 3 gręžinius, sutartys pasiraÅ¡ytos ir darbai vyksta, jau į pabaigÄ , o sutartys buvo vasarÄ . V. M. atsidaręs planÅ¡etinį kompiuterį nurodė, kad buvo praplovimas - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

K. S. nurodė, kad padaryta, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ytos ir apmokėtos, tada gręžiniai - 2 padaryti, o trečias Å¡iÄ savaitę bus pabaigtas, tai jie praėjusį kartÄ sutarė ir čia (parodė į ant stalo padėtus lapus) yra įranga. V. M. nurodė, kad pažiÅ«rėk kiek susidaro. K. S. nurodė, kad pirmas gręžinys (duomenys neskelbtini), įranga tiek kainuoja (parodė pirÅ¡tu į lapÄ ) su montavimu. V. M. rodydamas į lapÄ nurodė, kad čia (duomenys neskelbtini) su gręžiniu ir su įranga.

K. S. nurodė, kad ne, čia tik įranga, gręžinio sutartis atskirai. V. M. paklausė, ar čia įrangos pasiÅ«lymas, jie daro, ar nedaro, kol kas kabo, ar ne. K. S. itin tylomis nurodė, kad jau padarėm. V. M. tylomis nurodė, kad b... ir pieÅ¡tuku užrašė ant minimo popieriaus lapo, kurį padėjo į Å¡onÄ . K. S. paėmė kitÄ lapÄ ir nurodė, kad prie Å¡ito, čia yra sutartis, jie padarė sutartį, nes nežinojo ar užteks pasiÅ«lymo ir sÄ skaitos. V. M. paklausė, ar makulatÅ«ra ten sutvarkyta dėl sutarties.

K. S. nurodė, kad jie dabar tik išsiuntė ir nu. V. M. nurodė, kad jau padarė. K. S. tylomis nurodė, kad padaryta. V. M. nurodė, kad tada nėra ko ir pasirašė galimai ant sutarties, po to, pasiėmė lapelį ir užrašė, sakydamas, jog (duomenys neskelbtini) viskas, toliau (duomenys neskelbtini). K. S. nurodė, kad makulatūra gręžiniui sutvarkyta ir darbai padaryti, o čia yra įranga (parodė padėtus lapus ir išvardino įrenginius). V. M. pasirašė galimai ant sutarties ir piktinosi kaina.

K. S. nurodė, kad čia kur V. M. sakė, jog jis užlaužė, bet nu gal trasa mažiau bus, nu, jis dar tuos suskaičiavo. V. M. nurodė, kad gerai, suskaičiuosim. K. S. atsidaręs kompiuterį nurodė, kad tuoj pasakys kiek kainavo tam gręžinys, čia pigiau negu sutartyje. K. S. rodydamas į paskutinius lapus nurodė, kad čia yra 3 gręžinio įranga, (duomenys neskelbtini), ar labai daug, jis gali viskÄ nupieÅ¡ti. V. M. nurodė, kad b......

6. K. S. pasilenkė pasiimti lapus iÅ¡ rankinės, tačiau pasislinko arčiau V. M. ir kažkÄ paÅ¡nibždėjo. V. M. nurodė, kad nu, tegu jis pasako jam "total". K. S. pasiėmė užrašų knygÄ ir nurodė, kad nubraižys - 3 gręžiniai ir 3 praplovimai, jie sutarė Å¡itÄ sumÄ , ar V. M. atsimena, ar jie apie tai kalba. V. M. nurodė, kad nu. K. S. nurodė, kad gerai, toliau jie padarė filtrus, jis uždėjo tokiÄ sumÄ (K. S. toliau rašė į savo užrašų knygÄ ir rodė V.

M.) ir dar, kaip sakė (V. M.) sugrįžta, "pridėjau". V. M. nurodė, kad nu. K. S. nurodė, kad toliau, visos tos 3 įrangos - jis uždėjo tiek. V. M. tylomis nurodė, kad mhm, Å¡eÅ¡i, septyni (pasirašė ant savo lapelio). K. S. nurodė, kad su puse. V. M. raÅ¡ydamas ant savo lapelio, nurodė, kad septyni, penki Å¡imtai. K. S. nurodė, kad taip, jo kolega buvo atvažiavęs tiek (parodė į kompiuterio ekranÄ ), tai dabar jis turi dar tiek. V. M. nurodė, kad mhm. K. S. nurodė, kad dabar reikės iÅ¡ Å¡itos (parodė į V.

M. lapelį) minusuoti. V. M. raÅ¡ydamas ant lapelio nurodė, kad iÅ¡minusavom vienÄ . V. M. paklausė, kiek iÅ¡ viso pinigų iÅ¡eina gręžiniams, įrangai ir praplovimams. K. S. nurodė, kad be PVM ir įvesdamas skaičius į kompiuterį nurodė - (duomenys neskelbtini) jų buvo. V. M. nurodė, kad plius su tais visais, kÄ jie čia turi (parodė į ant stalo esančius lapus). K. S. nurodė, kad be centų, o (duomenys neskelbtini) bus mažiau, nes giliai nebuvo vandens. K. S. toliau atliko skaičiavimus prie kompiuterio ir nurodė, kad 53 250.

V. M. nurodė, "b....". K. S. nurodė, kad čia dar filtrų nėra, o V. M. čia žiūri po jų vėliava, ar bendrai, nes 2 skirtingos įmonės. V. M. nurodė, kad bendrai, o kur dar nugeležinimai. K. S. nurodė, kad filtrai, (duomenys neskelbtini) 12 950, tai 66 200. V. M. pasirašė ant lapelio. K. S. tyliai paklausė, ar V. M. įtelpa. V. M. rodydamas į lapelį paklausė, ar (duomenys neskelbtini) nėra. K. S. nurodė, kad yra. K. S. parodė pirštu į V. M. lapelį ir paklausė, ar skaičius netinka.

V. M. pasiėmė skaičiavimo maÅ¡inėlę ir atlikdamas skaičiavimus nurodė, kad eina savivaldybės pinigai. Atlikęs skaičiavimus V. M. tylėjo. K. S. nurodė, kad V. M. pasakytų, Å¡nekam tam, kad Å¡nekėti. V. M. parašė ant savo lapelio ir paklausė, ar galim. K. S. nurodė, kad gerai, jis nemato problemos. V. M. toliau parašė ant lapelio ir nurodė, kad čia tada dar iÅ¡eina plius (duomenys neskelbtini) filtrai. V. M. pasiėmė lapelį ir palikęs K. S. išėjo iÅ¡ kabineto, po ko, grįžęs į kabinetÄ rodydamas ant lapelio paklausė, ar čia jie galutinį sudėliojo.

K. S. nurodė, kad nu čia gali bÅ«ti paklaida, po ko, itin tyliai nurodė, kad 1000 eurų, nu jis nežino, ar negali. V. M. papurtė galvÄ ir nurodė, kad tik į maÅ¾Ä jÄ , nes tuos (parodė ant lapelio) dar reikės ieÅ¡koti. K. S. nurodė, kad galima į maÅ¾Ä jÄ , nes pavyzdžiui čia yra trasa 25 metrai, o jei bus 20, tai mažės, (duomenys neskelbtini) mažesnis gręžinys gavosi, sutaupyta nuo sutarties, buvo 9000, o pasidarė 6000. V. M. parodė į lapelį ir nurodė, kad K. S. tÄ iÅ¡laikytų.

K. S. nurodė, kad suprato. V. M. nurodė, kad lengviau viskas darytųsi, jeigu Å¡itas (parodė į lapelį), čia pavyzdžiui (atvertė ant stalo padėtÄ vienÄ iÅ¡ sutarčių ir Å¡nibždėdamas kažkÄ pasakė K. S.). K. S. nurodė, kad yra paslaugų, kurias jie gali padaryti. K. S. pasilenkė prie V. M. ausies ir nurodė, kad nedarom dar kažkÄ . K. S. pasitraukęs nuo V. M. ausies nurodė, kad nustatom kokiÄ sumÄ , pavyzdžiui (parašė ant savo užrašų knygos) nesvarbu, (duomenys neskelbtini) ta paslauga kainuoja va tiek (užrašė ant savo užrašų knygos), tai kokia metodika (parašė ant savo užrašų knygos).

V. M. nurodė, kad mhm. K. S. šnibždėdamas nurodė, kad daryti nedarom (skėstelėjo rankomis), galim taip daryti, čia tai jie darbus daro, čia pas juos viskas kabo, bet pavyzdžiui čia, rašydamas ant savo užrašų knygos nurodė - gręžinio filtro keitimas, aišku ten gręžiniai tokio gylio, tai reikia, negali daryti paslaugos, kuri brangiau negu naujas daiktas, bet jis gali sugalvoti, pavyzdžiui V. M. sako, jog turi (parašė ant savo užrašų knygos), tada jis pasakys, kaip galima padaryti.

V. M. nurodė, kad "poniel", ant sekančių metų. K. S. nurodė, kad praÅ¡au, tada jis sudėliotų viskÄ , kaip reikia, tik čia yra be Å¡ito, nes nu vis tiek jiems. V. M. nurodė, kad nu, nu. K. S. nurodė, kad jei jie daro su darbais, tai jie gali prisiriÅ¡ti prie (užrašė ant savo užrašų knygos). V. M. palinksėjo ir nurodė, kad mhm. K. S. nurodė, kad pasirengė ir dėl aptarnavimų (atsivertė kitÄ savo užrašų knygos puslapį), tai profilaktika kas metais prižiÅ«rėti, tai jis pasidarė kiek jam reikia, čia vat tokios (parodė į užraÅ¡us), nes vis tiek yra sÄ naudos atvažiuoti, vieÅ¡bučiai, nu kainuoja, plius negali vienas prie vieno, tai jis pavyzdžiui pasako kiek yra jo, o V.

M. sako, nu tavo tiek, plius tiek (užrašė ant savo užrašų knygos), sutartis ir jie tada daro (užrašė savo užrašų knygoje). K. S. paklausė, ar V. M. supranta. V. M. nurodė, kad mhm. K. S. nurodė, kad jie gali ir šitaip jiems pagelbėti. V. M. nurodė, kad gerai, bet dabar reikia susitvarkyti su šitais. K. S. nurodė, kad čia tik įranga. V. M. nurodė, kad gerai, jis ten (B. J.) pasitikrino, yra, dar atras kur nors, iš kišenės ištraukė savo lapelį, į kurį parodė ir nurodė, kad jeigu čia dar (parodė pirštu aukštyn), supranti, tai greičiau dėlios.

K. S. paklausė kiek. V. M. skėstelėjo ranka. K. S. nurodė, kad jei V. M. pasakys kiek čia, tai jis pasakys kiek čia. V. M. parašė ant lapelio. K. S. nurodė, kad pagal tÄ formulę, jei V. M. nori, kad čia pakiltų per 2, tai čia turi pakilti per 4 (parodė į V. M. lapelį). V. M. nurodė, kad aiÅ¡ku. K. S. paklausė, ar aiÅ¡ku. V. M. nurodė, kad tada kol kas jie tÄ palieka, nes čia va dar tas. K. S. paklausė, ar skylė. V. M. nurodė, kad taip, o vat Å¡itas variantas (parodė ant savo lapelio) sueina, tai pasilieka prie to.

K. S. nurodė, kad gerai. V. M. įsikiÅ¡o savo lapelį į Å¡varko kiÅ¡enę. K. S. rodydamas į kompiuterį paklausė, kÄ jie daro (paÅ¡nibždomis) vienus filtrus, o kiti daro 9, ar jie negali padėti, kur jie „pramazina“. V. M. paklausė, kokius filtrus. K. S. rodydamas nurodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ (UAB "(duomenys neskelbtini)"), nugeležinimus. V. M. nurodė, kad ai. K. S. paklausė, kur jie „pramazina“. V. M. atsiduso ir nurodė, kad niekur. K. S. paklausė, ar politika.

V. M. nurodė, kad aaa, supranti, niekur jis „nepramazino“, jis jį tik pritraukė, jis (K. S.) turėjo iÅ¡ vis nedalyvauti. K. S. nurodė, kad mhm. V. M. nurodė, kad va, turėjo viskas ... , tai jis sakė, jog taip negalima, vandens gerinimo didieji, ten, ten, tai jis tada nori tartis, nu jie tada buvo Å¡nekėję, kad jei bus galimybės pritraukti, o ten jau Å¡.... su dulkėmis maiÅ¡osi per vienÄ , taigi jis ten ne „pramazino“, o negalėjo. K. S. paklausė, ar kitais metais jis irgi negalės. V.

M. nurodė, kad žiÅ«rėsim kiek liks, nes Å¡iais metais „d......“ padaryta, bet bus matyti. K. S. nurodė, kad gerai ir iÅ¡ savo užrašų knygos paėmė baltÄ vokÄ ir pastÅ«męs įkiÅ¡o tarp sutarties popierių. V. M. pataisė popierius su įdėtu voku, kuriuos perdėjo ant savo stalo. V. M. nurodė, kad ten K. S. nepraÅ¡ovė, ... ten jis viskÄ nereguliuoja. K. S. nurodė, kad supranta, visiems turi bÅ«ti gerai. K. S. nurodė, kad jis tada su B. viskÄ sudėlios, jie kol neturi makulatÅ«ros, tol nėra kaip.

V. M. nurodė, kad makulatÅ«rÄ jie sutvarkys, o dabar žodis yra žodis, jie sutarė ir reikia daryti, jei jis pasako, kad viskas yra tvarkoje taip kaip jie susidėliojo. K. S. paklausė, kada reikia sÄ skaitas „iÅ¡pieÅ¡ti“. V. M. nurodė, kad prie sÄ skaitos turi bÅ«ti aktas, sutartis, o jie bandys duoti savivaldybei, gal kažkiek grÄ Å¾ins. K. S. paklausė, ar jam viskÄ pasakys B., kada, kÄ padaryti, kokiom datom, nes jam sunku su juo sutarti. V. M. nurodė, kad galima Å¡iÄ savaitę. K. S. paklausė, ar jis žinos, nes jis neperskambina, nenori sakyti.

V. M. nurodė, kad jis jau dirba. K. S. nurodė, kad pusė padaryta, ar įrangai reikia paklausimų. V. M. nurodė, kad nereikia. K. S. nurodė, kad tada perkam, trÅ«ksta tik parašų, o kada jie pasiraÅ¡ys filtrų sutartį, kur jie laimėjo per CVP IS, jis (B. J.) neparuošė. V. M. nurodė, kad iki antradienio jis bus. K. S. nurodė, kad jis paskambins B.. K. S. išėjo iÅ¡ kabineto. V. M. perdėjo lapus su įkiÅ¡tu voku, po ko, iÅ¡sitraukė iÅ¡ kiÅ¡enės ankstesnį savo lapukÄ su užraÅ¡ais, jį peržiÅ«rėjo ir padarė įraÅ¡us, po ko, įdėjo lapelį į užraÅ¡us.

Nustatyta, jog po to, V. M. pravėrė lapus, paėmė K. S. įkiÅ¡tÄ vokÄ ir padėjęs jį atgal užvertė lapais. V. M. sėdėjo savo darbo kėdėje, kol O. B. atnešė kavos. V. M. iÅ¡gėręs kavos išėjo iÅ¡ kabineto (11:47:25). 11:52:45 V. M. grįžo į kabinetÄ , iÅ¡gėrė kavos, perdėjo lapus su K. S. įkiÅ¡tu voku į kitÄ vietÄ , po ko, minimus daiktus padėjo į dar tolimesnį stalo kampÄ , kuris nefiksuojamas techninių priemonių pagalba (11:53:40). Tęsiant kontrolę nustatyta, jog iki 12:12:10 V.

M. ilsėjosi kabinete, kol perdėjo minimus lapus į kitÄ vietÄ , iÅ¡ kurių iÅ¡traukė K. S. įkiÅ¡tÄ baltÄ vokÄ , kurį V. M. pravėrė ir paėmė galimai grynuosius pinigus. (galimai 100 Eur nominalo banknotai). Nustatyta, jog V. M. suskaičiavo galimai ne mažiau 10 vienetų (tikėtina 100 Eur nominalo) galimai euro banknotų, kuriuos įsidėjo į savo piniginę, kuriÄ Ä¯sidėjo į Å¡varko kiÅ¡enę, o vokÄ suplėšė į skutus ir iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę, po ko, V.

M. išėjo iš kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171025_110825_121330). 2017-10-25 11:26-11:34 val. B. J. darbo kabinete esant B. J. ir E. D., įėjo V. M.. Vyko tyrimui nereikšmingas pokalbis, po ko, E. D. išėjo iš kabineto. V. M. nurodė, kad yra „(duomenys neskelbtini)“, ten jiems gręžiniai, praplovimai, aparatūra ir sumontavimas, (duomenys neskelbtini) nugeležinimai. V. M. ruošėsi užrašyti ant lapelio, tačiau suskambo telefonas. V. M. atsiliepė. Vyko tyrimui nereikšmingas pokalbis.

Baigus pokalbė telefonu V. M. ir B. J. apžiÅ«rėjo minimus darbus B. J. darbo kompiuteryje. Vykstant pokalbiui V. M. nurodė, kad susidarė 66 su kapeikomis, po to, raÅ¡ydamas ant lapelio nurodė, kad ten 66 kažkiek, o "tas Å¡ita". B. J. pažiÅ«rėjusi nurodė, kad aha ir paklausė, ar atvežė pasiÅ«lymus. V. M. nurodė, kad jau daro, o dabar jis skaičiuoja su jais galus (parodė į lapelį ant kurio kÄ tik rašė), nes kitaip nesusidėlioja. B. J. nusijuokė ir nurodė, kad nu, nu. V.

M. nurodė, kad tada reikia tuos darbus padaryti. B. J. nurodė, kad bus matyti, nes yra pataupyta, jie gali tÄ 100 000 įsikelti ir liks paskolos, bet jie iki naujų metų neiÅ¡sisuks, bus matyti. Toliau vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis, po kurio V. M. išėjo iÅ¡ kabineto. B. J. lapelį, ant kurio V. M. padarė įraÅ¡us, sunaikino dokumentų naikinimo aparatu, po ko, išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171025_112600_113405). 2017-10-26 15:29 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K.

S. ir V. M. telefoninio pokalbio metu K. S. nurodė, kad visos sutartys yra pas V. M. pasiraÅ¡ymui. V. M. nurodė, kad rytoj. K. S. nurodė, kad palauktų savaitę. 2017-10-30 08:22 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K. S. ir B. J. telefoninio pokalbio metu K. S. paskambino B. J. ir pasitikslino, ar bus sudarytos trys sutartys. B. J. nurodė, jog yra iÅ¡siųstos, tačiau iÅ¡siųsta vienos sutarties du egzemplioriai, o kitų dviejų po vienÄ egzempliorių. B. J. nurodė sutartis pasiraÅ¡yti, pasidaryti kopijas, o originalus atsiųsti "(duomenys neskelbtini)".

K. S. taip pat nurodė, jog gavo praneÅ¡imÄ , jog iki rytojaus (10.31) turi pasiraÅ¡yti sutartis. B. J. nurodė, kad tÄ ir iÅ¡siuntė. K. S. pasitikslino, ar jie gaus tris gręžinių įrangos sutartis ir vienÄ filtrų sutartį. B. J. nurodė, kad ne, bus nugeležinino ir dvi gręžinių, kÄ davė direktorius (V. M.), tÄ ir iÅ¡siuntė. K. S. paklausė, kada siųsti trečiÄ sutartį dėl įrangos. B. J. nurodė, jog po atostogų. 2017-11-17 09:28 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriaus K.

S. ir V. M. telefoninio pokalbio metu K. S. paskambino V. M. ir nurodė, kad negali priskambinti B. J., nes reikia parašų ant spalio sÄ skaitų, prieÅ¡ porÄ dienų sumontavo filtrus, reikia parašų ant sÄ skaitų. V. M. nurodė, kad B. J. perduos, kad paskambintų. 2017-12-08 08:57:05 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 11 971,53 Eur „Už atliktus darbus pagal sÄ skaita (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (žr. prieduose, 1 t., b. l.

62) Epizodas dėl kyšio priėmimo iš K. G. (1 t., b. l. 39-49, 110-143) 2017-05-24 08:57 val. V. M. ir V. K. telefoninio pokalbio metu V. M. nurodė, kad ten gali dėl tinklų kažkas pakonsultuoti, jie kažkada šnekėjo kaip (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ten. V. K. nurodė, kad nu, nu. V. M. paklausė, kaip susitikti. V. K. nurodė, kad atsiųs numerį. V. K. atsiuntė SMS žinutę "(duomenys neskelbtini)". 2017-05-24 10:07 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu jie susitarė susitikti pirmadienį 14:00 val.

„(duomenys neskelbtini)“. 2017-05-25 09:48 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu jie atidėjo susitikimÄ . 2017-06-05 09:31 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu jie susitarė susitikti apie 10:00 val. „(duomenys neskelbtini)“. 2017-06-05 15:58 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu V. M. paklausė, ar R. G. gali atvažiuoti rytoj 14:00 val. pasikalbėti dėl prakalimo maÅ¡inos (galimai konspiruoja pokalbį).

R. G. nurodė, kad gerai bei paklausė, dėl ko reikia susitikti. V. M. nurodė, kad kai jis atvažiuos, tai tada jie ir pašnekės. 2017-06-13 08:01 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu B. J. nurodė, kad kai tik R. G. bus galimybė, pastarasis turi atvažiuoti pas jį. Sutarė susitikti 2017-06-14 „(duomenys neskelbtini)“. 2017-06-16 08:24-08:42 val. V. M. būnant savo darbo kabinete įėjo B. J., kuris nurodė, kad reikia jungtis prie DVS, nes yra gautas mokėjimo prašymas.

Vykstant pokalbiui tarp minimų asmenų ir V. M. galimai skaitant popieriaus lapÄ apie planuojamus darbus, galimai buvo aptariami neteisėti susitarimai, iÅ¡ anksto numatant, kokie rangovai vykdys darbus. V. M. nurodė, kad toliau (duomenys neskelbtini) sužiedijimas, kas čia, kaip jie dabar vadinasi. B. J. nurodė, kad (duomenys neskelbtini), ai ne, „(duomenys neskelbtini)“ (galimai UAB „(duomenys neskelbtini)“) (pokalbis vyko 2017-06-16, kai minimas mažos vertės vieÅ¡ojo pirkimo konkursas buvo paskelbtas tik 2017-06-20, o sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiraÅ¡yta 2017-07-04).

V. M. paklausė, ar čia jau sutvarkyta. B. J. nurodė, kad nu jo. Toliau vyko pokalbis apie darbus ir juos atliksiančius rangovus, o pateikus praÅ¡ymÄ per sistemÄ abu asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170616_0827_0842). 2017-06-29 09:17-09:49 V. M. ir V. K. užėjo į V. M. darbo kabinetÄ . Pokalbio metu V. K. tyliai paklausė, kaip su R. (galimai R. G. - UAB "(duomenys neskelbtini)"), ar kas nors pradėjo judėti. V. M. paklausė, kuria prasme. V. K. nurodė, kad su TelÅ¡iais dėl (duomenys neskelbtini).

V. M. nurodė, kad jo, jo. Pabaigus pokalbį V. K. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170629_091740_094935). 2017-07-04 10:29-10:40 V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo R. G. ir B. J.. Pastarasis padavė V. M. ir R. G. pasiraÅ¡yti sutartį dėl darbų atlikimo „(duomenys neskelbtini)". Asmenims pasiraÅ¡ius sutartį B. J. išėjo iÅ¡ kabineto, o V. M. paklausė, kiek jie, kiek tas ir paėmęs tuÅ¡inukÄ vedžiojo skaičius ant užrašų knygos. R. G. tyliai atsakė, jog 10 (galimai 10 procentų).

V. M. linktelėjo galvÄ . R. G. pasakymo nesigirdėjo, į kÄ V. M. nurodė, kad jis paÅ¡nekės bei paklausė, kiek tas bÅ«tų bei kiek bendra vertė. R. G. nurodė, kad 84 su. V. M. paklausė, ar su PVM. R. G. nurodė, kad be 70. Tolimesnio pokalbio tarp asmenų nesigirdi, tačiau užsimenama apie tai, jog sutartyje nėra numatytas avansas, todėl nėra pagrindo. 10:33:35 į kabinetÄ sugrįžo B. J. ir nurodė, kad buhalterė iÅ¡važiavo su Å¡tampu, todėl R. G. turės atvažiuoti vėliau.

V. M. paklausė, ar nėra avanso numatyto. B. J. nurodė, kad nėra. V. M. nurodė, kad nėra pagrindo, todėl reikia priedo prie sutarties. B. J. nurodė, kad padarys (jei reikės). Toliau vyko tyrimui nereikšmingas pokalbis, kurio pabaigoje asmenys sutarė, jog R. G. prireikus avanso jie susitiks ir pakalbės atskirai. 10:40:17 B. J. ir R. G. išėjo iš kabineto. (laikmena CD-5-007-18, failas 20170704_102950_104020) 2017-07-05 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikta UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B.

J. darbo kabineto apžiÅ«ra, kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, 2017-06-20 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiÅ«lymas vieÅ¡ojo pirkimo konkurse ir 2017-07-04 rangos sutartis Nr. 21 (žr. prieduose, 1 t., b. l. 74-78). 2017-07-18 11:36-11:48 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete ir kalbant mobiliuoju telefonu, įėjo B. J.. Baigus pokalbį telefonu, asmenys atliko bankinius pavedimus. Atlikus pavedimus B. J. paprašė, jog V. M. pasidėtų savo mobilųjį telefonÄ Ä¯ stalčių. V.

M. padėjo savo mobilųjį telefonÄ ant garso kolonėlės ir pagarsino muzikÄ . B. J. nurodė, kad reikia pasižiÅ«rėti iÅ¡ kur paimti dabar bei paklausė, ar jie nieko nedarys iÅ¡ tokių. V. M. nurodė, kad nugeležinimai. V. M. nebaigus kalbėti B. J. paklausė, kaip bus dabar Å¡itie, kur jie ims paskolÄ , kaip jie eis, ar čia su viskuo yra, ar be nieko. V. M. paklausė kas. B. J. nurodė, kad kur sutartys dabar sudarytos, pas jÄ yra. V. M. nurodė, kad gręžiniai ir tie (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)") 5 procentai (ranka parodo gestÄ Ä¯ stalÄ ), paskui (duomenys neskelbtini) (rangovas - UAB "(duomenys neskelbtini)").

B. J. nurodė, kad ten jau didesnė suma. V. M. paÅ¡nibždomis nurodė, kad kaip jis ir sakė, ... (galimai pasakoma „deÅ¡imt“). B. J. nurodė, kad reikia iÅ¡ tų padaryti. (Dalis pokalbio dėl asmenų konspiracijos nesigirdi). V. M. nurodė, kad matysim, nes toks „chitras“, kablelį užmeti, bet. B. J. nurodė, kad kai įpratini, tai paskui, nu bet kÄ darysi, niekur nedingsi. V. M. nurodė, kad bandė užsiminti, jog reikia siurblio, bet nieko nesakė. B. J. nurodė, kad žino kaip yra, jei kas iÅ¡sižios.

Toliau vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis (laikmena CD-5-007-18, failas 20170718_113620_114853). 2017-09-08 10:32-10:37 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo R. G., kuris nurodė, kad pirmadienį pradeda kasti, vamzdžiai jau virinami. Pokalbio metu R. G. nurodė, kad medžiagas ima iÅ¡ V. (V. K.) (linktelėjo galvÄ ) ir viskas, o kÄ , jie patys darys, tik pragręžimÄ samdys. V. M. nurodė, kad jam nėra skirtumo dėl to (samdomo pragręžimo). V. M. pokalbio metu neaiÅ¡kiai paklausė, o R. G. rodydamas ranka gestÄ Ä¯ save ir į V.

M. nurodė, kad 10. V. M. linktelėjo galvÄ . R. G. nurodė, kad nu taip. V. M. nurodė, kad R. G. pasižiÅ«rėtų, kaip (ranka parodė gestÄ mostelint rankÄ ore). R. G. nurodė, kad jei kÄ , jis gali pirmadienį atvažiuoti ir atvežti, nes visi vamzdžiai jau yra atsivežti, jau po 10 eurų ... metras, ... 16 000. V. M. nurodė, kad nežino. R. G. nurodė, kad jie gali projektavimÄ ir čia (galimai sako aktuoti). V. M. nurodė, kad taip. R. G. tylomis nurodė, kad padaryt aÅ¡ tau, tada (ranka parodė gestÄ , trinant rankos pirÅ¡tus tarpusavyje, kuris galimai reiÅ¡kia pinigus).

V. M. nurodė, kad nu bei paklausė, kiek yra suma. R. G. nurodė, kad 70 plius PVM. V. M. užsirašė ant darbo kalendoriaus. R. G. nurodė, kad tada galės iÅ¡raÅ¡yti. V. M. nurodė, kad nu ir jiems bus geriau etapais, o ne iÅ¡ sykio. R. G. paklausė, ar V. M. bus pirmadienį. V. M. nurodė, kad reikės susiskambinti prieÅ¡ važiavimÄ . R. G. nurodė, kad jis gali aktÄ užvežti ir palikti. V. M. nurodė, kad atvežtų aktÄ ir sÄ skaitÄ . R. G. nurodė, kad taip. Asmenys atsisveikino ir R.

G. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170908_103210_103725). 2017-09-11 10:31-10:38 val. į savo darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo V. M., rankose turėdamas galimai sÄ skaitas ir R. G.. V. M. paklausė, ar jie jau darbuojasi. R. G. nurodė, kad taip. V. M. paklausė, kiek ten lieka. R. G. nurodė, kad iÅ¡ viso yra 84 su PVM, tai lieka dar 60. V. M. tylomis paklausė, kiek jie ten sakė, kiek jie Å¡nekėjo. R. G. pirÅ¡tu rodydamas gestÄ Ä¯ V. M. ir save, nurodė, kad 10 (galimai 10 procentų). V. M. rodydamas į atsineÅ¡tÄ sÄ skaitÄ nurodė, kad dabar irgi.

R. G. ranka parodė gestÄ mostelint rankÄ ore. V. M. nurodė, kad nu, gerai. V. M. iÅ¡traukė sÄ skaitÄ iÅ¡ įmautės ir nurodė, kad vizuoja B., priimtų darbų aktÄ pasiraÅ¡ys gamybininkai. R. G. nurodė, kad vamzdžiai yra objekte, pusė jų jau yra suvirinta. V. M. nurodė, kad R. G. palauktų, jis eina pasiraÅ¡yti. V. M. išėjo iÅ¡ kabineto, o R. G. pasiliko kabinete. V. M. grįžo į kabinetÄ ir padavė R. G. pasiraÅ¡ytus dokumentus. Vykstant asmenų pokalbiui, V. M. nurodė, kad R.

G. paskambintų jam, jei čia nebus ir ranka parodė į pasiraÅ¡ytus dokumentus. R. G. nurodė, kad gerai, o kai ten bus, jis ir atlėks. V. M. nurodė, kad nu. R. G. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170911_103100_103800). 2017-09-14 09:55-10:02 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo B. J.. Vykstant tyrimui nereikÅ¡mingam pokalbiui ir V. M. atliekant bankinius pavedimus, V. M. paÅ¡nibždomis paklausė, ar pervedė tiems, kur daro. B. J. paklausė kam. V. M. nurodė, kad P.. B. J. paklausė, ar ten kur tÄ sÄ skaitÄ atsiuntė.

V. M. nurodė, kad taip. B. J. nurodė, kad nepadarė, V. M. neliepė iÅ¡ karto daryti. V. M. nurodė, kad ne nu kaip ir ranka parodė gestus – mosikuojant rankÄ ore. B. J. nurodė, kad a, gerai bei paklausė, ar tuos visus 24. V. M. nurodė, kad taip ir ranka pradėjo rodyti gestus ant stalo mosikuojant ranka ore, nurodydamas, jog sakė, kad taip bus lengviau jiems ir jam. B. J. nurodė, kad gerai, ji padarys gal pirmadienį. Toliau vyko asmenų pokalbis (laikmena CD-5-007-18, failas 20170914_095540_100200). 2017-09-15 09:03:03 val.

UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 20 269,00 Eur „Už atliktus darbus pagal sÄ skaita (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79). 2017-09-20 11:29 iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 2000 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79). 2017-09-20 11:30 val. iÅ¡ G. R. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 2000 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 80). 2017-09-20 15:24 val.

V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu, R. G. iniciatyva asmenys sutarė susitikti V. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 2017-09-20 15:44-15:51 val., gavus informacijos apie UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) susitikimÄ , kuris gali turėti reikÅ¡mės kriminalinės žvalgybos tyrimo bylos eigai, atliktas V. M. sekimas, kurio metu užfiksuota, jog 15:44 val. R. G. vairuojamas automobilis "Lexus RX400h", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas UAB "(duomenys neskelbtini)", įm. k. (duomenys neskelbtini), vardu, įvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini) mieste, sodų bendrijoje "(duomenys neskelbtini)" ir sustojo ties V.

M. namu, adresu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, jog automobilio keleivio vietoje sėdėjo dar vienas nenustatytas asmuo (moteris). Sekimo metu užfiksuota, jog automobiliui sustojus, R. G. sėdėdamas vairuotojo vietoje į vidinę striukės kiÅ¡enę įsikiÅ¡o baltos spalvos vokÄ ir iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio susitiko su V. M., po ko, asmenys įėjo į V. M. namų vidinį kiemÄ , kur pastarieji nebuvo matomi. Tęsiant sekimÄ užfiksuota, jog 15:51 R. G. išėjo iÅ¡ V. M. namų kiemo, įsėdo į aukščiau nurodytÄ automobilį ir su ten sėdėjusiu asmeniu nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve, po ko, V.

M. sekimas buvo baigtas (laikmena CD-5-006-18, failas 00016). 2017-09-21 07:39-07:45 val. V. M. bÅ«damas savo darbo kabinete 07:39:25 pasiėmė į darbÄ atsineÅ¡tÄ lagaminÄ , iÅ¡ kurio iÅ¡traukė baltos spalvos vokÄ , kurį įsidėjo į savo Å¡varko vidinę kiÅ¡enę, po ko, padėjo lagaminÄ . Užfiksuota, jog V. M. bÅ«nant darbo kabinete, užėjo E. D.. 07:44:50 abu asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170921_072500_074500). 2017-10-02 13:25-13:37 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo R.

G. ir padavė sÄ skaitÄ , atliktų darbų aktÄ , pažymas ir kitus dokumentus, kuriuos V. M. pasirašė. Asmenys išėjo į buhalterijÄ dėl dokumentų. Asmenims iÅ¡einant V. M. paklausė, ar čia jau viskas. R. G. nurodė, kad ne, 70 be PVM, buvo 20, čia 20, tai dar 30. 13:32:25 V. M. grįžo į kabinetÄ ir atsisėdęs prie darbo stalo atliko skaičiavimus su skaičiavimo maÅ¡inėle, po ko, iÅ¡ Å¡varko kiÅ¡enės iÅ¡traukė savo mobilųjį telefonÄ , kurį padėjo ant darbo stalo ir išėjo iÅ¡ kabineto. 13:36:30 V.

M. grįžo į kabinetÄ , iÅ¡gėrė vandens, atsisėdo prie darbo stalo ir atliko skaičiavimus skaičiavimo maÅ¡inėle (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_132540_133710). 2017-10-02 13:34-13:37 val. B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo V. M. ir paklausė, ar B. J. pasižymėjo ... .B. J. paklausė, ar 3 ... . V. M. nurodė, kad nu. B. J. nurodė, kad buvo. V. M. paklausė, ar B. J. pasižymėjo. B. J. nurodė, kad nu. V. M. itin tylomis paklausė, kiek liko, ar 3 Å¡tukų. B. J. pieÅ¡tuku ant stalinio kalendoriaus kažkÄ raÅ¡ydama nurodė, kad "mano du".

V. M. kažko paklausė. B. J. atliko skaičiavimus skaičiavimo maÅ¡inėle nurodydama, jog 10. V. M. pažiÅ«rėjo į skaičiavimo maÅ¡inėlę ir parodė pirÅ¡tu į jÄ . B. J. atliko tolimesnius skaičiavimus ir nurodė, kad ji nežino, kiek jie tarėsi. V. M. žiÅ«rėdamas į skaičiavimo maÅ¡inėlę linktelėjo galvÄ . B. J. nurodė, kad nu, faktiÅ¡kai turėjo bÅ«ti 8, nu bet 5, nes kiek yra sutartis, 80, ji tuoj pasakys. V. M. nurodė, kad be PVM. B. J. nurodė, kad jo, jo.

B. J. iÅ¡ spintos paėmė dokumentų segtuvÄ ir galimai surado rangos sutartį. V. M. paklausė, ar ne 60. B. J. vartydama popierius nurodė, kad va, 70. V. M. skaičiavimo maÅ¡inėle atliko skaičiavimus ir paklausė kiek, ar 9. B. J. nurodė, kad 10, nors ji nežino, kiek jie tarėsi. V. M. nurodė, kad 7 (galimai 7000 Eur). B. J. nurodė, kad nu. V. M. nurodė, kad tai 4, tai dar 3. B. J. nurodė, kad nu. V. M. išėjo iÅ¡ kabineto, o B. J. padėjo sutarčių segtuvÄ (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_133445_133730). 2017-10-04 07:37-07:55 val.

į savo darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo B. J., kuri pasiruošė darbo dienai ir atsisėdo prie darbo stalo. B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete (07:50:30) įėjo V. M.. Pokalbio metu B. J. nurodė, kad ji rado tÄ savo (iÅ¡ darbo stalo stalčiaus iÅ¡traukė popieriaus lapÄ ) lėšų, ji čia yra susiraÅ¡iusi Å¡one procentus, jie čia tada skaičiavo. V. M. apžiÅ«rėjo sÄ raÅ¡Ä , po ko, nurodė, kad vilniečiams už tuos visus gręžinius, nugeležinimus ... (ranka parodė atlenktus 2 pirÅ¡tus), tÄ jis tiksliai prisimena, "tas" jam atrodo 5 procentus, "tas" 2.

B. J. nurodė, kad nežino, o kodėl "jis" (galimai R. G.) tada atnešė praėjusį kartÄ , nuo 20 atnešė 4. V. M. paklausė, ar "tas" (linktelėjo galva). B. J. nurodė, kad (duomenys neskelbtini). V. M. nurodė, kad ai (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad jie lyg ir Å¡nekėjo, bet ji neatsimena. V. M. nurodė, kad jie lyg sakė ... 10 ... 8 ar 10. B. J. nurodė, kad mažiausiai 10. V. M. nurodė, kad tas (duomenys neskelbtini) 2. B. J. nurodė, kad taip, tÄ ji atsimena, be to, buvo Å¡itas dar (ranka parodė į lapÄ ), tas dumblo, ta b..

V. M. nurodė, kad aaa, nu, nu, nu. B. J. nurodė, kad ji vakar tvarkėsi, pažiÅ«rėjo ir kažkada jie tÄ tvarkėsi ir žiÅ«rėjo. V. M. nurodė, kad ne, ten buvo 10, nuo nugeležinimų 5 buvo ir dar ... . B. J. nurodė, kad taip, bet ji nepasižymėjo. B. J. padavė V. M. pasiraÅ¡yti sÄ skaitÄ . Baigus pokalbį V. M. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171004_073700_075510). 2017-10-12 10:30-10:37 val. į savo darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo V. M. ir R. G.. Vykstant pokalbiui apie daromus rangos darbus V.

M. nurodė, kad makulatÅ«ra atiduota iki buhalterei iÅ¡važiuojant (atostogų), viskÄ sutvarkė. R. G. paklausė, ar padarė pavedimÄ . V. M. nurodė, kad taip, praėjusiÄ savaitę, tegu jis pasižiÅ«ri. R. G. paklausė, ar antrÄ aktÄ , pridavimÄ . V. M. nurodė, kad taip. R. G., nurodė, kad pasižiÅ«rės ir paklausė, ar nesiÅ¡veičia darbų prie Eifelio. V. M. nurodė, kad apie 400-500 metrų, bet jiems per brangu, savivaldybė žiÅ«rės. R. G. nurodė, kad reikės pažiÅ«rėti.

Toliau vyko kalba apie galimai bÅ«simus darbus, kurio metu R. G. paklausė, ar panaÅ¡iai tokiu pačiu santykiu, kaip ir ... . V. M. nurodė, kad taip. R. G. nurodė, kad bandys paskaičiuoti. V. M. nurodė, kad gerai, o paskui jie padarys konkursėlį. R. G. nurodė, kad pažiÅ«rės. V. M. nurodė, kad kitas objektas bus (duomenys neskelbtini) gatvėje. R. G. nurodė, kad jis atvažiuos kitÄ savaitę, kai V. M. bus laisvesnis ir jie pakalbės. V. M. nurodė, kad gerai. Baigus pokalbį R. G. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171012_103050_103735). 2017-10-12 10:49 val.

V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu, R. G. paskambino V. M. ir nurodė, kad "(duomenys neskelbtini)" nėra pavedimo. V. M. nurodė, kad iÅ¡siaiÅ¡kins. 2017-10-16 13:18 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu, V. M., skambindamas R. G., tačiau pastarajam dar neatsiliepus, į ragelį nurodė: "kada tas (duomenys neskelbtini) atvažiuos pas tave", "iki rytojaus". R. G. atsiliepus, V. M. paklausė, ar R. G. turi "prakalimÄ ", ar samdysis. R. G. nurodė, kad samdosi.

V. M. paklausė, ar jau eina ten į pabaigÄ . R. G. nurodė, kad tinklai pakloti, tvarko teritorijÄ . V. M. paklausė, ar dėl (duomenys neskelbtini) paskutinio Å¡ulinio suderinta su "mÅ«siÅ¡kiais". R. G. nurodė, kad "jo". V. M. nurodė, kad gerai, tiek ir norėjo (sužinoti), paklausė, kada planuojamas "pridavimas". R. G. nurodė, kad ryt–poryt, Å¡iom dienom. R. G. nurodė, kad atvažiuotų rytoj (10.17) pas V. M.. V. M. nurodė, kad bus. 2017-10-20 08:36-08:38 val. B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete (08:36:35) įėjo V.

M.. Vykstant pokalbiui V. M. nurodė, kad tas (galimai R. G.), nėra gavęs, kodėl, jie pavedimÄ padarė, tas (duomenys neskelbtini), kur 20. B. J. nurodė, kad jie to paskutinio nedarė, to antrojo. V. M. nurodė, kad gerai ir iÅ¡eidamas tarpduryje nurodė, kad sakė (galimai R. G.), jog iÅ¡ sykio atvažiuos. B. J. pakartojo, jog jie dar nedarė pavedimo, V. M. išėjo iÅ¡ kabineto (08:38:05) (laikmena CD-5-007-18, failas 20171020_083635_083805). 2017-10-23 11:05:39 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 19 905,32 Eur „Už atliktus darbus pagal sÄ skaita (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79). 2017-11-13 14:15 val.

V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu, R. G. paskambino V. M. ir susitarė dėl susitikimo, atvyks tuoj. 2017-11-13 14:36-14:41 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo R. G. ir padavė dokumentus. V. M. paklausė, ar čia paskutiniai. R. G. nurodė, kad taip, galutinis paktavimas. V. M. liepė, jog ant atliktų darbų akto turi bÅ«ti paraÅ¡ai ir pasirašė ant perduotų dokumentų. R. G. nurodė, kad jis vėliau atvažiuos, tai gali viskÄ ir palikti, jam "strioko" nėra.

V. M. nurodė, kad gerai, R. G. susirinks paraÅ¡us. R. G. nurodė, kad nu, o čia paskutinis ir atlenkęs 5 pirÅ¡tus parodė V. M. rankÄ . V. M. paklausė, kiek iÅ¡ viso buvo ar 60. R. G. nurodė, kad 60, tada parodė pirÅ¡tu į save ir V. M. bei nurodė, kad 5 ir dar kartÄ pirÅ¡tu parodė į V. M. bei save, po ko, nurodė, kad 5 atveÅ¡. V. M. nurodė, kad nu ir paklausė, bet kiek ten iÅ¡ viso buvo. R. G. nurodė, kad 70 plius PVM, po to tylomis galimai nurodė, jog 60 kaip jie Å¡nekėjo. V.

M. nurodė, kad nu, nu. Toliau vyko tyrimui nereikšmingas pokalbis, kurio metu V. M. nurodė, kad pirmadienį „tas“ atsiras ir jie padarys. R. G. nurodė, kad gerai. V. M. nurodė, kad paskui jie susibėgs. Toliau vyko tyrimui nereikšmingas pokalbis, kurio metu R. G. atsisveikindamas tylomis nurodė, kad atvažiuos pas V. M. į namus. V. M. nurodė, kad nu, po ko, R. G. išėjo iš kabineto, o V. M. pasiėmė skaičiavimo mašinėlę ir atliko skaičiavimus, po ko, išėjo iš kabineto. (laikmena CD-5-007-18, failas 20171113_143635_144145) 2017-11-14 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikta UAB "(duomenys neskelbtini)" vyr. finansininkės B.

J. darbo kabineto apžiūra, kurios metu užfiksuota, jog pastarosios darbo stalo antrajame stalčiuje yra atspausdintas popieriaus lapas su pavadinimu - Lėšų poreikis UAB "(duomenys neskelbtini)" darbų atlikimui 2017 m., kuriame išvardinta 15 projektų ir jiems numatomos lėšos. Be to, užfiksuota, jog ant minimo popieriaus lapo padaryti rankraštiniai įrašai, o būtent, prie tam tikrų objektų eilės numerio grafoje parašyti skaičiai 10 arba 20, o prie lėšų poreikių grafos padėti simboliai + arba - bei tam tikrais atvejais skaičiai.

Pažymėtina, jog prie (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbų su (duomenys neskelbtini) kaimu, eilės numerio grafoje paraÅ¡ytas skaičius 20, o lėšų poreikių grafoje skaičiai 40 bei dar trys blankiai įraÅ¡yti skaičiai 34 (žr. prieduose, 1 t., b. l. 71-73). 2017-11-27 09:13:44 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 29 911,37 Eur „Už atliktus darbus pagal sÄ skaita (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79) 2017-11-27 15:17 val.

V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo R. G. telefoninio pokalbio metu, R. G. paskambino V. M. ir sutarė, jog 16.30 atvažiuos pas V. M., galimai į UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2017-11-27 15:30 iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 2000 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79). 2017-11-27 15:31 iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 500 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 79). 2017-11-27 15:32 val. iÅ¡ G. R. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 1000 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 80). 2017-11-27 15:34 val. iÅ¡ G.

R. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) grynais paimta 1500 Eurų (žr. prieduose, 1 t., b. l. 80). Epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡Â A. B.(1 t., b. l. 49-61, 2 t., b. l. 1-38) 2017-04-18 10:13 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu V. M. nurodė, kad A. B. reikia susitikti su juo arba B. (B. J.). A. B. nurodė, kad bus po pietų. 2017-04-24 14:48 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A. B. nurodė, kad nori susitikti. V.

M. nurodė, kad jis atostogose. A. B. nurodė, kad gerai, jis su juo susitiks kitÄ savaitę, o dabar jis važiuoja į „(duomenys neskelbtini)“. 2017-04-28 14:39 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A. B. paklausė ar reikia susitikti. B. J. nurodė, kad taip, reikia pasižiÅ«rėti dėl projektavimo, suderinimo. Sutarė susitikti antradienį. 2017-05-03 08:17 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie susitarė už valandos susitikti „(duomenys neskelbtini)“. 2017-05-10 17:21 val.

B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti penktadienį. A. B. paklausė, ar ten viskas tvarkoje. B. J. nurodė, kad jo, jo, aha. 2017-06-05 08:12 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu V. M. paskambino A. B. ir paklausė, kodėl yra "buksuojama" su perėjimais per gatvę ir į sodus, nes jų savivaldybė klausia. A. B. nurodė, kad projektas padarytas, bet nesuderintas su regiono keliais ir iš žemėtvarkos nėra gautas pritarimas.

Toliau vykstant pokalbiui prisijungė B. J. ir vyko pokalbis apie tai kokių suderinimų reikia. V. M. spaudė A. B. pradėti daryti darbus Å¡iÄ savaitę. A. B. nurodė, kad gal kitÄ savaitę, nes be projekto bÅ«tų negerai. V. M. nurodė, kad bent kokiÄ duobę atkastų, tegu Å¡iÄ savaitė pradeda vaidinti, jog dirba, o kitÄ savaitę jau "rimtai" pradeda. A. B. nurodė, kad suprato. 2017-06-13 16:08 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A. B. paklausė, kaip su leidimais tam "(duomenys neskelbtini)".

B. J. nurodė, kad gi jie nepasirodė, ten turėjo biški pataisyti brėžinį. A. B. nurodė, kad jie pataisė. B. J. nurodė, kad pas jį niekas nebuvo atėjęs. A. B. nurodė, kad tada atveš iš ryto. B. J. nurodė, kad būtų gerai, jog direktorius atvažiuotų (galimai A. K.). A. B. nurodė, kad gerai. 2017-06-14 14:09 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A. B. nurodė, kad B. J. paliko projektukus ir sutartį su regiono keliais. B. J. nurodė, kad taip, direktorius pasirašė ir paklausė, ar čia dėl "(duomenys neskelbtini)".

A. B. nurodė, kad ir dėl "(duomenys neskelbtini)" ir to kito. B. J. nurodė, kad ten direktorius nesirašo, nes ten L. rašosi sutartį, o jie ne prie ko, čia sau servisas darosi. 2017-06-16 08:24-08:42 val. V. M. būnant darbo kabinete įėjo B. J., kuris nurodė, kad reikia jungtis prie DVS, nes yra gautas mokėjimo prašymas. Vykstant pokalbiui tarp minimų asmenų V. M. paklausė, kaip dėl (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sužiedijimo darbai. V. M. paklausė, ar dar nieko.

B. J. nurodė, kad sakėm, kada tas pajudės, nu B. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas), nu tas taigi irgi, jis apklausÄ padarys ir viskas, jis (A. B.) sÄ matÄ yra padaręs. V. M. paklausė, ar yra padavęs. B. J. nurodė, kad taip, yra padavęs. V. M. nurodė, kad gerai. B. J. nurodė, kad taip ir bÅ«tų gerai, tuo pačiu važiavimu iÅ¡ sodų. V. M. nurodė, kad gerai, B.. Pokalbio metu V. M. paklausė, ar sutvarkė. B. J. nurodė, kad ne, tai dar nebuvo nuėjęs. V. M. nurodė, kad jis gi buvo kalbėjęs. B.

J. nurodė, kad liko gera savaitė, reikia leisti, dar įšokti į apklausÄ , nu jis atvažiavo ir nieko nepaliko, nu sakė atvažiuos, nu atvažiuos tada ir. V. M. nurodė, kad gerai, jis raÅ¡osi. B. J. nurodė, kad čia gi galima ir paskutinė birželio dienÄ pasiskelbti, svarbu, kad jis tik duotų viskÄ . Pokalbio metu paminėta, kad savivaldybė davė pinigų (duomenys neskelbtini) gatvei, (duomenys neskelbtini) ir tam antram, bet jie darys patys. Toliau asmenys bandė prisijungti prie DVS sistemos.

Pateikus praÅ¡ymÄ per sistemÄ abu asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170616_0827_0842). 2017-06-26 08:19-08:40 val. V. M. ir B. J. bÅ«nant V. M. darbo kabinete vyko pokalbis apie susitikimÄ su meru ir žmonėmis soduose. Pokalbio metu V. M. nurodė, kad antras (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad pabaigs ir tada, pagal naujÄ Ä¯statymÄ jie galės pagal savo taisykles varyti, jis ant to nepasuoja, ta prasme jis yra pasidaręs, tegul padaro tas veikėjas (galimai A. B.) čia, nes pasirodo meras jį irgi pažįsta, čia buvo įklimpęs. V.

M. nurodė, kad su parku. B. J. nurodė, kad taip (laikmena CD-5-007-18, failas 20170626_0819_0840). 2017-06-27 10:19 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojo A. K. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti po pietų „(duomenys neskelbtini)“. B. J. paprašė atsivežti tos sÄ matos darbų kiekių žiniaraÅ¡tį. A. K. paklausė, ar to, kur jam paliko. B. J. nurodė, kad taip, sÄ matininkas padarys ne lokaliÄ sÄ matÄ , o darbų kiekio žiniaraÅ¡tį. A. K. perdavė telefonÄ savo darbuotojui, kuris nurodė, kad to negali padaryti.

B. J. nurodė, kad tada nereikia. 2017-06-29 09:26 val. B. J. elektroniniu laišku informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, jog nurodytos įmonės pasiūlyta kaina mažos vertės pirkimui „Magistralinių vandentiekio ir buitinių nuotekų tinklų statybos darbai (duomenys neskelbtini) Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ yra priimtina, todėl nurodytos įmonės direktorius iki 2017-06-30 16:00 val. kviečiamas atvykti ir pasirašyti darbų rangos sutartį. Duomenys gauti 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B.

J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , kurios metu padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve radus galimai B. J. atspausdinto savo paties elektroninio laiÅ¡ko kopijÄ (žr. prieduose, 1 t., b. l. 82). 2017-06-29 11:35 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojo A. K. telefoninio pokalbio metu B. J. paklausė, kada jie planuoja baigti darbus "(duomenys neskelbtini)". A. K. nurodė, kad apie trečiadienį. B. J. nurodė, kad jis yra iÅ¡rašęs raÅ¡tÄ atvažiuoti pasiraÅ¡yti sutartį, tai jie vis tiek susitiks.

A. K. paklausė, ar jam reikia atvažiuoti Å¡iandien. B. J. nurodė, kad parašė, jog iki 30 dienos. A. K. nurodė, kad gal po pietų jis atvažiuos. IID 2791, 2792 – sutarė atvažiuoti apie 14:00 val. 2017-07-20 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus V. M. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, ant darbo stalo rastas lapas dėl lėšų poreikio darbų atlikimui 2017 metais, kuriame 2 punkte nurodyti darbai – (duomenys neskelbtini) k. sužiedinimo darbai, o poreikis be PVM nurodytas 22 000 Eur.

Å alia sumos padarytas rankraÅ¡tinis įraÅ¡as „B.“, galimai reiÅ¡kiantis A. B. (žr. prieduose, 1 t., b. l. 81). 2017-08-04 10:45 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A. B. paklausė, ar ten nepavyko pajudinti. V. M. nurodė, kad dabar daro atlyginimus, tai tada tegu paskambina pirmadienį. 2017-08-07 09:55:05 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 41 499,18 Eur „Už atliktus darbus pagal sÄ skaita (duomenys neskelbtini)“ į UAB "(duomenys neskelbtini)" banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (žr. prieduose, 1 t., b. l. 86). 2017-08-11 09:49 val.

V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpose. 2017-08-11 10:14-11:09 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo V. K.. Nuo 10:14 val. vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis, kurio metu perduoti su tiriamu epizodu nesusiję pinigai. Baigę pokalbį 10:33 val. asmenys išėjo iÅ¡ kabineto. 10:37:10 V. M. grįžo į kabinetÄ , pravėrė darbo stalo stalčių, tačiau atėjus moteriai, uždarė stalčių.

Moteriai išėjus V. M. pravėrė stalčių, pažiÅ«rėjo į gautus galimai pinigus, po ko, uždarė stalčių, bandė paskambinti žmonai (pokalbis neįvyko), po ko, išėjo iÅ¡ kabineto. 10:42:45 V. M. grįžo į kabinetÄ ir netrukus įėjo A. B., kuris nurodė, kad reikia eiti parÅ«kyti. Asmenys išėjo iÅ¡ kabineto. 10:53:15 V. M. grįžo į kabinetÄ , su juo kartu įėjo ir B. J.. Asmenys atliko bankinius pavedimus. 11:03:15 B. J. išėjo iÅ¡ kabineto, po ko, V. M., pravėrė darbo stalo stalčių, paėmė iÅ¡ V.

K. gautus galimai pinigus, kuriuos iÅ¡traukė iÅ¡ įmautės ir sukiÅ¡o į ant kelių padėtÄ lagaminÄ , kurio viduje pradėjo skaičiuoti galimai pinigų kupiÅ«ras. V. M. suskaičiavus ne mažiau 4 galimai 50 Eur banknotus, užėjo O. B.. V. M. greitai sukiÅ¡o pinigus į lagaminÄ , jį uždarė, po ko, pasirašė O. B. atneÅ¡tus popierius. O. B. išėjus iÅ¡ kabineto, V. M. pravėrė lagaminÄ ir iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė rudos spalvos vokÄ , kurį tikėtina gavo iÅ¡ A.

B., kurį įkiÅ¡o į ant kelių laikomÄ lagaminÄ , po ko, toliau skaičiavo V. K. perduotus galimai pinigus. Nustatyta, jog V. M., sukišęs rankas lagamino viduje suskaičiavo ne mažiau 40 galimai 50 Eur banknotų, iÅ¡ kurių 20 vienetų sudėjo į vienÄ lagamino skyrių, o kitus 20 vienetų, įėjus moteriai greitai įkiÅ¡o į kitÄ lagamino skyrių. Moteris padavė popieriaus lapus dėl ilgalaikio turto, kuriuos V. M. pasirašė. Moteriai išėjus, V. M. pravėrė lagaminÄ , paėmė dalį V.

K. perduotų galimai grynųjų pinigų, juos susegė sÄ varžėle ir įsikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę, o likusius pinigus taip pat susegė sÄ varžėle, paliko lagamine, tuo pačiu apžiÅ«rėjo tikėtina A. B. perduotÄ vokÄ (voko turinys nesimato), perdėjo į lagamino skyrių Å¡alia V. K. perduotų galimai grynųjų pinigų ir uždarė lagaminÄ . V. M. ruošėsi iÅ¡eiti, tačiau grįžo prie stalo ir skaičiavimo maÅ¡inėle atliko skaičiavimus. Nustatyta, jog V.

M. įjungė skaičiavimo maÅ¡inėlę, paspaudė skaičius 4 00 0 0, t. y. įvedė skaičių 40 000, po to nuspaudė procento reikÅ¡mę, po ko, įvedė skaičių 5, t. y. galimai norėjo sužinoti skaitinę 5 procentų iÅ¡raiÅ¡kÄ nuo 40 000, kuri yra 2000. Atlikęs skaičiavimus V. M. išėjo iÅ¡ kabineto ir užrakino duris (laikmena CD-5-007-18, failas 20170811_101430_110910). 2017-09-04 07:52-07:55 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo B. J.. Pokalbio metu B. J. nurodė, kad penktadienį iÅ¡važiuoja į RygÄ ir jis nori, kad jam jau suskaičiuotų atostoginius.

V. M. nurodė, kad raÅ¡ytų. B. J. nurodė, kad jau parašė. V. M. nurodė, kad dar žadėjo, jam atrodo, tas (A. B.), kažko mekena mekena, tas sodininkas, blenderis, ne blenderis. B. J. paklausė, ar čia iÅ¡ tų sodų. V. M. nurodė, kad taip, žadėjo užsukti kažkÄ gal, tai vat, (paÅ¡nibždomis nurodė) prie atostoginių dar (B. J.) gaus, jie pažiÅ«rės, jei atvažiuos. B. J. nurodė, kad jis (A. B.) buvo atvažiavęs penktadienį, bet tik atvežė sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (UAB "(duomenys neskelbtini)" atliko pravėrimÄ per keliÄ , įvykus avarijai).

V. M. paklausė, kiek ten gavosi. B. J. nurodė, kad 1700. Baigę pokalbį, asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170904_075240_075520). 2017-09-04 11:02-11:06 val. V. M. bÅ«nant darbo kabinete įėjo B. J., kuris ant V. M. darbo stalo padėjo popieriaus lapÄ ir paÅ¡nibždomis nurodė, kad „čia yra (duomenys neskelbtini), B. buvo va, o G. va“ (parodė pirÅ¡tu į atneÅ¡tÄ popieriaus lapÄ ). V. M. nurodė, kad nu, tai tegu daro (parodė pirÅ¡tu į lapÄ ). B. J. nurodė, kad G. sako, jog viskÄ Å . (galimai M.

Å . – UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas) tvarko. V. M. paklausė, ar per jį. B. J. nurodė, kad G. atsiuntė va (rodo pirÅ¡tu į lapÄ ), už tiek jis daro, buvo paskaičiavęs, tai jei su Å . paÅ¡nekės, tai ant 5 pigiau. V. M. paklausė, kas darys. B. J. nurodė, kad G. nori daryti (G. K. - UAB "(duomenys neskelbtini)"), bet tik čia galėtų biÅ¡ki (parodė pirÅ¡tu į popierius), bet sakė, jog reikia Å .. V. M. nurodė, kad b... su tuo Å . kalbėti, jis trintukas. B. J. nurodė, kad jie su tuo „(duomenys neskelbtini)“ labai daug sutarčių jau turi.

V. M. nurodė, kad vis tiek, „(duomenys neskelbtini)“ darytų G.. B. J. nurodė, kad ne, „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskaičiavęs pradinę sÄ matÄ , kuriÄ jie dėjo į planÄ , o jis nusiuntė G., jis už tiek daro. V. M. nurodė, kad nu tai „(duomenys neskelbtini)“, bet sutartis ar su „(duomenys neskelbtini)“ yra padaryta. B. J. nurodė, kad nėra (sutarties), jie tik paskaičiavo, kiek galėtų kainuoti. V. M. patylėjo ir tylomis kažkÄ pasakė. B. J. nurodė, kad B. galės padaryti tik po 2 savaičių.

V. M. nurodė, kad tada reikia jį pasikviesti ir pasikalbėti. B. J. nurodė, kad tada padarytų ne Å¡iÄ savaitę, tai galima atsakyti, jis paskambins ir pasakys, jog susilaikytų. V. M. nurodė, kad taip, nes su tuo Å . tai (pradėjo purtyti galvÄ ). V. M. nurodė, kad reikia perÅ¡nekėti su B.. B. J. nurodė, kad V. M. gi sakė, jog atvažiuos. V. M. nurodė, kad nu. Baigus pokalbė B. J. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170904_110245_110600). 2017-09-05 11:22 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojo G.

K. telefoninio pokalbio metu B. J. nurodė, kad direktorius liepė inžinieriams padaryti geresnį pagrindimÄ , todėl reikia susilaikyti. 2017-09-06 08:45 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpose. 2017-09-06 10:41-10:50 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo V. K.. Pokalbio metu V. M. nurodė, kad Å¡iandien žadėjo atvažiuoti „(duomenys neskelbtini)“, jam bus tikriausiai (duomenys neskelbtini), tai jis pasakys, kad imtų iÅ¡ V.

K.. V. K. nurodė, kad gerai, o jis ten paskui susi (ranka parodė gestÄ , trinant rankos pirÅ¡tus tarpusavyje, kuris galimai reiÅ¡kia pinigus). V. M. nurodė, kad nu, nu, jis ten žadėjo Å¡iandien atvažiuoti, tai reikia tartis, per kiek padarytų, nes viskas stovi, vasara baigėsi. 10:48:40 V. M. ir V. K. ruoÅ¡iantis iÅ¡eiti, į kabinetÄ Ä¯Ä—jo A. B.. V. M. nurodė A. B. (tuo metu iÅ¡sitraukė savo mobilųjį telefonÄ ir padėjo atokiau), kad klausyk, dabar tu (ranka parodė į V. K.), vamzdžiai tas pats, (duomenys neskelbtini), tai tegu jie vėliau sukontaktuoja.

V. K. nurodė, kad A. B. atvažiuotų pas jį į kavinę, po ko, V. K. išėjo iÅ¡ kabineto. A. B. itin tyliai kažkÄ pasakė V. M., po ko, V. M. nurodė, kad reikia eiti rÅ«kyti. Asmenys išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20170906_104120_105000). 2017-09-27 14:28 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu, B. J. paskambino A. B. dėl susitikimo, sutarė susitikti rytoj (09.28) iki pietų pas B. J.. 2017-10-02 13:37 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A.

B. telefoninio pokalbio metu A. B. paskambino B. J. ir susitarė susitikti pas B. J. 3-4 val. 2017-10-02 13:37-13:41 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo B. J., kuris paklausė, ar pas V. M. nėra sÄ matos (duomenys neskelbtini), kur buvo davęs B., be to, E. (E. D.) buvo atėjęs ir pasakė, kad jie (galimai UAB "(duomenys neskelbtini)") dirba su jų medžiagomis, B.. V. M. nurodė, kad lyg ir. B. J. nurodė, kad dabar atvažiuoja, tai bÅ«tų galima. IeÅ¡kant popieriaus lapų B. J. nurodė, kad jie tÄ kainÄ buvo paėmę iÅ¡ jų.

V. M. surado popieriaus lapus ir apžiÅ«rėjo kartu su B. J., kuris nurodė, kad vamzdžių nėra. V. M. surado popieriaus lapus ir padavė B. J.. V. M. nurodė, kad čia jų (UAB "(duomenys neskelbtini)"). B. J. parodė pirÅ¡tu į popieriaus lapus ir nurodė, kad nuo tų, reikėtų „biÅ¡ki“. V. M. nurodė, kad proto ribose. B. J. paprašė paduoti, nes atvažiuoja. V. M. padavė popieriaus lapÄ , po ko, abu asmenys pažiÅ«rėjo, kiek buvo suplanuota iÅ¡laidų plane. V. M. nurodė, kad orientuotis ir viskas (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_133710_134145). 2017-10-02 15:08-15:11 val.

V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo A. B., kuris nurodė, kad atėjo pasisveikinti, nes Å¡iaip atvažiavo pas B. dėl to. V. M. nurodė, kad jis laukia. A. B. nurodė, kad nėra jo dabar. V. M. nurodė, kad dėl makulatÅ«ros. A. B. paklausė kas. V. M. nurodė, kad nu popierius sudėlioti. A. B. nurodė, kad nu, nu bei paklausė, ar ten yra kokios mintys (ranka parodė gestus, mosikuojant rankÄ ore), ar ten viskas ten. V. M. paklausė, kiek jie ten buvo suskaičiavę, ar 20. A. B. nurodė, kad kažkur 22.

V. M. nurodė, kad nu ... (nesigirdi), 22, kiek ... (galimai nurodė - duosi man). A. B. itin tylomis nurodė, kad jums porÄ ir ranka parodė 2 atlenktus pirÅ¡tus, po ko, sulenkė vienÄ pirÅ¡tÄ ir ranka parodė į V. M.. V. M. nurodė, kad nu, po ko, paėmė skaičiavimo maÅ¡inėlę ir atliko skaičiavimus, galimai paskaičiuodamas 10 procentų nuo 22 000. A. B. nurodė, kad buvo planuota 22 ir jam sakė, jog jie turi vamzdį. V. M. nurodė, kad tai va bei paklausė, ar 22 vien už darbÄ , be vamzdžio.

A. B. pasukiojo galvÄ , skėsčiojo rankomis ir nurodė, kad Å¡iaip buvo su vamzdžiu. V. M. nurodė, kad savo turi. A. B. nurodė, kad ..., bet nėra iÅ¡skirta. V. M. nurodė, kad jis turi apÅ¡nekėti su V. (galimai V. K.). A. B. nurodė, kad gerai. Toliau kalbėta, ar nenusimato kitų darbų. Baigus pokalbį ir asmenims iÅ¡einant iÅ¡ kabineto pas B. J., V. M. tarpduryje nurodė, kad A. B. nekalbėtų su juo (B. J.) apie tuos, nebent jie ten kažkÄ (galimai tarpusavyje) (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_150810_151145). 2017-10-02 15:11-15:18 val.

B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo A. B., kuris nurodė, kad dėl to pasiÅ«lymo. B. J. nurodė, kad jie nerado, ar čia tas. A. B. nurodė, kad taip. B. J. nurodė, kad A. B. pažiÅ«rėtų. A. B. nurodė, kad aha, aha bei paklausė, ar jie duos vamzdį. B. J. nurodė, kad taip, tai jis galvoja, jog ir tuos visus jie duos. A. B. nurodė, kad ai visas medžiagas. B. J. nurodė, kad taip, tik tai va, čia Å¡itai tÄ eilutę. A. B. nurodė, kad tik tÄ eilutę. B. J. paklausė, ar tas nėra pasikeitęs. A.

B. nurodė, kad tas iÅ¡liktų tas pats ir (pauzė). B. J. nurodė, kad ne, jeigu va. A. B. nurodė, kad jei jų visos medžiagos, tai. B. J. paklausė, jeigu Å¡itaip. A. B. nurodė, kad gerai. B. J. nurodė, kad tada reikia pažiÅ«rėti kiek tada, kad tie bÅ«tų. A. B. nurodė, kad suprato, bet tada turėtų bÅ«ti Å¡itoje vietoje, "nu sakykim", nors kokį... . B. J. nurodė, kad gerai. A. B. nurodė, kad tai tÄ , tada tÄ . B. J. nurodė, kad nu. A. B. paklausė, ar darom, nes jis sakė 22.

B. J. paklausė, ar tie nusimeta. A. B. nurodė, kad tie nusimeta. B. J. nurodė, kad ta prasme, jog bÅ«tų vienas ir. A. B. nurodė, kad ai. B. J. nurodė, kad vienas ir kokį aÅ¡tuoni. A. B. nurodė, kad gerai. B. J. nurodė, kad nu, vienas aÅ¡tuoni. A. B. nurodė, kad suprato, tiek ar ne. B. J. nurodė, kad nu. A. B. nurodė, kad gali atsiųsti visÄ tÄ elektroniniu, o paskui atvežtų tikrÄ , ar reikia. B. J. nurodė, kad jie formins vėl tokį pat, kaip buvo tame kaime. A. B. nurodė, kad mhm. B.

J. nurodė, kad kokiÄ apklausos pažymÄ ir viskas, paleidžia. A. B. nurodė, kad gali bÅ«ti, jie gali paraÅ¡yti "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)". B. J. nurodė, kad gerai. Toliau kalbėta apie tai, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" kitame objekte atliks darbus už UAB "(duomenys neskelbtini)". Pokalbio metu A. B. nurodė, kad jie gali dėti ir tÄ . B. J. nurodė, kad suprato. A. B. nurodė, kad tik tiek, jog jis turėtų pasikalbėti su jais. B. J. nurodė, kad Å¡itie bus per.

A. B. nurodė, kad viskas tvarkoje, tik tegu duoda žinoti, jis nuvažiuotų paÅ¡nekėti. B. J. nurodė, kad gerai. A. B. nurodė, kad tada jis lauks kvietimo. B. J. nurodė, kad to gal jie neima. A. B. nurodė, kada gerai, o kodėl B. J. taip sako. B. J. nurodė, kad nu vis tiek. A. B. nurodė, kad tas turi gręžimo įrangÄ . B. J. paklausė, ar tas. A. B. nurodė, kad taip. B. J. nurodė, kad jis tik sako, gal, nu gerai, nieko bei paklausė, ar yra prisiregistravęs. A. B. nurodė, kad yra, nu kÄ , yra kitas direktorius, yra kitas vadovas.

B. J. nurodė, kad nu, nu, bet gal reikia bandyti va. A. B. nurodė, kad gerai, galima eit, jis pasiÅ¡nekės, jis nemano, kad čia kažkas. B. J. nurodė, kad ne, ne. A. B. nurodė, kad jis pasiÅ¡nekės su juo. B. J. nurodė, kad plius jie patys prie dabartinės situacijos nepatemptų, o jis paraÅ¡ys tik metraÅ¾Ä , be vamzdžio. A. B. nurodė, kad gerai ir išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_1511_1518). 2017-10-02 16:02-16:07 val. V. M. bÅ«nant savo darbo kabinete įėjo B. J..

Pokalbio metu V. M. paklausė, ar tas "b." (galimai A. B.) susidėliojo. B. J. nurodė, kad aha, jis rytoj paskelbs, viskÄ padarys, kad be jokių, nereikės iÅ¡ to (galimai A. K.) jokių raÅ¡liavų, viskas tvarkoje. V. M. nurodė, kad ne, ne dėl vandenvietės, o dėl to. B. J. nurodė, kad jo, jo, jis jau paleido vandenvietę, ten irgi nieko nereikės raÅ¡yti (dėl avarinės bÅ«klės). V. M. nurodė, kad gerai, rami galva. B. J. nurodė, kad B. sakė, jog jam bÅ«tų geriausia kitÄ savaitę.

V. M. paklausė, ar jis ten su medžiagomis suskaičiavęs. B. J. nurodė, kad jie susidėliojo. Toliau vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis, po kurio B. J. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171002_160250_160750). 2017-10-04 07:37-07:55 val. į savo darbo kabinetÄ Ä¯Ä—jo B. J., kuri pasiruošė darbo dienai ir atsisėdo prie darbo stalo. B. J. bÅ«nant savo darbo kabinete (07:50:30) įėjo V. M.. Pokalbio metu B. J. nurodė, kad ji rado tÄ savo (iÅ¡ darbo stalo stalčiaus iÅ¡traukė popieriaus lapÄ ) lėšų, ji čia yra susiraÅ¡iusi Å¡one procentus, jie čia tada skaičiavo.

V. M. apžiÅ«rėjo sÄ raÅ¡Ä , po ko, nurodė, kad vilniečiams už tuos visus gręžinius, nugeležinimus ... (ranka parodė atlenktus 2 pirÅ¡tus), tÄ jis tiksliai prisimena, "tas" jam atrodo 5 procentus, "tas" 2. B. J. nurodė, kad nežino, o kodėl "jis" tada atnešė praėjusį kartÄ , nuo 20 atnešė 4. V. M. paklausė, ar "tas" (linktelėjo galva). B. J. nurodė, kad (duomenys neskelbtini). V. M. nurodė, kad ai (duomenys neskelbtini). B. J. nurodė, kad jie lyg ir Å¡nekėjo, bet ji neatsimena.

V. M. nurodė, kad jie lyg sakė ... 10 ... 8 ar 10. B. J. nurodė, kad mažiausiai 10. V. M. nurodė, kad tas (duomenys neskelbtini) 2. B. J. nurodė, kad taip, tÄ ji atsimena, be to, buvo Å¡itas dar (ranka parodė į lapÄ ), tas dumblo, ta b.. V. M. nurodė, kad aaa, nu, nu, nu. B. J. nurodė, kad ji vakar tvarkėsi, pažiÅ«rėjo ir kažkada jie tÄ tvarkėsi ir žiÅ«rėjo. V. M. nurodė, kad ne, ten buvo 10, nuo nugeležinimų 5 buvo ir dar ... . B. J. nurodė, kad taip, bet ji nepasižymėjo.

Baigus pokalbį V. M. išėjo iÅ¡ kabineto (laikmena CD-5-007-18, failas 20171004_073700_075510). 2017-10-17 slapto, sankcionuoto patekimo metu, atlikus UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus pavaduotojo B. J. darbo kabineto apžiÅ«rÄ , padarytos dokumentų kopijos, o bÅ«tent, vieÅ¡ojo pirkimo konkursų dokumentų segtuve rasti dokumentai: CVPIS priemonėmis iÅ¡siųsta pasiÅ«lymų eilė, dėl vieÅ¡ojo pirkimo konkurso, skelbto neskelbiamos apklausos bÅ«du „Vandentiekio vamzdžio d63 mm klojimo darbai uždaru bÅ«du (duomenys neskelbtini)“, kurį laimėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasiÅ«lęs 26 353,80 Eur sumÄ .

Kiti dalyvavę tiekėjai – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Be to, rastas 2017-10-13 09:30 val. išsiųstas kvietimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašyti sutartį iki 2017-10-17 16:00 val. ir 2017-10-16 rangos sutarties Nr. 33 titulinis lapas (žr. prieduose, 1 t., b. l. 83-85). 2017-10-23 16:30 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu, V. M. perskambino A. B., pastarasis nurodė, jog nori atvažiuoti. V. M. nurodė, jog darbe nebus.

A. B. paklausė dėl sÄ matos, ar tiks, gal diametrus reikia mažinti. V. M. nurodė, kad kaip tik važiuoja į savivaldybę, aptars tÄ klausimÄ . A. B. nurodė, jį informuoti, atvažiuotų. V. M. nurodė, kad gerai. 2017-11-13 11:32-11:40 val. V. M. bÅ«nant darbo kabinete įėjo A. B. ir O. B.. Pastaroji atnešė kavos ir išėjo iÅ¡ kabineto. A. B. pasiÅ«lė iÅ¡eiti parÅ«kyti ir abu asmenys išėjo iÅ¡ kabineto. Nustatyta, jog 11:40:35 V. M. grįžo vienas pats į kabinetÄ , po ko, į kabinetÄ Ä¯Ä—jo B.

J. ir vyko tyrimui nereikÅ¡mingas pokalbis (laikmena CD-5-007-18, failas 20171113_113235_114050). 2017-11-16 16:33 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu, A. B. paskambino V. M. ir paklausė, kaip tie aktai, ar gerai, ar pavyko pažiÅ«rėti. V. M. nurodė, kad viskas sutvarkyta, yra pas buhalterę. V. M. nurodė nuvažiuoti pas buhalterę ir pasiimti. A. B. paklausė, gal pavyktų mokėjimÄ padaryti. V. M. nurodė, kad pavyks, reikia nuvažiuoti pas buhalterę ir pakalbėti.

A. B. nurodė, kad atvažiuotų kitÄ savaitę, dabar bijo, kad neprivažiuos. V. M. nurodė, kad susiskambins. Be to, V. M. nurodė A. B. užeiti pas B. J., nes "planuojama (duomenys neskelbtini) gatvelė", reikia pakalbėti, kad A. B. apmÄ stytų, kokie galimi variantai. A. B. nurodė, kad suprato, bei pasitikslino, ar kitÄ savaitę nebus per vėlu, jei atvažiuotų. V. M. nurodė, kad nebus per vėlu. A. B. padėkojo. 2017-12-14 11:26 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu A.

B. nurodė, kad nori susitikti. V. M. nurodė, kad jis nežino, ar bus vietoje, bet ten jam iki Naujų metų sutvarkys. A. B. nurodė, kad vis tiek nori susitikti pakalbėti dėl darbų, ar ten viskas tvarkoje. Asmenys sutarė susitikti rytoj. 2017-12-18 16:49 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu asmenys sutarė susitikti (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie „Apynio“. 2017-12-19 13:36 val. B. J. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti B.

J. darbe. 2017-12-19 14:07 val. V. M. ir UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus A. B. telefoninio pokalbio metu jie sutarė susitikti prie „SEB“ banko (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu atliktos kratos ir jų metu rasti, paimti bei vėliau apžiÅ«rėti daiktai ir dokumentais patvirtina kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu gautus duomenis ir įtariamųjų parodymus. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡tyrimu, vadovaudamasis įstatymu, aukÅ¡tesnės instancijos teismas nustatė, jog R.

G., D. L. ir V. M. nusikalstamos veikos įrodytos ir teisingai kvalifikuotos, nes: R. G., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir veikdamas bendrovės naudai, laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-07-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), susitarė su valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi V. M., duoti ne mažiau kaip 10 procentų dydžio kyšį nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuoto viešojo pirkimo (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu atlikti vertės už tai, kad V.

M., kaip bendrovės vadovas bÅ«damas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , neteisėtai veikdamas užtikrintų UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjimÄ nurodytame vieÅ¡ojo pirkimo konkurse, kurį vėliau UAB „(duomenys neskelbtini)“ laimėjo ir 2017-07-04 sudarė sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 70 085,69 Eur (be PVM) sumÄ ir veikdamas pagal susitarimÄ su V. M. dėl kyÅ¡io, 2017-09-20 V. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), davė dalį – 4 000 Eur dydžio kyšį ir 2017-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), davė 5 000 Eur dydžio kyšį, tai yra R.

G. per du kartus davė V. M. 9 000 Eur kyšį už pastarojo neteisėtus veiksmus UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuojant ir vykdant vieÅ¡Ä jį pirkimÄ (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vandens tinklo sužiedinimo darbams su (duomenys neskelbtini) kaimu atlikti, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 2 dalyje. D. L., bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. buhaltere bei veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, 2017-07-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V.

M. darbo kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), davė V. M. ne mažesnį kaip 900 Eur kyšį, siekdama pastarojo neteisėto veikimo vykdant įgaliojimus suteikiant palankumÄ ateityje UAB „(duomenys neskelbtini)“ organizuojamuose vieÅ¡uosiuose pirkimuose, kuriuose galėtų dalyvauti, laimėti ir darbus atlikti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Už gautÄ kyšį V. M., kaip bendrovės vadovas bÅ«damas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų pirkimų rengimÄ , organizavimÄ ir vykdymÄ , pažadėjo esant galimybei sudaryti sÄ lygas arba suteikti kitokio pobÅ«džio palankumÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu atlikti darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ateityje organizuojamuose, konkrečiai neįvardintuose vieÅ¡ojo pirkimo konkursuose, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 2 dalyje.

V. M., bÅ«damas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, savo naudai tiesiogiai priėmė 900 Eur kyšį už neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus, susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ne mažiau kaip 4000 Eur kyšį ir priėmė dalį, tai yra 1 000 Eur kyÅ¡io, susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ne mažiau kaip 7 000 Eur kyšį ir priėmė 9 000 Eur kyšį, susitarė už savo neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus priimti ir priėmė 4 000 Eur kyšį, veikdamas neteisėtai bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas nuostatas numatančias, kad „Perkančioji organizacija užtikrina, kad atliekant pirkimo procedÅ«ras ir nustatant laimėtojÄ bÅ«tų laikomasi lygiateisiÅ¡kumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo ir skaidrumo principų“, dirbtinai ribodamas tiekėjų konkurencijÄ , padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 2 dalyje (4 nusikalstamos veikos).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnis numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti.

Kaltinamieji R. G., D. L. ir V. M. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis R. G. dėl siūlomos bausmės dydžio mano, kad siūloma bausmė yra per griežta, prašo skiriant jam bausmę atsižvelgti į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes (3 t., b. l. 88-90). Kaltinamoji D. L. dėl siūlomos bausmės dydžio mano, kad siūloma bausmė yra griežta, prašo siūlomos bausmės dydį sumažinti (3 t., b. l. 176-178).

Kaltinamasis V. M. dėl siÅ«lomos bausmės dydžio nurodo, kad su siÅ«lomu bausmės dydžiu kategoriÅ¡kai nesutinka, praÅ¡o atsižvelgti į jo amžių bei pozicijÄ ikiteisminio tyrimo metu ir siÅ«lomos bausmės dydį sumažinti iki 200 MGL. Dėl nusikalstamu bÅ«du įgytu pinigų konfiskavimo sutinka (3 t., b. l. 61-63). Teismas, skirdamas kaltinamiesiems R. G., D. L. ir V. M. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, bausmės tikslus, į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis R. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis, 227 straipsnio 2 dalis). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nebuvo nustatyta. R. G. nusikaltimo padarymo metu neteistas, teisiamas pirmÄ kartÄ , tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta ir su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda, numatyta už sunkų nusikaltimÄ , tačiau didesnė nei jos minimumas. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamoji D. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis, 227 straipsnio 2 dalis). Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nebuvo nustatyta.

D. L. neteista, teisiama pirmÄ kartÄ , nebausta administracine tvarka, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" vyr. buhaltere. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta ir su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – minimali bauda, numatyta už apysunkį nusikaltimÄ . Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamasis V. M. padarė keturias nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis, 225 straipsnio 2 dalis). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta.

V. M. yra teistas 2018 m. rugpjūčio 31 d. Å iaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 222 straipsnio 1 dalyje, 225 straipsnio 2 dalyje padarymo, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, yra vyresnio amžiaus. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos sankcijoje numatytos ir su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės – baudos, numatytos už sunkų nusikaltimÄ , tačiau didesnės nei jų minimumas.

Bausmės už atskiras nusikalstamas veikas subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrinta ir sumažinta bausmė iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, subendrintina su 2018-08-31 Å iaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu V. M. skirta baudos bausme. Ä® bausmę įskaitytina pagal 2018-08-31 Å iaulių apygardos teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ V.

M. sumokėta bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 3, 6 dalimis iÅ¡ V. M. konfiskuotas nusikalstamu bÅ«du įgytas turtas, t. y. kaip kyÅ¡iai gauti pinigai – 14 900 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės: R. G. – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (3 t., b. l. 80-81), V. M. – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (3 t., b. l. 45-48), pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintinos. Kaltinamajai D. L. kardomosios priemonės nebuvo skirtos. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nėra pareikÅ¡tas.

Kaltinamajam V. M. 2018-11-21 prokuroro nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams nuo 2018-11-21 iki 2019-05-21, kuriuo apribotos sekančios nuosavybės teisės: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo sutuoktinei N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui: Negyvenamajai patalpai – Poilsio patalpai adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant V. M. ir jo sutuoktinei N. M. turtÄ bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Duomenų laikmenas, 3 vnt. kompaktinių diskų Nr. CD-5-004-18, Nr. CD-5-006-18, Nr. CD-5-007-18, esančius baltame voke Nr. 1 pridėtame prie baudžiamosios bylos 4-tojo tomo, priekinio bylos virÅ¡elio, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti saugoti prie bylos. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) MGL (22,596 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 400 (keturių Å¡imtų) MGL (15,064 eurų) dydžio baudÄ . R. G. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytini pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 100 (vieno Å¡imto) MGL (3766 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 66 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) MGL (2485,56 eurų) dydžio baudÄ . V. m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalyje (4 nusikalstamos veikos) ir jam paskirti: – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ D.

L.) ir paskirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) MGL dydžio (5649 eurų) baudÄ ; – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ K. S.) ir paskirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) MGL dydžio (7,532 eurų) baudÄ ; – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ R. G.) ir paskirti jam 400 (keturių Å¡imtų) MGL dydžio (15,064 eurų) baudÄ ; – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl kyÅ¡io priėmimo iÅ¡ A.

B.) ir paskirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) MGL dydžio (7,532 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir paskirti subendrintÄ bausmę – 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) MGL dydžio (22,596 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ 400 (keturių Å¡imtų) MGL (15,064 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, sumažintÄ bausmę subendrinti su 2018-08-31 Å iaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu V. M. skirta 133 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų) MGL dydžio (5008,78 Eur) baudos bausme iÅ¡ dalies jÄ sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) MGL dydžio (16,947 eurų) baudÄ . Ä® bausmę įskaityti pagal 2018-08-31 Å iaulių apygardos teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ V.

M. sumokėtÄ 133 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų) MGL dydžio (5008,78 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1–3, 6 dalimis iÅ¡ V. M. konfiskuoti nusikalstamu bÅ«du įgytÄ turtÄ , t. y. kaip kyÅ¡ius gautus pinigus – 14,900 eurų. V. M. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. V. M. 2018-11-21 prokuroro nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams nuo 2018-11-21 iki 2019-05-21, kuriuo apribotos sekančios nuosavybės teisės:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo sutuoktinei N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui: Negyvenamajai patalpai – Poilsio patalpai adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant V. M. ir jo sutuoktinei N. M. turtÄ bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – panaikinti. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: – Duomenų laikmenas, 3 vnt. kompaktinių diskų Nr. CD-5-004-18, Nr. CD-5-006-18, Nr. CD-5-007-18, esančias baltame voke Nr. 1 pridėtame prie baudžiamosios bylos 4-tojo tomo priekinio bylos virÅ¡elio, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti saugoti prie bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei.

Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Nerijus Masiulis