c2eb084f-4e5b-45eb-8a10-182373fa17a7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-175-344/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00059-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 19.10;

21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 17 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. G. administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

2020 m. kovo 8 d., apie 9.05 val., picerijoje „Charlie Pica“, esančioje Mažeikių m., Laisvės g. 56, esant jam nepageidaujamu asmeniui ten dirbančio personalo, nepasiÅ¡alino iÅ¡ picerijos, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nėjo lauk iÅ¡ minėtos maitinimo įstaigos, o išėjęs vėl grįžo atgal. Buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientavo aplinkoje, o girtumÄ nusistatyti atsisakė.

Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G., atvykęs nustatytu laiku, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. padarė nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo: administracinio nusižengimo protokolas; ROIK informacinė pažyma; policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio sulaikymo protokolas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje sudėtį.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo turinį, byloje esančius kitus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į nusižengimo pobÅ«dį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodyta visiÅ¡kai, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn patraukto M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į M. G. asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ M. G. paskiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32, 34, 630, 635, 636, 644, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. G., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 20111780902 arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus.

Teisėja Edita Gailienė