c2eb02dc-59cf-40d6-96f3-0e8e0ea7bf4d · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.11.-927-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00533-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : D.

K. 2015-01-15 apie 01.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,45 promilių girtumas), adresu (duomenys neskelbtini) g. 11 –jame name, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų spardė 45 buto duris, o atvykus Kauno apskirtais VPK PR Mobilaus bÅ«rio patruliams M. Å ., D. D., D. N., nevykdė jų teisėtų reikalavimų sustoti, bėgo nuo pareigÅ«nų, bandė iÅ¡vengti sulaikymo, sulaikymo metu pÅ«dosi jų atžvilgiu necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidė pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos  ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad gal spardė lifto duris, prisipažįsta, kad keikėsi, tačiau buto durų nespardė (b. l. 2). ATPK 174 str., ATPK 187 str. 2 d. pažeidimų faktÄ ir D. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4, 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 22), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad D. K. 2015-01-15 02.14 val. nustatytas 0,45 promilių girtumas (b. l. 23), praneÅ¡imo informacija (b. l. 24).

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. bei ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ baustinas baudomis, galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam : už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarymÄ â€“ 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ â€“ 115 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 115 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė