c2eae3cf-1253-4f86-91ef-b84a5beb8dd4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1274-723/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00597-2013-9                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                               30.1; 75.6.2; 75.7; 99.5; 113.1;                                                                                    114.9.3.2; 117.1; 129.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D. Dubakienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams ir suinteresuotiems asmenims, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. K. ir A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. J., V. J., J. Å ., G. Å . dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai R. K. ir A.

Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkei L. J. priklauso ½ jos sutuoktinio V. J. darbo užmokesčio (b.l. 1-3). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) A. N. pradėjo Å¡ias vykdomÄ sias bylas:

1) pagal Vilniaus miesto 16-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , iÅ¡duotÄ 2012-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 49155,90 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos A. Å . naudai;

2) pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , iÅ¡duotÄ 2013‑02‑13 Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 315952 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo R. K. naudai. 2013-03-01 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, jog bÅ«tų nustatyta skolininkės turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu. Skolininkės ir jos sutuoktinio santuoka sudaryta 2002-06-22, Vedybų sutarčių registro duomenimis – sutarčių nėra sudaryta.

Antstolis yra nurodęs, kad skolininkės sutuoktinis V. J. gaunamas darbo užmokestis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) sausio mėnesį buvo 2692,72 Lt. PareiÅ¡kėjai R. K. ir A. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 35, 40), todėl byla nagrinėjama pareiÅ¡kėjams nedalyvaujant(CPK 246 str.). Suinteresuoti asmenys L. J., V. J., J. Å ., G. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l. 18, 36, 34), todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (CPK 247 str.).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) A. N. vykdo Vilniaus miesto 16-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , iÅ¡duotÄ 2012-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 49155,90 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. trečio eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos A. Å . naudai bei Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , iÅ¡duotÄ 2013-02-13 Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 315952 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

J. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo R. K. naudai (b.l. 4, 11-12). Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, kad skolininkė L. J. ir jos sutuoktinis V. J. susituokė 2002-06-22, vedybų sutarčių registro duomenimis sudarytų sutarčių nėra, V. J. dirba (duomenys neskelbtini), už 2013 m. sausio mėnesį jam buvo priskaičiuotas 2692,73 Lt atlyginimas (b.l. 4-5). Santuokos metu įgytas turtas bei lėšos laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Be LR CK 3.87 straipsnyje įtvirtinto sutuoktinių turto teisinio rėžimo prezumpcijos, LR CK 3.88 str. detaliai iÅ¡vardijama, koks turtas pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno darbinės veiklos ar intelektinės nuosavybės, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 str. 1 d. nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.).

Nagrinėjamu atveju dėl skolininkės L. J. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. J. kreipėsi iÅ¡ieÅ¡kotojai. Turtas, kuriame praÅ¡oma nustatyti skolininkės dalį – skolininkės sutuoktinio darbo užmokestis. Duomenų, patvirtinančių, kad darbo užmokestis yra jo asmeninė nuosavybė, į bylÄ nepateikta. Jeigu nustatoma skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi bÅ«ti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, byloje nėra nustatyta aplinkybių, leidžiančių nukrypti nuo Å¡io principo.

Esant nustatytoms tokioms aplinkybėms, teismas nustato skolininkės turto dalį, t.y. jos teisę į ½ dalį sutuoktinio V. J. lėšų, gaunamų iÅ¡ darbinės veiklos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 666-667, 290 - 291 str., n u t a r ė : pareiÅ¡kėjų R. K. ir A. Å . pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis skolininkės sutuoktinio V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

 Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vilmantas Ambrulevičius