c2eab4e4-5bc1-4a3e-9a35-57be602d3393 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1220-836/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00160-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.13; 21.9.10; 21.11.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 16 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)., gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

2017 m. lapkričio 4 d. apie 15.36 val., V. M., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga, t. y. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kad pagÄ sdinti savo sugyventinį A. K..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jai administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, gautas V. Mickevičienės praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, kiti administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys neatvyko, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V. M. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PareigÅ«nus kvietė, nes bÅ«dama girta susipyko su sugyventiniu ir norėjo jį pagÄ sdinti (b. l. 1-2).

Be V. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, teisės pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas (b. l. 1-2). Vyr. patrulės tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nepasitvirtinusio smurto artimoje aplinkoje ir specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga apraÅ¡ytos įvykio aplinkybės (b. l. 3-3A). Policijos registruojamų įvykių suvestinės iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad 2017 m. lapkričio 4 d. 15.36 val. V. M. bendruoju pagalbos telefonu pranešė, kad jos sugyventinis yra agresyvus, garsiai rėkauja, gÄ sdina (b. l. 4-6). Alkotesteriu V. M. 2017 m. lapkričio 4 d. 16.45 val. nustatytas 2,13 promilių neblaivumas (b. l. 8).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. M. 2017 m. lapkričio 4 d. iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga, todėl darytina išvada, kad jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje požymius ir jos kaltė dėl nurodyto administracinio nusižengimo yra pilnai įrodyta, todėl ji baustina.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažino ir gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir, teismo vertinimu, tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudÄ ir nustatant jos dydį, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į asmenį charakterizuojančius duomenis: per paskutinius penkerius metus administracine tvarka nebausta, neteista, dirba (b. l. 9-15). Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. M. skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ (ANK 22-23, 25, 32, 34 straipsniai).

Administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7) patvirtina, kad V. M. buvo laikinai sulaikyta 2017 m. lapkričio 4 d. 16.50 val. ir laikinajame administraciniame sulaikyme iÅ¡buvo iki 2017 m. lapkričio 4 d. 19.30 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ ), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. viena diena, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

V. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Ä®skaityti laikinajame sulaikyme V. M. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. lapkričio 4 d. 16.50 val. iki 2017 m. lapkričio 4 d. 19.30 val., kuris prilyginamas 2 MGL dydžiui (nusižengimo padarymo metu tai atitiko 75,32 Eur), ir laikyti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 124,68 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt keturi eurai 68 ct).

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 17074516372.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 375 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė