c2e98b0e-b72e-4a3c-bd48-d8a6be6ec55f · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. T-1062-446/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04305-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 16 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Rosandai Mintautienei, dalyvaujant prokurorei D. V., probacijos tarnybos atstovei I. K., nuteistajam J. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam J.

E., gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : J. E. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas laisvės apribojimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Teikimu siÅ«loma nuteistajam J. E. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vienÄ kartÄ pažeidė draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ . Teikime nurodyta, kad 2021 m. liepos 27 d. gautas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato praneÅ¡imas apie tai, kad patikrinimo metu 2021 m. liepos 27 d. 21 val. 13 min nuteistajam J. E. nustatytas 0,67 promilių girtumas. Patikrinus administracinių nusižengimų registrÄ , nustatyta, kad J.

E. už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ nubaustas 5 Eur bauda. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė. Nuteistasis J. E. paaiÅ¡kino, kad jis neturi problemų dėl alkoholio vartojimo, nėra priklausomas nuo jo. 2021 m. liepos 27 d., bÅ«damas namuose, atlikęs darbus, kartu su žmona iÅ¡gėrė du alkoholinius kokteilius, vakare buvo patikrintas pareigÅ«nų ir jam nustatytas lengvas girtumas. Suvokia teismo paskirtÄ draudimÄ , žino draudimo nesilaikymo pasekmes, pergyvena dėl savo neatsakingo elgesio, pasižada alkoholinių gėrimų ateityje nevartoti.

PraÅ¡o teikimo netenkinti. Nuo 2021 m. gegužės mėnesio jis dirba (duomenys neskelbtini) ligoninėje darbininku, terminuota darbo sutartis su juo pratęsta iki 2021 m. pabaigos, paskyrus areÅ¡to bausmę jis netektų darbo. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ patenkinti. Teikimas netenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis).

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas. Laisvės apribojimo bausmė nuteistajam savo tikslus gali pasiekti tik tuomet, kai nuteistasis laikosi jam teismo paskirtų ir įstatyme numatytų pareigų, įpareigojimų ir draudimų. Be pateisinamų priežasčių nevykdant tam tikrų Å¡iai visumai priskiriamų pareigų konstatuojama, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o pastarosios nevykdymas sudaro teisinę galimybę jÄ keisti areÅ¡tu.

Sprendžiant tokio pobÅ«džio, kaip nagrinėjamoje byloje, klausimus, privalu įvertinti ne tik probacijos tarnybos teikime nurodytus pažeidimus, tačiau apskritai įvertinti probuojamojo asmens elgesį probacijos taikymo laikotarpiu. Nuteistasis J. E. į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2021 m. balandžio 12 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2021 m. gruodžio 12 d. (b. l. 7 asmens byloje). IÅ¡ nuteistojo J. E. asmens byloje esančios (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato informacijos (b. l. 32 asmens byloje) matyti, kad jam 2021 m. liepos 27 d. 21 val. 13 min namuose patikrinimo metu nustatytas 0,67 promilių girtumas.

Kitos, nuteistÄ jį neigiamai charakterizuojančios, informacijos asmens byloje nėra. Teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę jis atliko – iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančias programas (b. l. 30 asmens byloje). Kitų nusikalstamų veikų J. E. nėra padaręs, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų (b. l. 38 asmens byloje), nuo 2021 m. gegužės 26 d. jis dirba VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) ligoninėje (b. l. 39 asmens byloje). IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 36-37 asmens byloje) matyti, kad laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu jis padarė vienÄ neatsargų administracinį nusižengimÄ , nedidelį Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už kÄ administraciniu nurodymu jam paskirta 5 Eur bauda, kuriÄ jis yra sumokėjęs. Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis kritiÅ¡kai vertina savo elgesį dėl alkoholio pavartojimo, suvokia galimas neigiamas pasekmes, rodo norÄ pakeisti savo elgesį teigiama linkme.

Aptartų aplinkybių viseto pagrindu teismas sprendžia, kad nustatytas vienas teismo paskirto draudimo pažeidimas, vertinant visų kitų byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , neleidžia daryti kategoriÅ¡kos iÅ¡vados, kad J. E. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Å iuo metu pakeitus nuteistajam J. E. laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , bÅ«tų pernelyg griežta priemonė nuteistojo atžvilgiu, nebÅ«tų tinkamai įgyvendintas teisingumo principas, todėl probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam J. E. netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Vilma Raščiuvienė