c2e96e2f-1f2e-418f-be88-0addcdb2f375 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-56-373/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00008-2019-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 19.10; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 10 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,

sekretoriaujant Rasai Fedinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam K. K.,

iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

K. K. 2018 m. gruodžio 27 d. apie 21.45 val. duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,85 promilės alkoholio), nevykdė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo N. B. teisėtų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, sustoti ir pasilikti vietoje.

Å iais veiksmais K. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

K. K. pripažino nevykdęs policijos pareigūno reikalavimų.

Nusižengimo padarymÄ patvirtina policijos pareigÅ«no N. B. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nai gavę praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje ir nuvykę adresu duomenys neskelbtini), rado neblaivų K. K., kuris galimai padarė nusikalstamÄ veikÄ , todėl jam pasiÅ«lė eiti iki tarnybinio automobilio, jis kategoriÅ¡kai atsisakė, vėliau bandė bėgti nuo policijos pareigÅ«nų ir nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustoti ir pasilikti vietoje.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad K. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, sustoti ir pasilikti vietoje.

Pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 2 straipsnį policijos pareigūnas – Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statute nustatyta tvarka į pareigūno pareigas priimtas statutinis valstybės tarnautojas <...>. Todėl policijos pareigūno teisėtų reikalavimų nevykdymas užtraukia administracinę atsakomybę pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant K. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Taip pat atsižvelgiama į K. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio nusižengimo padarymo metu turėjo vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , dirba.

Ä®vertinus K. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų darymo ir paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų administracinių nusižengimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį skaičiuojant nuo sankcijos vidurkio iki minimumo (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

K. K. pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį paskirti 100,00 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 18095917045.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė