Legislator Case Law & Legislation
c2e8c00c-e3cd-4111-84c4-8f451c35bd69 AI generated

c2e8c00c-e3cd-4111-84c4-8f451c35bd69 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2e8c00c-e3cd-4111-84c4-8f451c35bd69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-1067-456/2010T-1078-456/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-1756-456/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė: L. K., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-04 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d., 236 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. - 15 MGL dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

c2e8c00c-e3cd-4111-84c4-8f451c35bd69 · Kauno miesto apylinkės teismas: 1-1756-456/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė: L. K., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-04 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d., 236 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. - 15 MGL dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-1067-456/2010T-1078-456/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-1756-456/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė: L. K., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-04 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d., 236 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. - 15 MGL dydžio bauda.

Ä®sakymui įsiteisėjus daiktus - automobilio VW Touran, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr.WYGZZZ1TZ4W150870, registracijos liudijimÄ Nr.B535104, vienÄ raktelį, vienÄ apsaugos priemonę „tabletę“ „Pulsar 12“ – nuspręsta grÄ Å¾inti L. K..Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinė pateikė teikimÄ , kuriame nurodė, kad baudžiamojoje byloje Nr.1-1756/2005 yra daiktiniai įrodymai, kurie grÄ Å¾intini L. K., jis iÅ¡kviestas pasiimti daiktų nuo 2010-05-19 neatvyko, todėl praÅ¡o nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – automobilio registracijos liudijimu, rakteliais ir tablete Pulsar 12.             Prokuroras praÅ¡o minėtus daiktinius įrodymus palikti byloje.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos daiktinius įrodymus – automobilio VW Touran, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr.WYGZZZ1TZ4W150870, registracijos liudijimÄ Nr.B535104, vienÄ raktelį, vienÄ apsaugos priemonę „tabletę“ „Pulsar 12“, nuteistasis neatsiėmė, Å¡ie daiktai, turėjo reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, todėl jie paliktini prie baudžiamosios bylos.

             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361-362 str. n u t a r i a:              daiktinius įrodymus – automobilio VW Touran, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr.WYGZZZ1TZ4W150870, registracijos liudijimÄ Nr.B535104, vienÄ raktelį, vienÄ apsaugos priemonę „tabletę“ „Pulsar 12“, palikti prie baudžiamosios bylos Nr.1-1756-456/2010.Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma