Legislator Case Law & Legislation
c2e7a3df-7fac-4a2a-b6ea-0da0a02a9afa AI generated

c2e7a3df-7fac-4a2a-b6ea-0da0a02a9afa · Kauno apylinkės teismas

Case Number c2e7a3df-7fac-4a2a-b6ea-0da0a02a9afa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-419-336/2019 Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00867-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; 2.5.18; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: prokurorei Ingai BalkÅ«nei, nuteistajam R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 2013 m. liepos 17 d.

Legislator headnote

AI generated

c2e7a3df-7fac-4a2a-b6ea-0da0a02a9afa · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnyje reglamentuojama teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlikusio bausmę asmens praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo gali pateikti tik asmuo, atlikęs bausmę. Be to, tokį praÅ¡ymÄ nuteistasis gali pateikti teismui suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino (BK 97 straipsnio 7 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-419-336/2019 Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00867-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; 2.5.18; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: prokurorei Ingai BalkÅ«nei, nuteistajam R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 2013 m. liepos 17 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį 25 (dvideÅ¡imt penkių) MGL, tai yra 3250,00 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) – 941,27 Eur - dydžio bauda. 2019 m. vasario 5 d. teisme gautas R. S. praÅ¡ymas dėl teistumo panaikinimo. Nuteistasis R. S. praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti. Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnyje reglamentuojama teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlikusio bausmę asmens praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo gali pateikti tik asmuo, atlikęs bausmę. Be to, tokį praÅ¡ymÄ nuteistasis gali pateikti teismui suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino (BK 97 straipsnio 7 dalis).

Minėto straipsnio 5 dalis reglamentuoja, jog teistumo terminas skaičiuojamas nuo bausmės atlikimo laiko. To paties straipsnio 6 dalyje numatyta, jog kai sueina Å¡iame straipsnyje 3 dalyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais. Teistumas yra nuteistojo už nusikaltimo padarymÄ asmens, kuriam įsiteisėjo apkaltinamasis teismo nuosprendis, teisinės padėties ypatybė, bÅ«dinga tik tam tikrÄ baudžiamajame įstatyme numatytÄ laikÄ . Kaip minėta, iÅ¡nykus teistumui, asmuo laikytinas neteistu.

IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį nustatyta, jog R. S. paskirtÄ 25 (dvideÅ¡imt penkių) MGL, tai yra 3250,00 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) – 941,27 Eur - dydžio baudÄ sumokėjo 2013 m. liepos 24 d. ( baudž. bylos Nr. 1-198-938, b. l. 155, 156); Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto 3 papunktį, turinčiais teistumÄ laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę,- bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo: trejus metus, jeigu nuteisti už nesunkų arba apysunkį nusiklatimÄ .

Å io straipsnio 6 dalis numato, kad kai sueina Å¡iame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais. Taigi, nuosprendžiu R. S. nuteistas už tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje 25 (dvideÅ¡imt penkių) MGL, tai yra 3250,00 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) – 941,27 Eur - dydžio bauda ir jÄ sumokėjęs 2013 m. liepos 24 d., todėl Å¡iuo atveju nuteistajam teistumas truko tris metus, šį terminÄ skaičiuojant nuo baudos sumokėjimo dienos ir pasibaigė iki 2016 m. liepos 24 d.

Kaip matyti iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį, R. S. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, teistumas, sukeltas 2013 m. liepos 17 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, jau yra išnykęs, todėl R. S. laikomas neteistu. Jo prašymas dėl šio teistumo panaikinimo atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : nuteistojo R.

S. praÅ¡ymo panaikinti teistumÄ netenkinti. Konstatuoti, jog pareiÅ¡kėjas R. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 6 dalimi, laikomas neteistu. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Audra KriščiÅ«nienė