c2e5ff97-d8c1-4b4c-b74e-45d13467dae2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-673-548/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedc2e5ff97-d8c1-4b4c-b74e-45d13467dae2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Teismas, įvertinÄs 2017 m. rugsÄjo 11 d. komisijos priimto nutarimo Nr. 93-650 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam A. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-673-548/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
B. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2017 m. rugsÄjo 11 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-650 nutarta taikyti nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 metų 1 mÄnesio 2 dienų (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugsÄjo 7 d.) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.
Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad vykdant individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažÄjo nuo 40 balų iki 25 balų. Nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdÄ jam skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo A.
B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010 m. kovo 31 d. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ â 14 metų laisvÄs atÄmimo. AnksÄiau teistas vienÄ kartÄ .BausmÄs pradžia â 2008 m. spalio 9 d., bausmÄs pabaiga â 2022 m. spalio 9 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.
Teismas, įvertinÄs 2017 m. rugsÄjo 11 d. komisijos priimto nutarimo Nr. 93-650 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam A. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.
A. B. bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK XVII skyriuje padarymÄ t. y. už nusikaltimÄ Å¾mogaus gyvybei. Nuteistasis anksÄiau buvo teistas vienÄ kartÄ bausme, nesusijusia su realiu laisvÄs atÄmimu. Nuteistasis iÅ¡ to iÅ¡vadų nepadarÄ ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nesielgÄ tinkamai ir padarÄ Å¡eÅ¡is režimo reikalavimų pažeidimus ir Å¡eÅ¡is kartus buvo baustas drausminÄmis nuobaudomis t. y. keturis kartus už alkoholinių gÄrimų ir jų surogatų vartojimÄ , ir po vienÄ kartÄ už įstaigos administracijos reikalavimų nevykdymÄ , ir uždraustų daiktų įsigijimÄ ir laikymÄ .
Visi padaryti drausmÄs pažeidimai yra grubÅ«s. Å ie pažeidimai rodo, kad nuteistojo elgesys laisvÄs atÄmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo A. B. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys kriminogeniniai veiksniai yra: draugai,; mÄ stymas ir elgesys (pasirenkamos ne visuomet tinkamos elgesio strategijos, neapgalvojant visų savo elgesio pasekmių). Tai taip pat leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisÄ, bet ne pareiga.
Teismas gali lygtinai paleisti nuteistÄ jį, įvertinÄs aplinkybes ir padarÄs iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Byloje esanÄių teigiamai charakterizuojanÄių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenÄs, o paties nuteistojo nuomonÄ ir noras bÅ«ti paleistam iÅ¡ pataisos namų teismo neįpareigoja priimti jam palankų sprendimÄ . Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A.
B. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , taÄiau Å¡i pažanga dar nÄra pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti komisijos 2017 m. rugsÄjo 11 d. nutarimÄ Nr. 93-650, nes nÄra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra nuteistasis A. B. laikysis įstatymų ir nebenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2017 m. rugsÄjo 11 d. nutarimÄ Nr. 93-650 taikyti nuteistajam A.
B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       RiÄardas Juodis