Legislator Case Law & Legislation
c2e5f99f-345f-45ad-9ba5-44fc7fcd35c0 AI generated

c2e5f99f-345f-45ad-9ba5-44fc7fcd35c0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number c2e5f99f-345f-45ad-9ba5-44fc7fcd35c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-685-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29409-2015-5 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-29 nutarimo Nr. 91-192 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. (E. S.) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-08-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-192 nutarta taikyti nuteistajam E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-08-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 74 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra ta, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos – nebaustas drausmine tvarka, skatintas, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10814 matyti, jog E. S. nuteistas Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-01-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

c2e5f99f-345f-45ad-9ba5-44fc7fcd35c0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.- Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-685-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29409-2015-5 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-29 nutarimo Nr. 91-192 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. (E. S.) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-08-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-192 nutarta taikyti nuteistajam E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-08-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 74 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra ta, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos – nebaustas drausmine tvarka, skatintas, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10814 matyti, jog E. S. nuteistas Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-01-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta galutinė 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-02-02 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-01-21 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-04-01 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-11-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-02-02 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau:- Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-12-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė;- Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.- Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-06-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-19 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-04-24 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;- Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-11-26 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., paskirta 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 20 parų areÅ¡to bausmėNuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-08-25).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. S. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-08-25 protokolo Nr. 90-212 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-08-29 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-192 taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau nuteistasis daro pažangÄ jÄ mažinant – pataisos namuose dirba, elgiasi tinkamai – nebaustas drausmine tvarka, skatintas, nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui, dengia priteistÄ ieÅ¡kinį. IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-08-29 nutarimÄ Nr. 91-192 taikyti E. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė