Legislator Case Law & Legislation
c2e591de-c0e1-463e-a70f-75bfebf89e9e AI generated

c2e591de-c0e1-463e-a70f-75bfebf89e9e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number c2e591de-c0e1-463e-a70f-75bfebf89e9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įpareigoti Eismo priežiÅ«ros tarnybÄ pristatyti blaivumo patikrinimo žurnalÄ (originalÄ ), kad galima bÅ«tų objektyviai pažiÅ«rėti ir nustatyti, ar nėra iÅ¡taisyti alkotesterio parodymų duomenys; pakeisti žodžius „nustatydami girtumÄ â€œ į žodžius „tikrindami blaivumÄ â€œ;

Legislator headnote

AI generated

c2e591de-c0e1-463e-a70f-75bfebf89e9e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.A. V. iki 2010-02-17 patikslinto skundo su priedais nepateikė (patikslintas skundas teisme nėra gautas iki Å¡iol), todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė: A. V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti A.

Keywords

AI generated
supplementary medical examination experimental permit examination regulations consideration of applications outdated medical report review of compatibility
AI generated
1dd08256-a889-4016-a51c-3adffa328544
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rosita Patackienė, susipažinusi su E.
b280d8f7-f26b-47f6-a85f-32fd7c84f351
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m.
e36b0d25-ce3c-4963-89ff-1711ff444868
panaikinti 2014-12-12 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus raÅ¡tÄ Nr.
46a3eff8-2953-49a2-ae66-24721720a693
Administracinė byla Nr. I-5112-142/2013Proc. Nr. 3-61-3-03061-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.2 (S) N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su A. I. (A. I.) skundu, n u s t a t ė: Teisme 2013 m. rugpjūčio 6 d. gautas A. I. skundas, kuriame pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 18 000 Lt neturtinės žalos.Skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti.
97740491-f540-4e40-8ffe-7465afa57f8f
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokurorui Žilvinui Generauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei, nuteistajam E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S N U T A R T I S (S) 2010 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. V. skundu, n u s t a t ė: 2010-01-28 buvo gautas A. V. skundas, kuriame pareiškėjas prašė:

1) įpareigoti Eismo priežiÅ«ros tarnybÄ pristatyti blaivumo patikrinimo žurnalÄ (originalÄ ), kad galima bÅ«tų objektyviai pažiÅ«rėti ir nustatyti, ar nėra iÅ¡taisyti alkotesterio parodymų duomenys;

2) pakeisti žodžius „nustatydami girtumÄ â€œ į žodžius „tikrindami blaivumÄ â€œ;

3) iÅ¡braukti iÅ¡ skundžiamo raÅ¡to teiginius, kad nėra pagrindo teigti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigÅ«nai klastojo eismo įvykio aplinkybes, ir kad teismas konstatavo, kad „JÅ«sų veiksmai pagal LR ATPK 127 str. 2 d. kvalifikuoti tinkamai, byloje surinkti įrodymai pakankami ir patikimi, JÅ«sų padarytas KET pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ , įrodytas“;

4) pripažinti, kad pateikiami skundžiamame raÅ¡te duomenys, kad 2009-11-04 buvo tikrinamas girtumas ir galutinai teismo konstatuota, kad pareiÅ¡kėjas sukėlė pažeisdamas KET auto įvykį Kalvarijų gatvėje akivaizdžiai melagingi ir Å¡i taryba klastodama duomenis apie pareiÅ¡kėjÄ sudaro prielaidas toliau sistemingai kai kuriems policijos pareigÅ«nams piktnaudžiauti valstybės tarnyba ir teismams priimti pareiÅ¡kėjui nepalankias nutartis.Paduotas skundas neatitiko kai kurių Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str. 2 d. ir 39 str. 1 d. reikalavimų, todėl teismas 2010-02-02 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2010-02-17 pateikti du patikslinto skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotais skundo reikalavimais ir pridėti žyminio mokesčio kvito originalÄ .

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.A. V. iki 2010-02-17 patikslinto skundo su priedais nepateikė (patikslintas skundas teisme nėra gautas iki Å¡iol), todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė: A. V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti A.

V..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Donatas Vansevičius VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS             Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.ltDuomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396 A.

V.                                                                                                      2010-02-25 Nr. I-1057/2010(duomenys neskelbtini), 02171Vilnius                                                        Proc. Nr. 3-61-3-00235-2010-6 Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-02-25 nutartį susipažinti.PRIDEDAMA Nutartis, 1 lapas.

Teisėjas                                                                                     Donatas Vansevičius Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721 VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS             Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.ltDuomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396 A.

V.                                                                                                      2010-02-25 Nr. I-1057/2010(duomenys neskelbtini), 02171Vilnius                                                        Proc. Nr. 3-61-3-00235-2010-6 Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-02-25 nutartį susipažinti.PRIDEDAMA Nutartis, 1 lapas.

Teisėjas                                                                                     Donatas Vansevičius Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721