c2e4e617-0c06-4608-a6ca-e7bdc4498bb5 · Å iaulių apylinkės teismas

                Civilinė byla Nr. 2-6200-772/2015 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05996-2012-6                Procesinio dokumento kategorija: 113.2., 116.8. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skolininkės J. K. praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2015-06-11 priimto procesinio teismo sprendimo (nutarties) pagrindu civilinėje byloje Nr. 2A-325-124/2015 įvykdymo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė :skolininkė J.

K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl Å iaulių apygardos teismo 2015-06-11 nutartimi priimto procesinio sprendimo (nutarties) pagrindu vykdymo iÅ¡dėstymo. Skolininkė prašė teismo iÅ¡dėstyti priteistÄ iÅ¡ jos kreditoriui West End Knitweard Ltd. 19 292,46 Eur skolos mokėjimÄ ir 3 692,42 Eur žyminio mokesčio valstybei iÅ¡ieÅ¡kojimÄ lygiomis dalimis 5 metų laikotarpiui.Kreditorius West End Knitwear Ltd. pateikė teismui į bylÄ atsiliepimÄ dėl skolininkės praÅ¡ymo nurodydamas, kad jam neprieÅ¡tarauja. Skolininkės praÅ¡ymas tenkintinas.

Skolininkė kreipėsi į teismÄ dėl teismo procesiniu sprendimu priteistų sumų iÅ¡dėstymo, kadangi tokia jos teisė numatyta LR CPK 284 str. Skolininkė nurodė, kad sutinka su priimtu teismo procesiniu sprendimu ir prašė iÅ¡dėstyti priteistÄ Ä¯siskolinimÄ lygiomis dalimis 5 metų laikotarpiui, nes yra sunki jos materialinė padėtis. Å iaulių apylinkės teismo 2014-11-17 sprendimu buvo nutraukta J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoka, sudaryta 2003-08-16.

Skolininkė nurodė, kad gauna tik 300,00 Eur per mėn. IÅ¡ Å¡ių pinigų viena turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus ir gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , todėl yra susiklosčiusi itin sunki jos materialinė padėtis. Taip pat mano, kad minėtų kreditorių finansinė padėtis nėra labai bloga. Sprendimų įvykdymo iÅ¡dėstymas užtikrintų jai Å¡iek tiek didesnę galimybę patenkinti bÅ«tinuosius Å¡eimos poreikius.Atsižvelgiant į tai, kad J. K. gaunamos pajamos nedidelės, ji augina du nepilnamečius vaikus (dukrÄ G.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nų D. K., gim. (duomenys neskelbtini)), yra itin didelė tikimybė, kad skolininkė nepajėgs atlyginti skolos tokio dydžio įmokomis, kokiomis mokėjimus ji turėtų vykdyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo atveju, ko pasėkoje neiÅ¡vengiamai atsiras ir skolininkės nuostoliai bei bus dar labiau suvaržyta ir apsunkinta jos turtinė padėtis. Vykdymo procese siekiama įvykdyti sprendimÄ kuo ekonomiÅ¡kiau, kad bÅ«tų iÅ¡vengta ekonominės vertės praradimo, bÅ«tų užkirstas kelias nepagrįstiems skolininko nuostoliams ir iÅ¡ieÅ¡kotojai gautų kuo didesnį ieÅ¡kinio patenkinimÄ .

Siekiant, kad vykdymo procesas bÅ«tų sėkmingas, jis turi vykti sparčiai, tačiau kiekvienu konkrečiu atveju bÅ«tina atsižvelgti į skolininko ypatumus ir iÅ¡ieÅ¡kotojų galimybes realizuoti savo teises.Ä®statymas (CPK 284 str.) nustato galimybę atidėti ar iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ bei pakeisti vykdymo tvarkÄ . Tačiau minėtoje teisės normoje yra nurodyta, kad teismas turi atsižvelgti į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes. Teismas, nagrinėdamas skolininkės praÅ¡ymÄ dėl teismo procesinio sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, atsižvelgia ne tik į jos finansinę padėtį, kuriai apibÅ«dinti pateikta pažyma apie gaunamas pajamas, VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ pažymos, iÅ¡ kurių matyti, kad skolininkė J.

K. turi nuosavybės teise tik į jai priklausantį butÄ . Tuo pačiu teismas atsižvelgia į aplinkybę, kad teismo sprendimu priteistos sumos dėl 19 292,46 Eur skolos ir 3 692,42 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuri gauna labai nedideles pajamas, yra labai didelės, kas patvirtina sunkiÄ jos turtinę padėtį. Å iaulių apygardos teismo 2015-06-11 procesiniu sprendimu skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡dėstymas yra pakankamas, kad skolininkė, gaudama labai nedideles pajamas laiku galėtų jas sumokėti, o kreditoriui, kaip verslininkui ir valstybei, Å¡ios sumos nėra didelės. Be to ir kreditorius dėl to prieÅ¡taravimo nereiÅ¡kė.

Tuo pačiu pažymėtina, kad skolininkė, bÅ«damas darbinga, privalo dėti maksimalias pastangas, kad skolos bÅ«tų kuo greičiau sumokėtos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta Å iaulių apygardos teismo 2015-06-11 priimto procesinio sprendimo (nutarties) pagrindu dėl 19 292,46 Eur skolos, 3 692,42 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. K. kreditoriams West End Knitweard Ltd. ir valstybei, vykdymas iÅ¡dėstytinas 5 metų laikotarpiui, įpareigojant skolininkę iki nurodyto termino sumokėti kreditoriams skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kadangi skolininkė vykdys piniginę prievolę ilgesnį laikÄ , dėl to remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos kreditoriams priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos, kurios kiekvienÄ kartÄ apskaičiuojamos nuo jos nesumokėtos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., n u t a r i a:Skolininkės praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡dėstyti Å iaulių apygardos teismo 2015-06-11 sprendimo (nutarties) pagrindu vykdymÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus West End Knitweard Ltd. reikalavimÄ skolininkei J.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) dėl 19 292,46 Eur skolos priteisimo ir dėl 3 692,42 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei 5 m. (penkerių metų) laikotarpiui, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä®pareigoti skolininkę mokėti kreditoriams lygiomis dalimis įmokas, jas apskaičiuojant pagal skolos sumÄ padalintÄ iÅ¡ 60 mėnesių, jas sumokant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, mokant ir 5 proc. dydžio metines įstatymines palÅ«kanas kreditoriams nuo nesumokėtos sumos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Jonas Stubrys