c2e4d782-4151-46f0-8361-eab987a0e0ba · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2542-555/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00833-2014-7;Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 106.8.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „SEB bankas“ ieÅ¡kinio atsakovei D. Ž. su trečiuoju asmeniu A. Ž. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 109 836,88 Lt skolos, 142 Lt žyminio mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo, 2 400 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , turi patikrinti, ar konkreti byla yra teisminga tam teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) yra numatytos teismingumo taisyklės, kuriomis vadovaujantis konkretus civilinis ginčas priskirtinas konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui (CPK 26-28 str.). Bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Kuris pirmosios instancijos teismas - apylinkės ar apygardos, turi nagrinėti bylÄ nustatoma taikant rÅ«Å¡inio (dalykinio) teismingumo taisykles.

CPK 27 straipsnyje numatyta, kokios bylos yra teismingos apygardos teismams, kaip pirmosios instancijos teismams. Nagrinėjamuoju atveju ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas dėl 109 836,88 Lt skolos priteisimo, t. y. nevirÅ¡ija 150 000 Lt sumos, todėl civilinė byla nepriskirtina apygardos teismui. Pažymėtina, ir tai, jog pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys pagal ginčo pobÅ«dį taip pat nepriskirtinas prie kitų CPK 27 straipsnyje nustatytų atvejų, todėl konstatuotina, jog civilinė byla nėra teisminga Kauno apygardos teismui, ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į apylinkės teismÄ .Kadangi ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kinys su priedais per tris darbo dienas nuo nutarties atsisakyti priimti ieÅ¡kinį priėmimo dienos grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Kauno apylinkės teismÄ .              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „SEB bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Ž. su trečiuoju asmeniu A.

Ž. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                 Egidijus TamaÅ¡auskas                                       Â