Legislator Case Law & Legislation
c2e340a9-e2b0-42e8-9fe6-fb5b2f9309b8 AI generated

c2e340a9-e2b0-42e8-9fe6-fb5b2f9309b8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c2e340a9-e2b0-42e8-9fe6-fb5b2f9309b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ , dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , susipažinęs su byla, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 dalimi, 1.136, 1.138, 6.1, 6.38, 6,63, 6.71, 6.384 straipsniais, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1177,09 Lt skolos, 12,97 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tačiau po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas dar iki ieÅ¡kinio padavimo teisme, o bÅ«tent 2010-11-17 mirė, todėl civilinė byla buvo sustabdyta iki tol kol atsiras mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas.

Legislator headnote

AI generated

c2e340a9-e2b0-42e8-9fe6-fb5b2f9309b8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Iki Å¡io laiko mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas nėra atsiradęs, byla sustabdyta jau labai ilgÄ laikÄ . Todėl Å¡ioje civilinėje byloje esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu (b. l.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt satisfaction of claim academic failure civil claim recovery of debts reimbursement of costs
AI generated
c63a7677-d1af-4e2d-9ecc-fd734199d5e8
Teismas                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1643,77 Eur skolos, 4,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
5deaa590-48d5-4a75-9834-5bb44ffabbd5
Ieškinį atsisakytina priimti.
3ac95219-841f-4ea5-96e6-6fafc412f0c0
P., dėl skolos priteisimo.
917eade3-02cf-4209-8d17-ece728271a6d
(A. K.) dėl skolos priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 729,22 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
d3f48c7b-87c8-4d28-9518-63dfa464d7b3
? Civilinė byla Nr. e2-1340-1032/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11509-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo Teismas, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 66,43 Eur skolÄ , 5,98 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                                   Kopija                                                                   Civilinė byla Nr. 2-26-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-01276-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5;113.1;117.1;119.10. (S)                                                  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                     2012 m. lapkričio 22 d.           TelÅ¡iai                                                                        TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1085344, ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ , dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , susipažinęs su byla, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 dalimi, 1.136, 1.138, 6.1, 6.38, 6,63, 6.71, 6.384 straipsniais, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1177,09 Lt skolos, 12,97 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tačiau po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas dar iki ieÅ¡kinio padavimo teisme, o bÅ«tent 2010-11-17 mirė, todėl civilinė byla buvo sustabdyta iki tol kol atsiras mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas.

Iki Å¡io laiko mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas nėra atsiradęs, byla sustabdyta jau labai ilgÄ laikÄ . Todėl Å¡ioje civilinėje byloje esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu (b. l.

39) bei telefonu informavus ieÅ¡kovui, kad jie pageidauja atsiimti ieÅ¡kinį Å¡ie jų praÅ¡ymai tenkintini. PrieÅ¡ priimant bet kokius sprendimus civilinėje byloje ji turi bÅ«ti atnaujinta. Asmuo, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje gali atsiimti ieÅ¡kinį iki tol kol jis yra neįteiktas atsakovui (CPK 139 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 ir 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Atsiėmus ieÅ¡kinį grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 16,35,57,140 str., 294 str., 295 str., n u t a r ė :Atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ .Priimti ieÅ¡kovės UAB “LITESKO“ filialo “TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančios UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1110853446, atstovaujamos juristės Donatos MickevičiÅ«tės, ieÅ¡kinio atsiėmimÄ dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB “LITESKO“ filialo “TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, 68,00 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus sumokėto žyminio mokesčio 2011-06-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2833 už ieÅ¡kinį atsakovui V. K..Nutarties dalį, dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja       (paraÅ¡as)                                            Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                Stefanija Sakalauskienė                                                     Â