Legislator Case Law & Legislation
c2e2cfae-042b-455a-b288-7b090c718eec AI generated

c2e2cfae-042b-455a-b288-7b090c718eec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c2e2cfae-042b-455a-b288-7b090c718eec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1676-963/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01372-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8316395KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 8 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, dalyvaujant D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dirbančio UAB „G“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c2e2cfae-042b-455a-b288-7b090c718eec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, prisipažino, padaręs jam inkriminuojamus pažeidimus, gailėjosi, kritiÅ¡kai vertino savo poelgį.             D. L. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, paties D. L. prisipažinimu teisme, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga. D. L. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1676-963/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01372-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8316395KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 8 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, dalyvaujant D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dirbančio UAB „G“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2014-04-03 D. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-04-03, apie 20.20 val., vieÅ¡oje vietoje prie (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas neblaivumas 2,23 promilės) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais D. L. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.             D.

L. į teismo posėdį atvyko, prisipažino, padaręs jam inkriminuojamus pažeidimus, gailėjosi, kritiškai vertino savo poelgį.             D. L. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, paties D. L. prisipažinimu teisme, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga. D. L. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.             D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė pažeidimÄ už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - baustas administracine tvarka, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, D. L. skirtinos vidutinio dydžio administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio ir 178 straipsnio 3 dalies sankcijose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :              D. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

             D. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti D. L. galutinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Rasa Stonkuvienė             Â