c2e200fe-c2dc-46d3-81e2-ca7ec38e43b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. e2-5873-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-14778-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris KasimovasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VipAuto“ ieÅ¡kinį atsakovui L. Č. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 27 195,26 Eur dydžio žalÄ , penkių procentų metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnis). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 2 ir 3 dalys, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais teismas n u t a r i a :                                                     Patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VipAuto“ (juridinio asmens kodas 302474434) (toliau - IeÅ¡kovė) ir atsakovas L. Č. (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas) (toliau - Å alys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

Å alys susitaria civilinę bylÄ baigti taikos sutartimi.IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų, t. y. priteisti 27 195,26 Eur žalos atlyginimo, procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas įsipareigojo atlyginti visas teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Kiekviena Å¡alis padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir iÅ¡ kitos Å¡alies jų atlyginimo nereikalauja.Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi ir ateityje neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų ar turtinio pobÅ«džio reikalavimų dėl tarpusavio teisinių santykių, susijusių su žalos atlyginimu.                          Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-5873-592/2017 pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VipAuto“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

Č. dėl žalos atlyginimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Igoris Kasimovas