c2e03870-e2b6-4d65-91c3-57ca5bdf869c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. sausio 22 d., 18 val. 30 min., nepilnametÄ A. M. grįžo į namus bÅ«dama neblaivi, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje.
Legislator headnote
AI generatedc2e03870-e2b6-4d65-91c3-57ca5bdf869c · Kauno apylinkÄs teismas: M. vartojo alkoholinius gÄrimus, t. y. brendį ir degtinÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, neatvykus į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esanÄio A.
Full text
                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1070â540/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00519-2017-7                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. sausio 22 d., 18 val. 30 min., nepilnametÄ A. M. grįžo į namus bÅ«dama neblaivi, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje.
A. M. vartojo alkoholinius gÄrimus, t. y. brendį ir degtinÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, neatvykus į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esanÄio A.
M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino, labai gailisi (b. l. 1). Jos kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimų padarymo faktas (b. l. 1-2), Kauno miesto socialinių paslaugų centro raÅ¡tas dÄl informacijos suteikimo (b. l. 3), A. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4-5), M. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6-7), K. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8-9), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl informacijos patikslinimo (b. l. 10), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 17).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametÄ A. M. vartojo alkoholinius gÄrimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustina.A. M. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog A.
M. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065206264.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Violeta MiceikienÄ