Legislator Case Law & Legislation
c2dfd274-ea5b-405c-9665-be4299a4690c AI generated

c2dfd274-ea5b-405c-9665-be4299a4690c · Kauno apylinkės teismas

Case Number c2dfd274-ea5b-405c-9665-be4299a4690c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-49-408/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-514-651/2013Teisminio proceso Nr . 1-22-1-00080-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Genovaitei Ročienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios A. M. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu nuteistoji A.

Legislator headnote

AI generated

c2dfd274-ea5b-405c-9665-be4299a4690c · Kauno apylinkės teismas: atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-31 J. P. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d., bausmės subendrintos taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinė subendrinta bausmė A. M. paskirta laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-02-02 iki 2012-04-02. 2013-10-28 Kauno apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Keywords

AI generated
knee injury benefits leave on personal grounds claim for insurance benefits physiotherapy coverage chronic pain disorder unfit notwithstanding health condition
AI generated
e902ad4d-07c4-4669-baf6-7fdcc6d4bb31
Teikimas NrTeikimas Nr. T-880-347/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-233-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01566-2006-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ar atleisti nuo likusios bausmės,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
3a8c8672-1909-4ead-8155-bb9967f07778
?Teikimas Nr. T-2462-1108/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-745-1108/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-08206-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1A-614-348/2021. Teismas n u s t a t ė :
40ecd16b-c253-4311-8e24-8624fe5483e6
skundu,            n u s t a t ė: 2013 m.
691a0342-33a5-425c-a72c-72b25c05e915
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1016-725/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-371-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00495-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 8 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujat JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. Č. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :M.
fcb7d08b-13fd-4655-81ba-8fb6b5bc0c9c
KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr                Teikimas Nr. T-49-408/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-514-651/2013Teisminio proceso Nr . 1-22-1-00080-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Genovaitei Ročienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios A. M. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu nuteistoji A.

M. pripažinta kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. (5 veikos), ir nuteista: pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-21 D. J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-24 I. S. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-25 G. Ž. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams; pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-30 I.

M. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal BK 180 str. 2 d. (plėšimas 2012-01-31 J. P. O. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d., bausmės subendrintos taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinė subendrinta bausmė A. M. paskirta laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-02-02 iki 2012-04-02. 2013-10-28 Kauno apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-10-28. Kauno apylinkės teismo 2015-07-09 nutartimi patikslinta Kauno apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžio rezoliucinė dalis, nurodant bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio A. M. sulaikymo ir nukreipimo atlikti bausmę dienos, t.y. 2015-07-17. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikas A. M. praleistas kardomajame kalinime, t.y. nuo 2012-02-02 iki 2012-04-02.2015-12-10 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios A. M. praÅ¡ymas taikyti jos atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.Posėdžio metu prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistosios A.

M. praÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajai jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajai, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistosios A.

M. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Virginijus Kalkauskas