c2df6d89-fb4b-4f04-975d-72cf01454552 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. T. M., PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, pripažino D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia, o 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.
Legislator headnote
AI generatedc2df6d89-fb4b-4f04-975d-72cf01454552 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: rugpjÅ«Äio 19 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. T. M., PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, pripažino D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia, o 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-3821-589/2017ProcesinÄ sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.1 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                              N U T A R T I S                                                   2017 m. balandžio 3 d.                                                            PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendime civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä:
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. T. M., PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, pripažino D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia, o 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.
T. M., PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, nustatÄ D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ ir globÄja skyrÄ T. B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) MinÄti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendimas ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartis įsiteisÄjo. 2017 m. kovo 31 d. teisme gautas B. T. M. praÅ¡ymas iÅ¡taisyti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendime civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 padarytÄ klaidÄ , kadangi Å¡iuose teismo procesiniuose dokumentuose neteisingai nurodyta B.
T. M. pavardÄ â vietoj â(duomenys neskelbtini)â turi bÅ«ti â(duomenys neskelbtini)â.RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK (toliau â ir CPK) 276 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime (nutartyje) raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo (nutarties) esmÄs. TeisminÄje praktikoje laikomasi nuostatos, kad sprendimÄ priÄmÄs teismas neturi teisÄs pats jį panaikinti ar pakeisti, taÄiau savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti neesmines klaidas, kurios ateityje gali trukdyti įvykdyti sprendimÄ .PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendime civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 padarytas raÅ¡ymo apsirikimas â neteisingai nurodyta suinteresuoto asmens B.
T. M. pavardÄ: vietoj â(duomenys neskelbtini)â turi bÅ«ti â(duomenys neskelbtini)â. IÅ¡ į bylÄ pateikto asmens tapatybÄ patvirtinanÄio dokumento â Lietuvos Respublikos pilieÄio paso duomenų matyti, kad suinteresuoto asmens pavardÄ yra (duomenys neskelbtini). Kadangi klaidos iÅ¡taisymas nekeiÄia aptariamų teismo procesinių dokumentų esmÄs, Å¡i klaida iÅ¡taisytina (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r Ä: iÅ¡taisyti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendime civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir vietoj neteisingai nurodytos pavardÄs â â(duomenys neskelbtini)â įraÅ¡yti teisingÄ â â(duomenys neskelbtini)â.Likusioje dalyje PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2004 m. rugpjÅ«Äio 19 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. N-2-2711-08/2004 ir 2004 m. rugsÄjo 20 d. nutartį civilinÄje byloje Nr. 2-2711-08/04 laikyti nepakeistais.Nutartis gali bÅ«ti per septynias dienas skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                    Rita DambrauskaitÄ