c2debedc-a435-4207-9d89-acbd112c6972 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated( 9 m.) interesais, nes motina nuo 2015 m. vasario 27 d. 19 val. iki 2015 m. vasario 28 d. 20 val. dukra buvo palikusi svetimo asmens priežiÅ«rai, girtavo pas kaimynÄ vaikas kreipÄsi į pažįstamus asmenis,  tuo pažeidÄ LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str., 21 str. 2 d. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                   S. N. savo netinkamÄ poelgį pripažino, paaiÅ¡kino, kad buvo dukrÄ palikusi kaimynei, nežino, kodÄl duktÄ pasiskundÄ, kad motinos nebuvo namuose.                   Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r.
Legislator headnote
AI generatedc2debedc-a435-4207-9d89-acbd112c6972 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: vasario 27 d. 19 val. iki 2015 m. vasario 28 d. 20 val. dukra buvo palikusi svetimo asmens priežiÅ«rai, girtavo pas kaimynÄ vaikas kreipÄsi į pažįstamus asmenis,  tuo pažeidÄ LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str., 21 str. 2 d. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                   S. N. savo netinkamÄ poelgį pripažino, paaiÅ¡kino, kad buvo dukrÄ palikusi kaimynei, nežino, kodÄl duktÄ pasiskundÄ, kad motinos nebuvo namuose.                   Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS Adm                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9-374-156-2015                    iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidÄjui.                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)                                                                                     Proc.Nr. 4-35-3-0253-2015-3                                                                                                                                                                 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                    2015 m. kovo 19 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas,iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                 nustatÄ :                                  S. N. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios dukters F.
G. ( 9 m.) interesais, nes motina nuo 2015 m. vasario 27 d. 19 val. iki 2015 m. vasario 28 d. 20 val. dukra buvo palikusi svetimo asmens priežiÅ«rai, girtavo pas kaimynÄ vaikas kreipÄsi į pažįstamus asmenis,  tuo pažeidÄ LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str., 21 str. 2 d. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                   S. N. savo netinkamÄ poelgį pripažino, paaiÅ¡kino, kad buvo dukrÄ palikusi kaimynei, nežino, kodÄl duktÄ pasiskundÄ, kad motinos nebuvo namuose.                   Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r.
PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio pažyma, pasiaiÅ¡kinimu, vaiko paaiÅ¡kinimu.                 AtsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra .                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 str.,                                                                 nutaria :                                 S. N. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., padarymÄ skirti įspÄjimÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                        KÄstutis AÄas