c2dd534a-cd41-466a-9b25-6a558cc1d451 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-1609-956/2020 Teisminio proceso Nr.2-08-3-00510-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.; 3.1.18.8.;3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. N. praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ jos nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) r.

Prie praÅ¡ymo pateikė vieÅ¡osios įstaigos „Velžio komunalinis Å«kis“ pažymÄ , kurioje nurodyta, kad pareiÅ¡kėja, paveldėjusi po G. P. mirties 13/100 dalių pastato, esančio (duomenys neskelbtini) r., yra neskolinga. G. P. visÄ skolÄ buvo sumokėjęs. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad R. N. priklausanti 13/100 dalis gyvenamojo namo su administracinėmis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) r., yra areÅ¡tuota pagal 2000 m. balandžio 7 d. turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo antstolių kontoros 2000 m. balandžio 20 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000 m. rugsėjo 21 d. turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo antstolių kontoros 2000 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Byloje nėra duomenų, kokiu pagrindu buvo areštuota 13/100 dalis gyvenamojo namo su administracinėmis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) r. Iš Antstolių informacinės sistemos registro išrašo nustatyta, kad antstolių žinioje nėra vykdoma vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš pareiškėjos. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas, todėl prašymas tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos R. N. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto – 13/100 dalies gyvenamojo namo su administracinėmis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) r.,- areÅ¡tÄ pagal 2000 m. balandžio 7 d. turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo antstolių kontoros 2000 m. balandžio 20 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2000 m. rugsėjo 21 d. turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo antstolių kontoros 2000 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, VÄ® ,,Registrų centras“. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Sigita Kulbienė