Legislator Case Law & Legislation
c2dbbdb0-381b-4194-806e-e59ba9059fcd AI generated

c2dbbdb0-381b-4194-806e-e59ba9059fcd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c2dbbdb0-381b-4194-806e-e59ba9059fcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-162-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00127-2014-4Procesinio sprendimo kat.: 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: J. J. 2014-02-11 apie 15.20 val. savo namuose, esančiuose RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Legislator headnote

AI generated

c2dbbdb0-381b-4194-806e-e59ba9059fcd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad 2014-02-11 su broliu R. J. namuose, esančiuose RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) gėrė alų. Begeriant įvyko konfliktas su broliu, nes brolis iÅ¡gėrė jo alų, todėl jis supykęs paskambino pagalbos numeriu 112, nors nebuvo pagalbos poreikio. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  J. J. kaltė, be jo prisipažinimo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-162-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00127-2014-4Procesinio sprendimo kat.: 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: J. J. 2014-02-11 apie 15.20 val. savo namuose, esančiuose RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J. J. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad J. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

Byloje esančiame 2014-02-18 paaiÅ¡kinime (b. l. 14), J. J. prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinėta J. J. nedalyvaujant. J. J. 2014-02-18 paaiÅ¡kinime (b. l.

14) prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad 2014-02-11 su broliu R. J. namuose, esančiuose Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) gėrė alų. Begeriant įvyko konfliktas su broliu, nes brolis išgėrė jo alų, todėl jis supykęs paskambino pagalbos numeriu 112, nors nebuvo pagalbos poreikio. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.  J. J. kaltė, be jo prisipažinimo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.

2) bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės Viktorijos Černiauskaitės tarnybiniame pranešime (b. l.

13) nurodyta, kad 2014-02-11 apie 15.20 val. iš Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK VPS OVP budėtojo buvo gautas pranešimas nuvykti į (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., dėl konflikto tarp sugėrovų brolių. Nuvykus minėtu adresu pareigūnai nieko nerado. Durys buvo užrakintos, langai užtraukti užuolaidomis. Nei beldžiant į duris, nei į langus, niekas neatsiliepė ir durų neatidarė. J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ J. J. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vienÄ Â atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  n u t a r i a:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Loreta Kukelkienė  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.