Legislator Case Law & Legislation
c2db4c7a-aeaa-40ce-a1c1-d04b71cd1048 AI generated

c2db4c7a-aeaa-40ce-a1c1-d04b71cd1048 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2db4c7a-aeaa-40ce-a1c1-d04b71cd1048
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo irn u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ ir prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ â€“ 2464 Lt.             IeÅ¡kinyje nurodyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2010-07-07 iki 2010-08-20 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“. 2010-08-20 buvo atleistas iÅ¡ darbo pagal Darbo kodekso 127 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

c2db4c7a-aeaa-40ce-a1c1-d04b71cd1048 · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus patvirtina: Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK 0352017 (b.l. 4); pažyma apie priskaičiuota ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas (b.l. 5); LR 2010-10-19 LR Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriaus sprendimas Nr. (2)SD-19427 (b.l. 6).Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2010-07-07 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“ pagalbinio darbininko pareigose pagal 2010-07-01 terminuotÄ Darbo sutartį Nr. 537.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5352-752/2011        (Proceso Nr. 2-05-3-01946-2011-4)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 14.4.; 14.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo irn u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ ir prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ â€“ 2464 Lt.             IeÅ¡kinyje nurodyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2010-07-07 iki 2010-08-20 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“. 2010-08-20 buvo atleistas iÅ¡ darbo pagal Darbo kodekso 127 str. 1 d.

             Nutraukus darbo sutartį nuo 2010-08-20 paskutinę darbo dienÄ darbdavys su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Su darbdaviu susitarimas dėl atsiskaitymo nebuvo sudarytas, todėl darbdavys privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu paskutinę jo darbo dienÄ t.y. 2010-08-20. Darbdavys su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik 2010-10-19, t.y. su manim uždelsė atsiskaityti 43 dienas. IeÅ¡kovui buvo priskaičiuota atlyginimo nuo 2010-07-07 iki 2010-08-20 d. 1949 Lt buvo dirbtos 34 dienos, tai vienos dienos darbo užmokestis yra 57,32 Lt.

Darbdavys uždelsė atsiskaityti 43 dienas, todėl vidutinis darbo užmokestis yra 2464 Lt (b.l. 11). Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. kovo 9 d. CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ . (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus patvirtina: Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK 0352017 (b.l. 4); pažyma apie priskaičiuota ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas (b.l. 5); LR 2010-10-19 LR Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriaus sprendimas Nr. (2)SD-19427 (b.l. 6).Nustatyta, jog ieÅ¡kovas nuo 2010-07-07 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“ pagalbinio darbininko pareigose pagal 2010-07-01 terminuotÄ Darbo sutartį Nr. 537.

Darbo sutartis buvo nutraukta 2010-08-20 pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau DK) 127 str. 1 d. (darbuotojo pareiÅ¡kimu). Darbdavys UAB „Kelių remonto grupė“ paskutinę ieÅ¡kovo darbo dienÄ su juo neatsiskaitė ir liko skolingas 814,01 Lt nesumokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Å i suma ieÅ¡kovui buvo iÅ¡mokėta 2010-10-19. LR DK 141 str. 1 d. nustatyta, kad darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , jeigu įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka.

Ginčo Å¡alys dėl kitokios atsiskaitymo tvarkos nebuvo susitarusios. Todėl atsakovas turėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu jo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , t.y. 2010-08-20. LR DK 141 str. 3 d. nustatyta, kad kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ . Atsakovo iÅ¡duota ir ieÅ¡kovo pateikta pažyma patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2010-07 iki 2010-08 ieÅ¡kovas dirbo 34 dienas ir jam buvo priskaičiuotas 1949,00 Lt darbo užmokestis.

IeÅ¡kovo vidutinis dienos darbo užmokestis – 57,32 Lt (priskaityta suma) (1949 Lt / 34 d.d) (b.l. 5). Kadangi atsakovas ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ su juo neatsiskaitė, todėl už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2010-08-20 iki 2010-10-19, t.y. 41 darbo dienÄ , esant penkių darbo dienų savaitei iÅ¡ atsakovo priteistinas vidutinis darbo užmokestis – 2350,12 Lt (57,32 Lt x 41 d.d.) (priskaityta suma) (DK 141 str. 3 d.). IeÅ¡kovas teismui raÅ¡ytinių įrodymų apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas nepateikė, todėl tokios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 93 str., 98 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminio mokesčio ir proporcingai ieÅ¡kovo patenkintų reikalavimų daliai 6,94 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paÅ¡tu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Sprendimas dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio – 974,50 Lt (priskaityta suma) priteisimo ieškovui iš atsakovo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 282 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas n u s p r e n d ė :Ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovo UAB „Kelių remonto grupė“ įmonės kodas 133206293, buveinės adresas Taikos pr. 147 / V.

Krėvės pr. 128, Kaunas, ieÅ¡kovo K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 2350,12 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 12 ct) (priskaityta suma) vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laikÄ nuo 2010-08-20 iki 2010-10-19, t.y. už 41 darbo dienÄ , esant penkių darbo dienų savaitei. Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Kelių remonto grupė“ įmonės kodas 133206293, buveinės adresas Taikos pr. 147 / V.

Krėvės pr. 128, Kaunas, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio ir 6,94 Lt (Å¡eÅ¡is litus 94 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paÅ¡tu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.SprendimÄ dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio (974,50 Lt) (priskaityta suma) priteisimo ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo vykdyti skubiai.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vida Agurkienė