c2db2da1-d976-4c0f-a35a-edb4cd165e62 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-27-188/2016 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02346-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                    2016 m. sausio 15 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį ANSABANKAS“  atsakovui V. Å . dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo vaikų iÅ¡laikymo priteisimo dalyje (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. Å . pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo vaikų iÅ¡laikymo priteisimo dalyje (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), kuriuo prašė pakeisti 2008 m. liepos 21 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-997-188/2008 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktÄ , kuriame nustatytas V. Å . nuo 2008 m. liepos 1 d. teikiamas materialinis iÅ¡laikymas vaikams Ž. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini) – 300 Lt dydžio periodinės kiekvienÄ mėnesį mokamos iÅ¡mokos kiekvienam vaikui iki jie sulauks pilnametystės ir priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis 145 Eur dydžio iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki Ž.

Å . ir M. Å . sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant V. Å . uzufrukto teise tvarkyti Ž. Å . ir M. Å . iÅ¡laikymui skirtas lėšas. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.           2015-11-04 teismo nutartimi buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2015 m. gruodžio 3 d. 10.00 val., kuriame ieÅ¡kovė ir jos atstovė prašė skirti kitÄ parengiamÄ jį teismo posėdį taikos sutarties sudarymui.

Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2016 m. sausio 15 d. 10.00 val. 2016-01-15 teisme gautas ieÅ¡kovės V. Å . ir atsakovo V. Å . 2016-01-11 pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, bei praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l.71,72).PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ dėl pareikÅ¡tų reikalavimų tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 21 d. civilinėje byloje Nr. N2-997-188/2008 nutartimi patvirtintos taikos sutarties pakeitimo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dalyje klausimÄ , susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.

Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).        Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.         IeÅ¡kovė V. Å . 2015-08-19 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-2920-3401 50 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

         Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo V. Š. CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 23,40 Eur (130 Eur x 2 x 12 mėn. x 0,03 proc. x 25 proc.) ir 4,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso – 28,11 Eur.        Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

I. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-27-188/2016 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės V. Å . ir atsakovo V. Å . 2016-01-11 sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, ieÅ¡kovė VITALIJA Å MULÅ TIENĖ, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) r., ir atsakovas VAIDAS Å MULKÅ TYS, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-27-188/2016 dėl taikos sÄ lygų pakeitimo vaikų iÅ¡laikymo priteisimo dalyje, susitarėme ginÄÄ iÅ¡spręsti tokiomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovė V. Å . ir atsakovas V. Å . sutaria pakeisti tarp jų pasiraÅ¡ytos ir 2008 m. liepos 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-997-188/2008 patvirtintos taikos sutarties 1 punktÄ , kuriame nustatytas V. Å . nuo 2008 m. liepos 1 d. teikto materialinio iÅ¡laikymo vaikams Ž. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), dydis ir šį punktÄ iÅ¡dėstyti taip: Nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2015 m. sausio 11 d.) V. Å . įsipareigoja teikti savo nepilnamečių vaikų Ž.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir M. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 130,00 eurų dydžio periodinę kiekvienÄ mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam vaikui iki jie sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Å ias lėšas V. Å . perveda į V. Å . sÄ skaitÄ kiekvienÄ mėnesį iki 28 d. Ž. Å . ir M. Å . iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko V. Å ..               2.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015-08-19 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-2920-3401 V. Å . yra teikiama antrinė teisinė pagalba Å¡ioje byloje, todėl Å¡alys sutaria, kad iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti viena iÅ¡ kitos nereikalauja.              3. Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., civilinę bylÄ nutraukti.             4.

Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str.             5. Atsakovui V. Å . nevykdant Å¡ioje sutartyje numatytų įsipareigojimų, V. Å . turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.             6. Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai“.

        II. Civilinę bylÄ Nr. 2-27-188/2016 pagal ieÅ¡kovės V. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį ANSABANKAS“  atsakovui V. Å . dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo vaikų iÅ¡laikymo priteisimo dalyje (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), nutraukti.         IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo V. Å . valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 23,40 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 40 ct) žyminio mokesčio, ir 4,71 Eur (keturis eurus 71 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso – 28,11 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 11 ct), įpareigojant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ Â sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

    Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.      Teisėja                                                                                          Ramyna Å idlauskienė