Legislator Case Law & Legislation
c2daefc0-e5a4-4835-a57c-62305f089220 AI generated

c2daefc0-e5a4-4835-a57c-62305f089220 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number c2daefc0-e5a4-4835-a57c-62305f089220
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. 2-459-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00364-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį V. B. ir S. N. dėl 854,06 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos solidariai atlyginimo ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c2daefc0-e5a4-4835-a57c-62305f089220 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: NrCivilinė byla Nr. 2-459-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00364-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį V. B. ir S. N. dėl 854,06 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos solidariai atlyginimo ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
right to a decision provisional enforceability specific performance disobedience to an official order application for enforcement - Decision withdrawal of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. 2-459-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00364-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 4 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį V. B. ir S. N. dėl 854,06 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos solidariai atlyginimo ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad atsakovas S. N. 2012 m. liepos 30 d. visÄ Å¾alÄ atlygino. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos (CPK 111 straipsnio 3 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima, todėl byla nutraukiama. IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo už ieÅ¡kinį yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-459-277/2012 pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį V. B. ir S. N. dėl 854,06 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo.Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Algirdas Baliulis