c2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                              CivilinÄ byla Nr. e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas 2015-04-03 pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedc2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas 2015-04-03 pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.
Full text
                              CivilinÄ byla Nr. e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas 2015-04-03 pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.
V.. IeÅ¡kinys teisÄjo rezoliucija priimtas 2015-04-09 ir iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atsakovui dÄl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.2015-04-20 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovas padengÄ visÄ praÅ¡omÄ priteisti skolÄ . IeÅ¡kovas patvirtina, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti, priimti ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.
V. dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-6175-613/2015 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  GiedrÄ SeselskytÄ