Legislator Case Law & Legislation
c2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff AI generated

c2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                              Civilinė byla Nr. e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas 2015-04-03 pateikė ieškinį dėl skolos, palūkanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

c2da2897-e9f5-4356-bba0-46422ed8afff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2015-04-03 pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė byla Nr. e2-6175-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04132-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 22 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas 2015-04-03 pateikė ieškinį dėl skolos, palūkanų ir delpsinigių priteisimo atsakovui A.

V.. IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2015-04-09 ir iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atsakovui dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.2015-04-20 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovas padengė visÄ praÅ¡omÄ priteisti skolÄ . IeÅ¡kovas patvirtina, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti, priimti ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-6175-613/2015 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Giedrė Seselskytė