c2d96b33-69f8-4ba2-971d-7d2a52057ba2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-76-840/ 2017  Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00022-2017-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.9.8.; 16.9.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 23 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Č. ir jo atstovei pagal įstatymÄ motinai I.

B.,administracinių nusižengimų tyrimÄ atlikusiam pareigÅ«nui – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiajai patrulei Ž. P. nedalyvaujant –             žodinio nagrinėjimo tvarka – vieÅ¡ame teismo posėdyje – iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kur nepilnametis D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį.

                          Teismas n u s t a t ė :              Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė Ž. P. 2017 m. sausio 29 d. D. Č. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ 63ANP-84308395-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (Lietuvos Respublikos ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį (b. l.

3) už tai, kad jis 2017 m. sausio 28 d. apie 3.05 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,04 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡ios teisės nėra įgijęs), ties 3 numeriu pažymėtu namu, esančiu KaiÅ¡iadoryse, V. Ruokio g. 3, vairavo teisės aktų nustatyta tvarka neįregistruotÄ ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ transporto priemonę „VW Vento“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametis D. Č. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad važiavo paimti draugių, galvojo, kad yra gan blaivus. Automobilis priklauso S. B..Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio D. Č. atstovė pagal įstatymÄ motina I.

B. teismo posėdžio metu prašė stipriai sūnaus nebausti, kadangi sūnų augina viena, gauna minimalų darbo užmokestį.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio D. Č. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Ž.

P. 2017 m. sausio 29 d. D. Č. surašytu administracinio nusižengimo protokolu 63ANP-84308395-17 (b. l. 3), tos pačios pareigūnės 2017 m. sausio 28 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testo (patikrinimo Nr. 620) šaknele, iš kurios matyti, kad 2017 m. sausio 28 d. 3.14 val. D. Č. testo rezultatas – 1.04 prom. (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), VĮ „Regitra“ informacija, iš kurios matyti, kad automobilis „VW Vento“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotas teisės aktų nustatyta tvarka ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra (b. l. 10–11), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimis (b. l. 12–13), iš kurių matyti, kad automobilio automobilio „VW Vento“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra S. B..Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui D.

Č., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Č. pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas (b. l. 18), ne kartÄ baustas administracine tvarka už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 16), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, jam skirtina pusė Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų minimalaus dydžio nuobaudų – baudų – bei skirtina galutinė nuobauda pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (Lietuvos Respublikos ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis), be transporto priemonės konfiskavimo (Lietuvos Respublikos ANK 29 straipsnis).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsniu bei 38 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : Pripažinti nepilnametį D. Č. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 550,00 Eur baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 25,00 Eur baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį –15,00 Eur baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 15,00 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, D.

Č. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo/ priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Joana Kvaselytė