c2d93d25-e437-44cf-8133-4ececdc99dd2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1599-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00240-2014-0.                                            Procesinio sprendimo kategorija: 129.17. (S)                                  TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 30 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkei R.

Å ., suinteresuotiems asmenims K. Å . ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R. Å . priklauso ½ dalis jos sutuoktinio K. Å . pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. Å . UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-379-548 (vykdomoji byla Nr. 0007/14/00284).

Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis skolininkė asmeninės nuosavybės teise neturi jokio turto, kad bÅ«tų patenkintas kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingo“ reikalavimas. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininkė 2012-09-27 sudarė santuokÄ su K. Å ., kuris gauna su darbo santykiais susijusias pajamas. Po santuokos sudarymo įgytas turtas laikomas bendrÄ ja jungtine nuosavybe, todėl antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, kad bÅ«tų nustatyta skolininkei priklausanti turto dalis.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Lekstutienės 2014-04-02 patvarkymo dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/14/00284), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „Ūkio banko lizingas“ iÅ¡ skolininkės R. Å . pagal KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2014-02-12 teismo įsakymÄ Nr. L2-379-548. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkės vardu transporto priemonių ir turto nėra registruota, piniginių lėšų bankų sÄ skaitose nėra, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, skolininkė nedirba (iki 2015-02-13 yra vaiko priežiÅ«ros atostogose). 2012-09-27 skolininkė sudarė santuokÄ su K.

Å ., kuris, remiantis 2014-04-02 VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ AB Lietuvos paÅ¡tas. 2014-04-02 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto 30 d. termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R. Å . bendrame su K. Å . sutuoktinių turte priklauso ½ jos sutuoktinio K. Å . pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a:      praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkei R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jos sutuoktinio K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Ričardas PraÅ¡muntasÂ