Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c2d64566-b0fa-4638-92cd-8d083cb9fcef AI generated

c2d64566-b0fa-4638-92cd-8d083cb9fcef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c2d64566-b0fa-4638-92cd-8d083cb9fcef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-726-369/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo, n u s t a t ė: P. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

c2d64566-b0fa-4638-92cd-8d083cb9fcef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-726-369/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo, n u s t a t ė: P. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
improved psychological condition leave on personal grounds reduction of benefits substantial change in health extension of therapeutic measures suspension of benefit entitlement
AI generated
646534a2-d016-4835-98f0-4cf8cf5dec64
Teikimas Nr. T-2192-923/2016 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2053-923/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47786-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su nuteistojo P. G. prašymu subendrinti bausmes, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016-10-20 nuosprendžiu P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
f54fc574-cb47-4e3c-a781-9d02e2c11e5a
Teikimas Nr. T-958-865/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01030-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A B, a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės atidėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-29 nuosprendžiu A. B. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, ir jį nubaudė laisvės atėmimu 1 metams.
fc037f42-3caa-4533-8d30-24c0edc5c849
N U T A R T I STeikimas Nr.
a86344d3-4f58-447a-a634-aced533204b5
Teikimas Nr. T-994-1039/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00121-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; 2.5.19.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir perteisimo iÅ¡ naujo, n u s t a t ė: 2016-07-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame praÅ¡yme nurodoma, jog V. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 300 str. 1 d., 138 str. 1 d., kurias padarė bÅ«damas nepilnametis.
71e2ee45-cee0-4607-9880-74ae3be6bbf2
Teikimas Nr. T-549-111/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė: I. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. liepos 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 4 d., 6 d., paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-726-369/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo, n u s t a t ė: P. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta galutine laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas atliktas ir įskaičiuotas pagal 2008-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartį. Vilniaus apygardos teismo 2010-08-20 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-05 nuosprendis paliktas galioti.2010-10-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 2010-03-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir P. G. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas P. G. praÅ¡ymas dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo, kadangi dėl nusikaltimų pilnai prisipažino.

P. G. praÅ¡o teismo pritaikyti naujai įsigaliojusį BK 641 str. PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013-07-13. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. N1-27-369/2010 medžiaga nustatyta, jog nuteistasis P. G. prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu.

Taip pat susipažinus su baudžiamoje byloje Nr. N1-27-369/2010 esančiu teisiamojo posėdžio protokolu, nustatyta, jog byla nebuvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kadangi byloje buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, t. y. baudžiamoji byla buvo nagrinėjama pagal bendrÄ sias nagrinėjimo teisme nuostatas, o tai neatitinka BK 641 str. 1 d. nustatytų reikalavimų.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti P. G. atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 641 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis BK 641 str., BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r ė: netenkinti nuteistojo P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl laisvės atėmimo bausmės termino sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                       Ovidijus Ramanauskas