Legislator Case Law & Legislation
c2d5d6f3-5f2f-4758-beff-29664fc9840b AI generated

c2d5d6f3-5f2f-4758-beff-29664fc9840b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number c2d5d6f3-5f2f-4758-beff-29664fc9840b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas UAB „4finance“ prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovės 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 423,78 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2016-12-22 gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-01-16 tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 200,00 Eur paskolÄ 12 mėnesių laikotarpiui, iki 2016-03-16.

Legislator headnote

AI generated

c2d5d6f3-5f2f-4758-beff-29664fc9840b · Raseinių rajono apylinkės teismas: Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. IÅ¡ 2016-11-29 AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 26,00 Eur žyminį mokestį.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-85-476/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01796-2016-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.                                                                                                                             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å . dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas UAB „4finance“ prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovės 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 423,78 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2016-12-22 gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-01-16 tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 200,00 Eur paskolÄ 12 mėnesių laikotarpiui, iki 2016-03-16.

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos tai yra nuo 2015-03-16. 2015-01-17 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 200,00 Eur paskolai, 12 mėnesių laikotarpiui. 2015-01-19 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ 200,00 Eur kredito sumai, 12 mėnesių laikotarpiui. 2015-02-10 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 150,00 Eur kredito sumai 24 mėnesių laikotarpiui. Taigi 2017-03-16 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 750,00 Eur.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė - pervedė paskolos sumas atsakovei, atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas 2015-07-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė – sutartyje nustatytu laiku ir tvarka paskolos negrÄ Å¾ino, prievolės neįvykdė iki Å¡iol.             Atsakovė A. Å . į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad tarp Å¡alių 2015-01-16 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9786379001, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2016-03-16, bendra suteikto kredito suma 200,00 Eur. 2015-01-17 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 200,00 Eur paskolai, 12 mėnesių laikotarpiui. 2015-01-19 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ 200,00 Eur kredito sumai, 12 mėnesių laikotarpiui. 2015-02-10 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 150,00 Eur kredito sumai 24 mėnesių laikotarpiui, ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį įvykdė, tai patvirtina 2015-01-17, 2015-01-18, 2015-01-20, 2015-02-11 AB Swedbank iÅ¡raÅ¡ai.

Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. IÅ¡ 2016-11-29 AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 26,00 Eur žyminį mokestį.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 750,00 Eur skola, 423,78Eur palÅ«kanų (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., paskolos sutarties sÄ lygos).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 26,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Iš atsakovės A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 2644 8433, AB Swedbank, naudai 750,00 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 423,78 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus, 78 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-12-01 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 00 ct) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Irena Narbutienė