c2d5c281-e786-4cbd-8852-142ad8a6b106 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, susipažinusi su prokurorÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs 1975-10-24 TelÅ¡iuose, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirba UAB âVilungÄâ apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc2d5c281-e786-4cbd-8852-142ad8a6b106 · Kauno apylinkÄs teismas:  A. S. buvo kaltinamas tuo, kad 2013-03-10 apie 21 val. namuose, adresu Rimvydo g. 17-503, Kaune, du kartus kumÅ¡Äiu suduodamas į veidÄ prie deÅ¡inÄs akies sugyventinei G. G., sukÄlÄ nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ , tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. l d. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2013-03-18 nukentÄjusioji G. G. pateikÄ praÅ¡ymÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi ji su savo sugyventiniu A. S. susitaikÄ (46 b.l.). MaterialinÄ Å¾ala nukentÄjusiajai nepadaryta.
Full text
Baudž. byla Nr. 1-555/97                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-1425-593/2013 Teisminio proceso Nr. 25-1-00334-2013-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.7.
 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, susipažinusi su prokurorÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs 1975-10-24 TelÅ¡iuose, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirba UAB âVilungÄâ apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t Ä:
 A. S. buvo kaltinamas tuo, kad 2013-03-10 apie 21 val. namuose, adresu Rimvydo g. 17-503, Kaune, du kartus kumÅ¡Äiu suduodamas į veidÄ prie deÅ¡inÄs akies sugyventinei G. G., sukÄlÄ nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ , tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. l d. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2013-03-18 nukentÄjusioji G. G. pateikÄ praÅ¡ymÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi ji su savo sugyventiniu A. S. susitaikÄ (46 b.l.). MaterialinÄ Å¾ala nukentÄjusiajai nepadaryta.
A. S. nukentÄjusios atsipraÅ¡Ä ir jie susitaikÄ. Bylose, turinÄiose privataus kaltinimo bylų pobÅ«dį yra numatyta galimybÄ privaÄiam kaltintojui iki baigiamųjų kalbų atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju (LR BPK 416 str. 1 d.) Nors Å¡iuo atveju kaltinimas palaikomas prokuroro, tai neÅ¡alina asmens galimybÄs pasinaudoti minÄtu institutu. Ä®vertinus tai, jog ikiteisminio tyrimo metu nukentÄjusioji pareiÅ¡kÄ, jog A. S. pretenzijų neturi, todÄl turi bÅ«ti taikomos LR BPK 3 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kurios įpareigoja teismÄ nutraukti bylÄ tuo atveju, jei nukentÄjusysis susitaiko su asmeniu, kaltinamu LR BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos padarymu.
NustaÄius Lietuvos Respublikos BPK 3 str. numatytas aplinkybes, dÄl kurių baudžiamasis procesas negalimas, o pradÄtas, turi bÅ«ti nutrauktas, t.y. nukentÄjusiajai G. G. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam A. S. susitaikius, procesas  nutrauktinas.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 420 str. 1 d. 3 p., 424 str. 1 d., n u t a r i a :            BaudžiamÄ jį procesÄ A. S. atžvilgiu nutraukti.            Apie nutarties priÄmimÄ informuoti kaltinamÄ jį, nukentÄjusiÄ jÄ , prokurorÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo praneÅ¡imo apie nutarties priÄmimÄ gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Daiva JankauskienÄ