c2d56ce0-fe48-4fe3-86d3-7c31fc2d5c86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-101-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00518-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.(N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 7 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui R. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J.BasanaviÄiaus g. 20-18, Å ilalÄ, praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc2d56ce0-fe48-4fe3-86d3-7c31fc2d5c86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas:   IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad R. L. yra darbingas tik iÅ¡ dalies (40 procentų), dÄl įgimtų Å¡irdies ydų pripažintas neįgaliu iÅ¡ vaikystÄs, sveikatos bÅ«klÄ apriboja galimybÄ daug vaikÅ¡Äioti, nes patiriant fizinį krÅ«vį trinka Å¡irdies ritmas. Vairuoti automobilį R. L. reikalinga ir darbo paieÅ¡koms bei padÄti kitiems neįgaliesiems. R. L. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , jam iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo žinių pažymÄjimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-101-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00518-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.(N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 7 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui R. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J.BasanaviÄiaus g. 20-18, Å ilalÄ, praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
R. L. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nurodo, kad po teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo jokių administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo suprato ir padarÄ atitinkamas iÅ¡vadas ateiÄiai, gailisi dÄl pažeidimo. Specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu priÄjo iÅ¡vados, kad naudingiau laikytis įstatymų, o ne juos pažeisti.
          PraÅ¡ymas tenkintinas. Rolandui L. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirta 1000 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirta bauda sumokÄta. PraÄjo daugiau kaip pusÄ laiko nuo administracinÄs nuobaudos paskyrimo. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Prie bylos pridÄtas Å ilalÄs kraÅ¡to neįgaliųjų sÄ jungos, kuriame R. L. charakterizuojamas teigiamai, sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas, kad R. L. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ bei pažyma apie tai, kad nebaustas administracine tvarka. Pateikti duomenys duoda pagrindÄ teismui sprÄsti specialios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo klausimÄ . Teismo nuomone, be minÄtų duomenų, specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinimas, įvertinus visas pareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, taip pat nustaÄius, ar per administracinÄs nuobaudos dalies atlikimo laikotarpį buvo pasiekti ATPK 20 str. nurodyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
  IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad R. L. yra darbingas tik iÅ¡ dalies (40 procentų), dÄl įgimtų Å¡irdies ydų pripažintas neįgaliu iÅ¡ vaikystÄs, sveikatos bÅ«klÄ apriboja galimybÄ daug vaikÅ¡Äioti, nes patiriant fizinį krÅ«vį trinka Å¡irdies ritmas. Vairuoti automobilį R. L. reikalinga ir darbo paieÅ¡koms bei padÄti kitiems neįgaliesiems. R. L. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , jam iÅ¡duotas sveikatos žinių atestavimo žinių pažymÄjimas.
Duomenų apie naujai padarytus teisÄs pažeidimus nÄra. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad iÅ¡ byloje esanÄių duomenų bei teismo posÄdžio metu R. L. nurodytų duomenų darytina iÅ¡vada, kad R. L. suprato savo padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pavojingumÄ ir netinkamais savo veiksmais darytÄ Å¾alÄ visuomenei, bei jos saugomoms vertybÄms ir požiÅ«rį į teisÄs aktų laikymosi privalomumÄ . Įvertinus aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad nÄra kliÅ«Äių pažeidÄjui sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jam teisÄ vairuoti transporto priemones.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ tenkinti.R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010 m. birželio 29 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams terminÄ sutrumpinti likusiai neatliktai nuobaudos termino daliai. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja                                                                                                                                Vida ButanaviÄiÅ«tÄ