c2d41c6c-bbb8-4d35-a177-51528bafcd97 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                    ATP byla Nr. A2.6.-2050-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01604-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Å ., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, ir n u s t a t ė :              L. Å . 2015 m. gegužės 11 d., 00.15 val., kelyje Kuršėnai–Dirvonėnai–Raudėnai–TryÅ¡kiai 5 kilometre, vairavo transporto priemonę „Mitsubishi Space Runner“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis – 2,13 prom. girtumas, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.L.

Å . prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl tokio savo netinkamo elgesio, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes pajamos nėra didelės. Be L. Å . prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių R. P. ir R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nustatytos iÅ¡ esmės analogiÅ¡kos aplinkybės, kad 2015-05-11 patruliuojant apie 00.10 val. kelyje Kuršėnai–Dirvonėnai–Raudėnai–TryÅ¡kiai 5 kilometre sustabdžius automobilį „Mitsubishi Space Runner“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L.

Š.. Bendraujant su vairuotoju, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu nustatytas vidutinis 2,13 prom. girtumas (5,6 b.l.); asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2015-05-11, 00.15 val., L. Š. nustatytas 2,13 promilių girtumas (7 b. l.).Pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui.L. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, bei jam nustatytas 40 procentų darbingumas, tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (11 b. l.), dirbantis (12 b. l.), nustatytas 40 procentų darbingumas. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, bei siekdamas ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti L.

Å . paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , taikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ minimaliam terminui. Atsižvelgiant į L. Å . praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 32 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : L. Å . padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Å iuo nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 96,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 50 ct) pradedant mokėti 2015 m. birželio mėn. ir baigiant 2015 m. lapkričio mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

Å ., kad Å¡iuo nutarimu paskirta bauda gali bÅ«ti sumokėta ir anksčiau darant didesnes kasmėnesines įmokas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė