c2d2c81d-4e6c-4da9-ad08-81a24901ae65 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-695-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00558-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 41.1.; 52.3.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – U. Č., kuriam išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, jo įstatyminiam atstovui R.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini)nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo U. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, besimokančio (duomenys neskelbtini) kurse, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresnioji specialistė I.

N. 2013-01-24 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad:U. Č. 2013-07-12 12.10 val. prekybos centre MAXIMA X-931, Mažeikiuose, Laisvės g. 56, prekybos salėje pasiėmė dviračio kompiuterį, tris poras sportinių kojinių, vyriÅ¡kus marÅ¡kinėlius, dvi vyriÅ¡kas pinigines, plaukimo akinius, du vienetus kramtomos gumos, prekes įsinešęs į persirengimo kabinÄ , susidėjo į kuprinę ir praėjo pro kasas, už prekes nesumokėjęs, padarydamas prekybos centrui 95.92 Lt turtinę žalÄ , tokiais veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose nurodytų sunkinančių aplinkybių, tai yra padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.

Kad U. Č. padarė LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-7-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, bendra praneÅ¡imo registravimo informacija, paėmimo aktu, A. V. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens duomenų informacija, U. Č. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ bei teismo posėdžio metu duotais U. Č. ir įstatyminio atstovo R. Č. paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.U. Č. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad U. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., yra įrodyta visiÅ¡ka, ir U.

Č. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, skirtina minimali administracinė nuobauda – 150,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 24 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:U. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. U. Č. paskirti administracinę nuobaudÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.

Jeigu baudos asmuo sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                 Andželika Butkuvienė