c2d0e398-3f40-4776-933f-4e84d6c5745d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.13.-1068-932/2018Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00039-2009-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymÄ dėl P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. A2.1.-904-119/2009 P. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija), paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda. Antstolis R. Vasiliauskas 2018 m. kovo 19 d. teismui pateikė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos Nr. 0179/09/01062 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo skolininkui mirus. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims,       P. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio    1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK            308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto P. S. mirties faktÄ , Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. A2.1.-904-119/2009 vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu,       671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. vasario 26 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-904-119/2009 dėl P. S. skirtos nuobaudos (28,96 Eur baudos) vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Julita Dabulskytė–Raizgienė