c2cfd6e4-80b8-4a08-9ad0-0aeef899ec89 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ                                                                                   Civilinė byla Nr.e2-4515-384/2018                                                                                                    proceso Nr.2-19-3-00495-2018-4                                                                        procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.3. (S)                                                                                                                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                                              S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018m.birželio 5d.                Jurbarkas                Marijampolės apylinkės teismo JurbarkorÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo pagal „PlusPlus Capital“AS ieÅ¡kinį atsakovui A.

M., priimant sprendimÄ už akių.                 Teismas                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovas „PlusPlus Capital“ AS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 8813Eur79ct skolos, palÅ«kanų ir delspinigių, 13,73 procento metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų jas skaičiuojant nuo 6965Eur44ct nuo 2018m.gegužės 10d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 198Eur sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas A. M. nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai, atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2018-06-04), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad A.

M. ir „Swedbank“,AB sudarė sutartį Nr.15-056974-CL, pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovui sutartyje numatyto dydžio kreditÄ , kurį A. M. įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis,už pavėlavimÄ vykdyti sutartį numatyti 0,05 procentų dydžio delspinigiai. Atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų. 2016m.spalio 27d.“Swedbank“,AB ir ieÅ¡kovas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ â€žSwedbank“,AB perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo naudai visas reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ , o 2017m.rugsėjo 1d.

„PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialas Å¡iÄ reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS. IÅ¡ teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovo skola yra 6965Eur44ct, delspinigių skola 626Eur89ct, palÅ«kanų skola 221Eur46ct, visa įsiskolinimo suma- 8813Eur79ct.Pasitvirtinus byloje esantiems Å¡iems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai bei priteistinos 13,73 procento metinės palÅ«kanos jas skaičiuojant nuo skolos sumos-6965Eur44ct nuo 2018m.gegužės 10d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.gegužės 17d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

                Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 198Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6.73straipsnio2dalimi, 6.101straipsniu,6.210straipsnio1dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) „PlusPlus Capital“ AS,į/k11919806, naudai aÅ¡tuonis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trylika eurų 79ct skolos ,palÅ«kanų ir delspinigių, 13,73 procento dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų jas skaičiuojant nuo Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 44ct sumos nuo 2018m.gegužės 10d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2018m.gegužės 17d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

                Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui A. M., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovė „PlusPlus Capital“ AS sprendimÄ apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

                Teisėjas                                                                     Saulius Mikšys