Legislator Case Law & Legislation
c2cf6cf7-e618-4359-9da8-850d66da1f5e AI generated

c2cf6cf7-e618-4359-9da8-850d66da1f5e · Kauno apylinkės teismas

Case Number c2cf6cf7-e618-4359-9da8-850d66da1f5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiÅ«ros paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

c2cf6cf7-e618-4359-9da8-850d66da1f5e · Kauno apylinkės teismas: Butas (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau už jas laiku neatsiskaitė, todėl už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį susidarė 293,74 Eur skola. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as, mokesčių suvestinės.Remiantis Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius.

Keywords

AI generated
educational needs unreasonableness of expulsion educational contract Roma asylum application missing case documents permanent residence permit
AI generated
4eadd23b-d61b-49bf-92d4-d762d1c42267
Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. CPK 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priėmimo už akių klausimas iÅ¡sprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamÄ jį dokumentÄ pabaigos dienos (nagrinėjamu atveju iki 2018 m. rugsėjo 17 d.) raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us.
6be164e8-3015-44bf-8229-db14decdc3c7
Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-09-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka, iki nustatyto termino atsakovas atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
733c6501-62c9-4773-8efc-2ba3e101e20c
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
b1bc7cda-4a0a-454e-b1af-0cbd49eb4f46
? Civilinė byla Nr. e2-4235-570/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01784-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
a73258bd-44f5-40a6-ad69-a6b04b66315c
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 200,27 Eur skolÄ , 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-47741-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00702-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo City Service SE ieÅ¡kinį atsakovo V. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 293,74 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Partizanų g. 194-62, Kaune, ir pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo (2017 m. liepos 15 d.) adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiÅ«ros paslaugas.

Butas (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau už jas laiku neatsiskaitė, todėl už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį susidarė 293,74 Eur skola. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as, mokesčių suvestinės.Remiantis Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius.

Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 293,74 Eur skola už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį.Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ , 60 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 76,71 Eur, t. y. po 37,16 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui City Service SE, juridinio asmens kodas 12827710, iÅ¡ atsakovo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 293,74 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus 74 ct) skolÄ už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (293,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė