Legislator Case Law & Legislation
c2cd1ca8-2523-4538-892e-58a4fe74e8a6 AI generated

c2cd1ca8-2523-4538-892e-58a4fe74e8a6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c2cd1ca8-2523-4538-892e-58a4fe74e8a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti 1968-02-10 Kauno miesto CMB tarp jo ir atsakovės S. B. sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės; palikti jam santuokinę pavardę, atsakovei – pagal jos pageidavimÄ ; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .2011-03-02 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , norėdamas atsiimti ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, prašė grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

c2cd1ca8-2523-4538-892e-58a4fe74e8a6 · Kauno miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti 1968-02-10 Kauno miesto CMB tarp jo ir atsakovės S. B. sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės; palikti jam santuokinę pavardę, atsakovei – pagal jos pageidavimÄ ; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .2011-03-02 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , norėdamas atsiimti ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, prašė grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-731-192/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15158-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija:                             117.1.; 119.6 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. B., dalyvaujant atsakovei S. B., parengiamojo teismo posėdžio metu, nagrinėdama civilinę bylÄ Nr. 2-731-192/2011 pagal ieÅ¡kovo A.

B. ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti 1968-02-10 Kauno miesto CMB tarp jo ir atsakovės S. B. sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės; palikti jam santuokinę pavardę, atsakovei – pagal jos pageidavimÄ ; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .2011-03-02 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , norėdamas atsiimti ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, prašė grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Atsakovė su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sutinka. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti savo ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės (LR CPK 139 str. 1 d.), todėl, esant atsakovės sutikimui, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1d. 10 p.). IeÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį 2010-09-07 d. mokėjimo kvitu „Swedbank“ AB sumokėjo 1212,00 Lt dydžio žyminį mokestį (b.l. 20), kuris, ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui;

žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 3 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Leisti ieÅ¡kovui A. B. atsiimti ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2-731-192/2011 ir jį palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-09-07 d.

„Swedbank“ AB, mokėjimo kvitu sumokėtÄ 1212,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvylikos litų) žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama.             TeisėjaMilda Remeikienė