c2cc80eb-6ba3-4a01-bac3-e77c4cfb01dd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-355-105/2011                                                                                Proceso Nr. 2-46-3-00141-2011-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2011 m. sausio 28 d.

 Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio K. K. praÅ¡ymÄ , dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),                                                               n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko 279 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tai yra 50 Lt bÅ«tinųjų iÅ¡laidų, 20 Lt už antstolio patvarkymus, 30 Lt už užklausas, 24 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 100 Lt atlygį antstoliui ir 52 Lt indeksuotų vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodo, kad atliko vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0118/08/07580/2, pagal Tauragės r. PK nutarimÄ Nr. F181985, iÅ¡duotÄ 2008-07-24 dėl 90 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui Tauragės AVMI. 2010-05-28 siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti antstoliui 279 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau jų nesumokėjo. Antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 593 str.3 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir vykdomosios bylos Nr. 0118/08/07580/2 nustatyta, kad 2008-09-01 antstolis priėmė vykdyti Tauragės r.

PK nutarimÄ Nr. F181985, iÅ¡duotÄ 2008-07-24, dėl 90 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui Tauragės AVMI. Antstolis atliko vykdymo veiksmus: siuntė siÅ«lymus ir įpareigojimus sumokėti, atliko užklausas, surašė patvarkymus dėl lėšų areÅ¡to ir areÅ¡to panaikinimo, turėjo paÅ¡to iÅ¡laidų. Skola iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta Tauragės AVMI. 2010-05-28 antstolis skolininkui siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 279 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau jų A. G. nesumokėjo.Antstolis įvykdė vykdomÄ jį dokumentÄ (CPK 632 str.1 d.1 p.).

LR CPK 610 str., numato, kad įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija (CPK 609 str.2d.). Antstolio paskaičiuotos ir vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo lape detalizuotos atskirų vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidos yra teisėtos ir pagrįstos, todėl priteistinos iÅ¡ skolininko.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas                                                           n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), antstoliui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 279 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus) vykdymo iÅ¡laidų. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.                    Teisėjas                                                                        Albinas Bazilius