Legislator Case Law & Legislation
c2cbac6a-e5b8-417c-9b17-17f45348c17c AI generated

c2cbac6a-e5b8-417c-9b17-17f45348c17c · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c2cbac6a-e5b8-417c-9b17-17f45348c17c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                       PareiÅ¡kimo Nr. e2-6535-661/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02435-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo A. I. ieÅ¡kinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl dalies Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c2cbac6a-e5b8-417c-9b17-17f45348c17c · Vilniaus apygardos teismas: Ä® šį papildytÄ VieÅ¡ame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä , be kita ko, pateko butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis vieno aukÅ¡to mediniame gyvenamajame name, adresu: Paribio g. 3-2, Vilnius. Å io buto pardavimo vieÅ¡o aukciono bÅ«du sÄ lygas patvirtino vieÅ¡o aukciono organizatorius, t. y. kitas atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Viena iÅ¡ buto pardavimo vieÅ¡o aukciono bÅ«du sÄ lygų yra Å¡io buto pradinė jo pardavimo kaina - tai 46 000 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                       PareiÅ¡kimo Nr. e2-6535-661/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02435-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo A. I. ieÅ¡kinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl dalies Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusiÄ su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į VieÅ¡ame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä , negaliojančia. Pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos patvirtintÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡o aukciono sÄ lygÄ dėl pradinės 46 000 Eur pardavimo kainos negaliojančia.

Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2016-05-25 priėmė sprendimÄ Nr. 1-487, kuriuo papildė savo ankstesniu 2014-11-12 sprendimu Nr. 1-2098 „Dėl VieÅ¡ame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡o tvirtinimo“ patvirtintÄ VieÅ¡ame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä .

Ä® šį papildytÄ VieÅ¡ame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä , be kita ko, pateko butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis vieno aukÅ¡to mediniame gyvenamajame name, adresu: Paribio g. 3-2, Vilnius. Å io buto pardavimo vieÅ¡o aukciono bÅ«du sÄ lygas patvirtino vieÅ¡o aukciono organizatorius, t. y. kitas atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Viena iÅ¡ buto pardavimo vieÅ¡o aukciono bÅ«du sÄ lygų yra Å¡io buto pradinė jo pardavimo kaina - tai 46 000 Eur.

Tačiau buto įtraukimas į papildytÄ VieÅ¡ame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä yra neteisėtas, o patvirtinta Å¡io buto pradinė jo pardavimo kaina yra nepagrįsta.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui. Visų pirma, pažymėtina, kad ieÅ¡kovas nėra nei ginčo turto savininkas, nei bendrasavininkas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio pagrindinis reikalavimas yra pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusiÄ su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į VieÅ¡ame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä , negaliojančia.

Tokio pobÅ«džio procedÅ«rų vykdymas bei atitinkamų aktų priėmimas yra reglamentuojamas specialiųjų teisės aktų ir laikytinas vieÅ¡ojo administravimo veikla, o atitinkami ieÅ¡kinio reikalavimai laikytini reikalavimais, kylančiais iÅ¡ administracinių teisinių santykių (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2013 m. vasario 21 d. nutartį Nr. T-20-2013, priimtÄ byloje Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ , v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, J.

M. ir kt., 2011 m. lapkričio 15 d. nutartį Nr. T-61-2011, priimtÄ byloje Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, V. B. B., A. M. ir kt.; 2011 m. spalio 5 d. nutartį Nr. T-42-2014, priimtÄ byloje Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Kauno miesto savivaldybės administracija, R. S., D. I., A. I.,ir kt.).Nors ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje ir nurodė, kad kreipėsi į Viliaus apygardos teismÄ remdamasis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 5 d. nutartį, priimtÄ administracinėje byloje Nr. AS-877-624/2015, tačiau Å¡ios ir ieÅ¡kovo nurodomos bylos faktinės aplinkybės skiriasi.

Å ioje byloje ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusiÄ su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į VieÅ¡ame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sÄ raÅ¡Ä , negaliojančia, kÄ reglamentuoja specialusis administracinis teisės aktas Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymas. Tuo tarpu ieÅ¡kovo nurodomoje byloje buvo sprendžiamas ginčas dėl Vilniaus miesto savivaldybės veiksmų, susijusių su vieÅ¡o aukciono organizavimu ir jo rezultatais, t.y. veiksmu kurį reglamentuoja Civilinio kodekso 6.419 str.Kitas reikalavimas – pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos patvirtintÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡o aukciono sÄ lygÄ dėl pradinės 46 000 Eur pardavimo kainos negaliojančia laikytinas iÅ¡vestiniu iÅ¡ pirmojo reikalavimo, nes kainos nustatymo neteisėtumas Å¡ioje byloje yra grindžiamas ne civilinės teisės normų pažeidimu, o nurodant, kad ieÅ¡kovo butas esantis tame pačiame žemės sklype yra vertas ženkliai mažesnės sumos.Konstatuotina, kad tarp Å¡alių kilęs ginčas yra teismingas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d.).

Vadovaudamasi CPK 290 – 291 str., n u t a r ė: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. I. ieÅ¡kinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl dalies Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį bei jo priedus ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Alvydas Barkauskas