c2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis). MarijampolÄs apylinkÄs teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužÄs 3 d. nutartimi MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.
Legislator headnote
AI generatedc2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: 1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis). MarijampolÄs apylinkÄs teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužÄs 3 d. nutartimi MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1842-443/2022 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00213-2022-7 ProcesinÄ sprendimo kategorija 3.1.14.8.9 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužÄs 16 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄjas Arturas Rauktys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui A. K., priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas V. K. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.
K. 1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis). MarijampolÄs apylinkÄs teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužÄs 3 d. nutartimi MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.
K. sumokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalį, palikta nepakeista ir nustatytas ieÅ¡kovui V. K. 10 dienų terminas nuo Å¡ios teismo nutarties priÄmimo dienos sumokÄti 18 Eur žyminio mokesÄio dalį ir pateikti pirmosios instancijos teismui tai patvirtinanÄius įrodymus. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ , teismo nutartimi nustatyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo, nepaÅ¡alino, t. y. nesumokÄjo žyminio mokesÄio, todÄl nustatytomis aplinkybÄmis procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mus. TeisÄjas Arturas Rauktys