Legislator Case Law & Legislation
c2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f AI generated

c2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 3 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.

Legislator headnote

AI generated

c2cb432b-e2bb-4ea6-bb5d-15532018bc9f · Marijampolės apylinkės teismas: 1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 3 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1842-443/2022 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00213-2022-7 Procesinė sprendimo kategorija 3.1.14.8.9 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 16 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui A. K., priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas V. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. 1 031,00 Eur skolÄ . IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 3 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutarties dalis, kuria įpareigotas ieÅ¡kovas V.

K. sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, palikta nepakeista ir nustatytas ieÅ¡kovui V. K. 10 dienų terminas nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos sumokėti 18 Eur žyminio mokesčio dalį ir pateikti pirmosios instancijos teismui tai patvirtinančius įrodymus. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ , teismo nutartimi nustatyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo, nepaÅ¡alino, t. y. nesumokėjo žyminio mokesčio, todėl nustatytomis aplinkybėmis procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys