c2c9a9ab-87b4-4ae2-9527-e48e2f083101 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7170-734/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-03991-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 42.10, 35.5, 116.5(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Hanas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,KRK Baltic“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,   n u s t a t ė :

  ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , nurodydamas, kad 2012-02-10 tarp ieÅ¡kovo UAB ,,Hanas“, atsakovo UAB ,,KRK Baltic“ ir UAB ,,Savyga“ buvo sudaryta TriÅ¡alė tarpusavio užskaitymų sutartis, pagal kuriÄ atsakovas priėmė UAB ,,Savyga“ turėtÄ ieÅ¡kovui skolÄ 17252,07 Lt sumoje. Pagal sutarties 4.7 punktÄ , atsakovas įsipareigojo 15252,07 Lt sumÄ ieÅ¡kovui sumokėti iki 2012-03-15, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. 2012-03-08 atsakovas sumokėjo 2000 Lt, liko nesumokėta 15252,07 Lt suma.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15252,07 Lt skolÄ , 6 procentus procesinių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui, vadovaujantis CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

  IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2012-02-10 TriÅ¡alę tarpusavio skolų užskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 17252,07 Lt sumÄ (Sutarties 3.3 punktas, b.l.8). Å iÄ sumÄ atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo sumokėti iki 2012-03-15 (Sutarties 4.7 punktas).

Byloje pateiktas mokėjimo nurodymas patvirtina, kad 2012-03-08 atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo 2000 Lt sumÄ (b.l.9). Duomenų apie likusios sumos sumokėjimÄ byloje nėra (CPK 12, 178 str.). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina likusi 15252,07 Lt suma pagal 2012-02-10 TriÅ¡alę tarpusavio skolų užskaitymo sutartį.Vadovaujantis CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., 88 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 457,56 Lt žyminio mokesčio, ir 2000 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 2457,56 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,KRK Baltic“, į.k. 302554784, 15252,07 Lt (penkiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 07 ct) skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (15252,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2457,56 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Hanas“, į.k. 301892612, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiÅ¡kimÄ sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Raimonda Vansevičienė