c2c9775c-fa5a-49d6-9b98-d7dbe87281ec · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2-1361-589/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00552-2014-2                                       Procesinio dokumento kategorija: 118.4. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 26 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „MCIP“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės B. Ž. 529,68 Lt skolos, 54,56 Lt delspinigių, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. vasario 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „MCIP“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, o atsakovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad ieÅ¡kinį pripažįsta.

UAB „MCIP“ atsisako nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo, Å¡is atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 straipsnio 1, 2 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal LR Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio nuostatas, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį, 2014 m. sausio 15 d. AB „Šiaulių bankas“ mokėjimo nurodymu Nr. 01151300, sumokėjo 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį.

Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 87, 290-292, 293 str. 1 d. 4 p., 294 straipsniais, teismas n u t a r i a:              Civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovei B. Ž. nutraukti.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, 2014 m. sausio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 01151300 AB „Šiaulių bankas“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                       Rita Dambrauskaitė