c2c810e2-b1c6-4441-941d-ebae1e6bdfce · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5280-832/2016Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.5.1.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB TEO LT, UAB „Gelvora“, A. B., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę (toliau – AB) TEO LT, j. a. k. 121215434, į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Gelvora“, j. a. k. 125164834.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdant Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-10-04 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-1530-04/2003 dėl 141,66 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas ir reikalavimo perleidimo sutarties kopija pagal kuriÄ AB TEO LT perleido reikalavimo teisę į skolininko A. B. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/06/04583 nustatyta, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 ir papildomo susitarimo Nr. 1 prie reikalavimų teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 pagrindu perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A.

B. skolÄ ir su ja susijusias papildomas teises.Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui, teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/04583, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, j. a. k. 121215434, dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Klemenis