c2c79bbc-2372-4fc8-9a9e-9f9664a356ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                 Civilinė byla Nr.2-10228-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-08501-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 8 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.

K., M. B. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė :antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko B. K. 6015,10 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/10/02202 pradėtÄ pagal Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. 262-2N2010 dėl priverstinio skolininko ir įkeisto daikto savininko turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo M. B. naudai. Vykdomasis dokumentas įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta, todėl skolininkui buvo priskaičiuota ir liko nesumokėta 6015,10 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.).Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Pagal vykdomojoje byloje Nr.0005/10/02202 esančius duomenis nustatyta, kad Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis Nr. 262-2N2010 dėl priverstinio skolininko ir įkeisto daikto savininko turto pardavimo iÅ¡ varžytinių įvykdyta, vykdomoji byla užbaigta.

Antstolė surašė siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. SiÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas likusias nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .Teismas priteisdamas vykdomo iÅ¡laidas turi patikrinti vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .IÅ¡analizavus vykdomosios bylos medžiagÄ , nustatyta, kad antstolė bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas, atlyginimÄ , papildomas ir kitas iÅ¡laidas paskaičiavo nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas, jai iÅ¡ skolininko priteistina 6015,10 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininko B.

K. pareiÅ¡kėjai antstolei B. T. 6015,10 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkiolika litų 10 ct.) vykdymo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/10/02202.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Jolanta Gailevičienė