c2c7576b-0c38-4623-9fe4-3d1af592d4e2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1242-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01011-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-06-23MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t Ä:V.
Legislator headnote
AI generatedc2c7576b-0c38-4623-9fe4-3d1af592d4e2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2-1242-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01011-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-06-23MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t Ä:V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1242-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01011-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-06-23MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t Ä:V.
M. 2011-06-11 apie 18.35 val., iÅ¡ MarijampolÄs mieste, BažnyÄios g. 38, esanÄios parduotuvÄs UAB LT âMaximaâ, pavogÄ 1 vnt. automobilinių kvepalų âAmbi Purâ, kurių vertÄ 14,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), Maxima LT, UAB darbuotojo pareiÅ¡kimas, iÅ¡Ämimo aktas ir paaiÅ¡kinimas (b.l. 2-4), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âdirba, baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V. M. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismasn u t a r Ä:V. M. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ skirti 300 ( trijų Å¡imtų ) litų baudÄ . Sutinkamai su LR 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokÄjus baudos ir tai patvirtinanÄio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.
TeisÄja                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: