c2c694f5-55c4-4d21-a3bf-f4ecced0ca64 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-8150/2013; proceso Nr. 2-69-3-04699-2013-4;    procesinio dokumento kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 50.9; 63.2; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 24 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui S. N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Z. N. 932,34 Lt skolos, 671,28 Lt delspinigių, 20,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovas S. N. 2009-08-20 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. Nr. C908040100, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo vykdyti visus pagal sutartį kylančius įsipareigojimus.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo, todėl atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei – 932,34 Lt skolos, 671,28 Lt delspinigių, 20,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Atsakovui S. N. procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-03 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (15 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009-08-20 pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. C908040100 (7-8 b.l.), 2013-02-27 įsiskolinimo paskaičiavimo (9 b.l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunčiamų dokumento registro ( 10 b.l.)– vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 932,34 Lt skolos, 671,28 Lt delspinigių, 20,30 Lt pašto išlaidų, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2009-08-20 vartojimo kredito sutartį Nr. C908040100 nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str.,    6.205 str., 6.260 str., 6.503 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-03-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio, 1,80 žyminio mokesčio sumokėjimo komisinio mokesčio, 90,75 Lt advokato pagalbai (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.            Priteisti UAB „Ūkio banko lizingas“, buveinė K.

Donelaičio g. 60, 44248 Kaune, juridinio asmens kodas 234995490, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, iÅ¡ S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 932,34 Lt (devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai 34 ct) skolos, 671,28 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas litas 28 ct) delspinigių, 20,30 Lt (dvideÅ¡imt litų 30 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos  nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 164,55 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė