c2c65345-19cd-46a1-bed8-3ff69495bf5e · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-660-831/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00106-2018-3ROIK: 18083609265Procesinio sprendimo kategorija 16.9.12; 1.6.1; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.1; 21.9.8; 2.9.10; 21.11.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 28 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius,nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) L.

M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),  administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 str. 6 d. Teismas n u s t a t ė : L. M. 2018-05-10 apie 11.10 val., VilkaviÅ¡kio m., J. B. a., ėjo į kitÄ kelio pusę ne per pėsčiųjų perėjÄ , kai matomumo zonoje buvo pėsčiųjų perėja, t.y. tokiu bÅ«du padarė nusižengimÄ numatytÄ Â ANK 428 str. 6 d.   L.

M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byla iÅ¡nagrinėta L. M., kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas kaltę pripažino. IÅ¡ jo iki teismo posėdžio pradžios jokio praÅ¡ymo teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.  L. M. kaltė padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos nusižengimo aplinkybės, duomenimis apie L.

M. asmenybę, nuobaudas. Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra L. M. kaltės įrodymai. Aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2018-05-10 apie 11.10 val., VilkaviÅ¡kio m., J. B. a., ėjo į kitÄ kelio pusę ne per pėsčiųjų perėjÄ , kai matomumo zonoje buvo pėsčiųjų perėja ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 42 p.   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs neteisėtÄ veikÄ .

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį; L. M. asmenybę –teistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ ir už ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarytÄ nusižengimÄ skirtinÄ nuobauda artimesnė minimaliai.Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, bauda skirtina už ANK 428 straipsnio 6 dalies padarymÄ , mažintina per pusę.     Teismas, vadovaudamasis ANK 42-44, 428 str. 6 d., 635, 636, 646, straipsniais, n u t a r i a:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 str. 6 d. ir už tai jam paskirti 5 (penkių) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18083609265. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius